Заказать курсовую или диплом

Заказать курсовую, заказать диплом

Бесплатное скачивание работ



АВТОРИЗАЦИЯ






Подробнее о работе:  Дипломная работа: Теоретика континуальная концепция

Описание:
А.А. Шахов
ТЕОРЕТИКА
(введение)
Москва 2007
2
ББК 87
Ш 32
Шахов А.А.
Теоретика (введение). _ М.; Компания Спутник+, 2007. – 49с.
ISBN 5_93406_648_X
Работа является продолжением препринта «ТЕОРЕТИКА (континуальная
концепция) _2006.» С учетом изменения наименования таблиц № 3 и № 4.
Во введении дается сжатое до пределов понимания специалистами по
теоретическим исследованиям изложение основ континуальной концепции
теоретики как теории теорий в разрезе:
- постановка континуального мировоззрения;
- переход научного знания к теоретическому обоснованию;
- организация теоретического знания;
- разнообразие способов теоретического обоснования;
- аксиоматическая логика теоретики.
Таким образом определяется область существования теоретики,
подлежащая более подробному освещению в последующих основных
разделах теоретики: гносеологии, онтологии и методологии.
ББК 87
ISBN 5-93406-648-X © Шахов А.А., 2007
3
СОЛЕРЖАНИЕ
1. Состояние теоретического обоснования.
2. Постановка континуальной концепции.
3. Цель теоретики – развитие теоретизации.
4. Предмет теоретики – организация теорий.
5. Метод теоретики – средства теоретического обоснования.
6. Логика теоретического обоснования.
7. Изложение материала теоретики.
4
ВВЕДЕНИЕ
Теории необходимы для практики, так как любая сознательная
деятельность людей осуществляется на основе опережающих представлений
о её результатах. Осмысленные поступки человека зачастую
заблаговременные, узко специализированные в сложно организованном
коллективе возможны при наличии представлений о последовательности
действий их характере и взаимосвязи различных направлений, что позволяет
ориентироваться на возможные результаты в известных условиях
окружающей среды. Поэтому каждая область практической деятельности
имеет свою теоретическую базу, представленную в виде идей, основ,
принципов и других предопределяющих положений, служащих, по сути, в
качестве руководства к действию. Сложная практическая деятельность людей
характеризуется большой подготовительной работой по осуществлению
конкретных мероприятий, основана на предвосхищении их результатов,
организованном коллективном труде по реализации намеченного,
разнообразием специализированных видов деятельности, нуждающихся в
координации, и все это требует предшествования сознания практической
деятельности, которое в условиях развитой науки является теоретическим.
Современные успехи в области разработки теорий, их интенсивного
исследования и системного обобщения позволяют надеяться на дальнейшее
освоение теоретического обоснования практики, что особенно необходимо
для перехода к новой эпохе социального развития – интеллектуальной.
5
1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕОРИЙ.
На современном этапе развития научного знания теория стала не только
почетным завершением исследований в некоторой области, но и
необходимым условием его рационального функционирования, дальнейшего
совершенствования, а так же залогом плодотворного практического
применения, поэтому теории являются предметом специального
исследования, а накопленный опыт науки о теориях позволяет сейчас
переходить к конструктивным выводам о создании необходимых теорий,
изложение чего целесообразно начать с освещения состояния современного
теоретического знания.
Исторически теория является системным завершением научных
достижений в определенной области исследования. Современная наука
располагает множеством подготовленных поколениями ученых сложившихся
теорий различной степени проработанности, по обобщающей силе и уровню
абстрагирования, по разнообразию решаемых проблем. Любое знание
базируется на некоторой мировоззренческой основе и современное научное
знание в зависимости от развитости и специфики области познания имеет
разнообразные основополагающие дисциплины: теории, основы, -номии, -
логии, - гонии, -истики, -графии и т.п., объединяющие все остальные разделы
данной области науки. Наряду с этими системными обобщениями научного
знания в определенной области и, как правило, выделенных как
самостоятельные дисциплины, зачастую развитые формализованные
представления знания с наличием методов обоснования традиционно
относятся к теориям. При этом надо отметить, что еще бытует представление
о теориях как некоторых абстрактных предваряющих практику предпосылках
типа: идеи, предположения, гипотезы, версии и т. п., что является еще не
развернутым теоретическим знанием.
6
В преддверии интеллектуальной эпохи каждая наука стремится к
выработке все более совершенной своей теоретической основы как
свидетельство зрелости и практической значимости в области исследования
своей предметной области. В целях изучения имеющихся теорий, оценки
новых и конкурирующих они стали предметом специального исследования
сначала в рамках логики и методологии науки, философии науки,
науковедения, эпистемологии и психологии науки, что привело к
формированию специфической проблематики исследования теорий по линии
познавательной, содержательной, методологической, то есть, фактически,
новой области исследовательской деятельности.
Большое значение для понимания теорий имеет изучение их в
познавательном плане, когда внимание сосредоточено на изучении теорий
как объясняющих реальность, для чего исследуется категориальный аппарат
теорий и его способность полно отразить предметную область, исходный
фактический материал, на котором базируются теории, правилах построения
системы утверждений теорий. Это в целом позволят установить необходимые
свойства теорий, такие как проверяемость, предсказуемость, простота,
непротиворечивость, достижение которых обеспечивает приближение к
истинному отображению реальности. Таким образом, в гносеологическом
плане теория рассматривается как способ осознания реальности,
вырабатывается принцип минимизации основных исходных положений,
сущностей теории. Но в познавательном аспекте анализа теорий
просматривается описательность, не достает анализа конструктивности
теоретического обоснования, способности теоретически описывать
возможные, точнее необходимые, проявления реальности, еще не
наблюдаемые фактически. Не уделяется должного внимания поискам
основополагающих принципов теоретического обоснования теорий.
Другим важным аспектом изучения теория является содержательный
(онтологический), когда теории рассматриваются в их развитии от
гипотетических предположений и формулировок допущений до всесторонне
обоснованных концепций, в сравнении с другими конкурирующими,
7
взаимодополняющими или подобными теориями, в общей организации
теоретического знания от частных положений до обобщающих теорий, что
позволяет установить место конкретной теории в структуре научного знания,
разнообразие типов теорий: количественные и качественные, содержательные
и формальные, гипотетические и аксиоматические, фундаментальные и
прикладные; разнообразные по охватываемой предметной области. Таким
образом, теория рассматривается как способ организации научного знания с
ориентацией на параметрическое описание законов взаимосвязи отдельных
проявлений реальности. По глубине проработки отдается предпочтение
аксиоматическим теориям, когда её каждое утверждение следует из
множества аксиом – рекурсивных предложений, а сама теория
отождествляется с классом всех теорем, перед эмпирическими, построенными
на не строго взаимосвязанных утверждениях или нечетком множестве
исходных положений. По широте применения различают глубокомысленные
построения, которые десятилетиями обсуждаются только на предмет «как их
понимать» и до сих пор применяются на практике лишь в интерпретации
основоположников, до простейших прикладных теорий, имеющих наиболее
широкое применение и важное практическое значение. Однако
содержательному подходу к исследованию теорий не достает
общетеоретического обоснования самих теорий, то есть ориентации на
теорию теорий, тем более что разработок таких общетеоретических теорий
или даже постановки необходимости их пока единицы. Онтологическое
рассмотрение теоретического обоснования ориентировано на рассмотрение
законов функционирования предметной области на уровне законов с их
параметрическими моделями, но теория должна оперировать системой
законов описания реальности, что позволяет выйти на инвариантность
теоретического обоснования, в том числе на установление Const
преобразований системы взаимосвязанных показателей, характеризующих
рассматриваемое теорией явление как замкнутую систему.
Не менее важное значение имеет изучение теорий в методологическом
плане, акцентирующем свое внимание на средствах теоретического
8
обоснования, таких как система привходящих положений теории,
специфические правила построения теоретических выводов, используемые
методы решения прикладных задач, что все вместе позволяет установить
функции теорий, которые они должны реализовать в системе научного
знания: как объяснять, предвидеть, описать, обосновать и т.п., что
обуславливает конструктивность теоретического знания и теория
рассматривается как средство обоснования выводов. Но конструктивность
теоретического знания, подмеченная в конкретных теориях, должна
отражаться и в обобщенном представлении о теориях, в котором естественно
складывается рекомендация по созданию совершенной теории, что возможно
только на основе более строгой теории теорий. Однако недостаточно
внимания уделяется общетеоретическому уровню, необходимости разработки
теоретического обоснования самих теорий, то есть теории теорий, тем более
что разработок таких обобщающих теорий или даже постановки их
необходимости пока единицы.
Таким образом, современное научное знание находится в процессе
активной теоретизации путем создания отдельных теорий и их
совершенствования, которыми охвачены все области современного знания по
отдельным наукам и дисциплинам, но в разной степени проработанности.
Началось изучение этих теорий на предмет установления основ
теоретического обоснования. Сформировалось особое направление
исследовательской деятельности объектом которого стали конкретные теории
особенно в области естественных наук, без критики недостатков
теоретизации главным образом в общественных науках. При этом явно
недостаточное внимание уделяется теоретическим обоснованиям
общенаучных дисциплин особенно семантике в языкознании, размерности в
метрологии, при явной избыточности претензий на самостоятельные
теоретические обоснования формальных математических разработок. Важное
значение имеет теоретизация в области новых направлений
исследовательской деятельности, таких как кибернетика, информатика,
системный анализ, удовлетворяющие потребности современной науки в
9
обобщающих разработках (не обеспеченные философией), которые сами
имеют сильную теоретическую направленность.
Проведенным исследованиям теорий ещё недостает системного
науковедческого анализа для установления сущности теоретического
обоснования как порождение нового уровня человеческого мировоззрения.
Теории ставшие исторически как системное завершение научных достижений
в определенной области деятельности превратились в технологически
исходное теоретическое обоснование всей последующей жизнедеятельности:
научные открытия, изобретения, производство вплоть до конкретного
применения результатов науки на практике. (Эта инверсия характерна для
всех исторически формирующихся достижений, технологически реализуемых
на практике).
Всестороннее исследование теорий в содержательном, познавательном и
методологическом плане позволяет понять теорию как основу научного
знания, установить её системообразующие свойства:
формы организации научного знания посредством системы параметрически
выраженных законов;
способы осознания реальности путем правил построения знаний;
средства формального построения практических выводов на основе мате
математических методов расчета.
Но анализа имеющихся теорий еще недостаточно чтобы установить
сущность нового достижения мировоззрения – теоретического обоснования,
необходим более высокий уровень науки о теориях – теоретическое
обоснование теорий, т.е. по сути разработка теории теорий, которую в силу
сложившихся правил образования новых понятий в науке следует назвать
теоретикой. Создание теории теорий возможно на основе аксиоматического
построения основ теоретики, системного освещения её содержания и
конструктивных предложений по её практической реализации. И
накопленный опыт исследования теорий позволяет перейти к установлению
принципов теоретического обоснования, к выработке конструктивных
предложений по созданию новых необходимых теорий.
10
2. КОНТИНУАЛЬНАЯ ПОСТАНОКА ТЕОРЕТИКИ
Теоретика, вытекающая из анализа теорий как необходимость, является
организационно преходящей в каждую конкретную теорию. Для создания
теоретической концепции теорий, требуемой в условиях современной научно-
технической революции, необходимо не простое обобщение имеющихся
теоретических разработок, а специальная постановка теоретики, являющаяся
искусственно встроенным организующим и системообразующим
фактором, теоретическим мировоззрением, приемлемость которого
устанавливается, если все дальнейшие изложения концепции не противоречат
действительности, то есть аксиоматически. Мировоззрение предполагает
существование объективно действующего мира и субъективных способностей
людей составлять осмысленное представление о реальности и о средствах
теоретического обоснования конкретных ее проявлений. В основе
представления о реальности всегда была или, по крайней мере,
предполагалась некоторая исходная идея, достаточная по мощности для
покрытия всей охватываемой концепцией реальности и априори выдвигаемая
еще с древних времен конструктивная основа типа: моат (Др. Египет), логос
(Греция), дао (Китай), кармы (санскрит) и другие на которых строились
умозрительны представления об основаниях мироздания: таинственные
приметы магии, языческие первостихии мифологии, ипостаси теологии -
основы верования в предустановления, принципы закономерности -
отправной пункт научного доказательства. Как можно утверждать,
основополагающим, универсальным, абсолютным для всех времен и народов
является представление о Порядке Природы, разумеется
выраженное каждой культурой и в духе господствующего в то время
мировоззрения по-своему. Мировоззрение является одним из атрибутов
социальной природы. Наряду с материальными факторами - создание орудий
труда и других средств жизнедеятельности, энергетическим фактором -
непременное заготовление топлива, важным системообразующим фактором
11
общества является знаковое отображение знаний о реальности как
информационное средство коллективного общения людей для передачи
сообщений неопределенному количеству людей во времени и пространстве,
то есть авторство. Причем надо отметить, это, по сути, первостепенный
фактор, поскольку именно с него началось преобразование информации в
истории Земли, то есть начало собственно социальной природы на нашей
планете. Императив Порядка Природы в современном научном
мировоззрении имеет свое специфическое выражение, особенно на этапе
выхода на теоретическое обоснование.
Научное мировоззрение, исходящее из императива «В Природе все
закономерно», прошло длительный путь развития, начиная с ориентации на
экспериментальные поиски закономерностей, до современных выявлений
принципов Порядка Природы, лежащих в основе закономерностей, хотя уже в
древности были сделаны замечательные предвосхищения их. Вообще
исторически развитие науки и шло как возрождение древних достижений
научных поисков на основе открываемых законов природы сначала в
астрономии (XIV век), физике; потом химии, биологии (в основном уже в ХХ
веке), а сейчас намечается и социологии. Причем постоянно наращивается
степень теоретизации научного доказательства. Первоначально уделялось
большое значение накоплению разрозненных фактических данных и их
упорядочению, естественно используя
преимущественно вербальное отображение информации, что и
использовалось в разного рода - графиях (например, география). По мере
накопления достаточного количества фактов намечается поиск некоторых
закономерностей последовательности связей фактов по отдельным
параметрам, на основе чего формируются различные научные концепции
типа -логии (например, биология). Дальнейшее проникновения в сущность
исследуемых проблем и расширения экспериментальных данных, при
накоплении опыта научного доказательства практических выводов, позволило
перейти к установлению законов взаимосвязи количественных оценок
различных параметров описания изучаемого явления, и формируются новые
12
научные дисциплины типа -номии (например, астрономия). Разумеется
осуществляемые научные поиски в направлении теоретизации для развития
научного доказательства требовали значительных затрат времени, труда и
средств и проводились для удовлетворения запросов развития
индустриального общества. Современный переход к интеллектуальной эпохе
социального развития ставит новый социальный заказ на более совершенные
научные исследования - переход от научного доказательства к
теоретическому обоснованию доказываемых выводов, требующих для
реализации их полезных результатов все больших затрат. Теория как новый
уровень научного доказательства предполагает наличие системы
взаимосвязанных законов, всесторонне описывающих изучаемое явление по
различным параметрам однозначно определенными несколькими
количественными оценками. Развитое теоретическое обоснование имеется
лишь в отдельных дисциплинах естествознания, однако направленность на
это имеется даже в таких далеких от теоретического идеала науках как
клиометрия. Теория требует нового развитого мировоззрения,
обеспечивающего разработку принципов построения системы законов
обоснования изучаемых явлений.
В процессе выхода мировоззрения на уровень теоретических обоснований,
что необходимо для реализации качественного перехода в новую
интеллектуальную эпоху развития общества, вырабатывается более
совершенная система основополагающих представлений о Порядке Природы,
впитывая все премудрости предшествующих поколений. Используется опыт
формирования системы фундаментальных физических теорий, идут поиски
изначальных интуитивных предопределенных представлений
функционирования реальности, намечается комплекс ситемообразующих
факторов в различных областях системных исследований, все больше
мировоззрение освобождается от односторонности материализма, идеализма,
структурализма, энергетизма и других единственно верных измов. Процесс
упорядочения наших представлений о Порядке Природы следует проводить
на основе общенаучных дисциплин. Мировоззрение является плодом
13
коллективных усилий людей во всех областях знания и потому может
складываться с использованием общенаучных дисциплин, гарантирующих
обеспечение: знания о мире на языке - абстрактные понятия и грамотное
выражения знания посредством предложений, понимание функционирования
реальности метрологически - идеальные единицы измерения и
параметрическое моделирование изучаемых явлений, получение
практических выводов с использованием математики - формальные
количественные оценки и методы вычисления. Необходима предельная
универсализация общенаучных дисциплин: абстрагирование основных
понятий континуальной концепции, идеализация единиц измерения,
формализация количественных вычислений, отвечающих абсолютному
императиву Порядка Природы. Развитие теоретических представлений
проходит последовательные этапы совершенствования во всех общенаучных
дисциплинах: от интуитивно–содержательных к функционально-
параметрическим и затем теоретико-множественным вплоть до формально-
логических.. В условиях отсутствия должного упорядочения теоретического
знания вообще, разно плановости традиционно сложившихся теорий и
недостатка необходимого опыта общетеоретических разработок обобщения
имеющихся достижений малоэффективны, поэтому подойти к созданию
теоретики возможно преимущественно конструктивным путем выдвижения
априорной концепции теоретического отображения реальности в виде
системы основополагающих установок теоретики, согласующимися с
имеющимися научными фактами, полагаясь на принципиальную
теоретизуемость знания. Таким конструктивным путем вырабатывается
аксиоматический подход к пониманию Порядка Природы. Аксиоматическое
построение мировоззрения предполагает отражение основных проявлений
Порядка Природы по принципу минимума исходных сущностей, наиболее
простых, обще понимаемых уже на уровне интуитивных представлений и
отвечать основным требованиям аксиоматического подхода:
непротиворечивость, полнота, независимость, разрешимость входящих
аксиом. Основные проявления Порядка Природы характеризуются
14
всеобщностью представления о мире: все, всегда, везде и универсальностью:
нечто, некогда, где то, и в силу необъятности этих представлений аксиомы
могут только постулироваться и принципиально не проверяемы
непосредственно.С учетом вышеизложенного представляется возможным
построить систему аксиом теоретики через основные проявления Порядка
Природы на основе постулата «Мир есть Изменение Связанных Объектов».
Используя эти предельно универсальные представления для однозначного
отображения любых реальных явлений в мире, можно наглядно графически
отобразить континуальную концепцию реальности в виде 4-ех
взаимосвязанных перпендикулярных геометрических составляющих как
показано на рис. 1, где наглядно отражены основные понятия языка описания
реальности, меры параметрического представления и количественные
математические оценки.
16
Наиболее осмысленным проявление Порядка Природы является
изменение, воспринимаемое многими органами чувств, особенно наглядное,
запоминающееся, интуитивно ощущаемое проявление реальности. Со времен
Др. Греции известен постулат «все течет, все изменяется», когда это всеобщее
проявление природы понималось линейно как процесс во времени, что в
последствии философия расширила это представление до движения
материальных объектов в пространстве и в настоящее время все чаще
осмысливается как изменение вообще любых характеристик
рассматриваемого явления во времени. Для теоретики необходимо
сформулировать как принцип существования природы:
«В природе всё изменяется направленно».
Вербально это описывается более подробно как: всеобщее изменение в
природе направлено во времени из бесконечно далекого прошлого в будущее,
все существующее реальное происходит от предшествующего и порождает
последующее, и каждое конкретное определенное зарождается в прошлом,
проходит определенный срок существования и завершается в будущем.
Параметрически идеальные единицы измерения различных изменений
целесообразно отразить отдельными знаками:
T - общая абсолютная длительность изменения,
t - конкретный срок определенного дискретного процесса, (эпохи,
этапа, стадии, ритма),
τ - частные позиции изменяемого относительно общего времени явления: дата
(воспринимаемые как миг, момент, мгновение).
Количественно размеры изменений во времени можно задать через основные
количественные оценки:
> - бесконечно малая величина (смысловая нагрузка - «узелок»);
Min - минимально допустимое значение,
Opt - наиболее благоприятное значение,
Max - максимально допустимое значение,
∞ - бесконечно большая величина.
Все это и отражается на рис. 1 «Континуальная концепция реальности», где
общий параметр изменения во времени представлен в старославянском
стилилизованном отображении, то есть «Славикой», буквой В, что и означает
«время», а сам параметр называется ПРОЦЕСС, то есть процесс изменения.
Таким образом отражается представление людей о порядке изменения в мире
как реализация принципа всеобщей инерции, который основывается на
объективно существующей энергии, обеспечивающей все реальные
изменения в природе по закону сохранения энергии. Проявление изменения
не исчерпывает всего многообразия упорядочения в природе.
Другим непременным проявлением функционирования природы
является порядок организации объектов реальности, который менее ощутим
и потому слабее осмыслен теоретически. Хотя утверждение о всеобщей
организованности в природе известно издревле, научное исследование этого
аспекта Порядка Природы было положено только с постановки проблем
тектологии Богдановым А.А., позже нашедших развитие в системных
исследованиях. Сейчас этот принцип функционирования природы можно
сформулировать как:
«В природе все организовано по массе иерархически»
Лингвистически это можно сформулировать более подробно: все конкретное
как целое состоит из частей и само как часть входит в более общее, образуя
общую иерархическую последовательность организации объектов реальности
по массе. Параметр организации объектов в континульной концепции
реальности обозначим в стиле славики буквой Б, что отражает
старославянское понятие бремя, то есть груз, ноша, тяжесть. Количественное
изменение параметра от @ _ бесконечно малого до ∞_ бесконечно большого
значения, отмечая конкретные состоярия объектов через min, opt и max.
Параметрически следует различать:
M - массу вообще;
m- массу определенных явлений;
μ - массу отдельных составляющих.
Организация имеет определенное свойство Порядка Природы -
иерархию, которая упорядочивает все уровни организации природы:
физический, химический, биологический и другие на основе материи.
Разнообразие реальности является наиболее выраженным проявлением
Порядка Природы, но трудно осмысливаемым с позиции упорядочения и
потому не имеет должной проработанности как принцип функционирования
реальности. Известные с древних времен утверждения: «все различно» или
«все взаимосвязано» в настоящее время можно, единообразно с другими
принципами проявления Порядка Природы, сформулировать как:
«В природе все связано в пространстве взаимно»,
В развернутом выражении это можно описать в общем разнообразии всего
сущего связанным с себеподобным и противоположным, а каждое конкретное
явление, имеющее определенный размер, с характерными активными и
пассивными зонами и занимающее определенное положение в пространстве:
позицию, место, точку. Параметрически целесообразно выражать:
L - расстояние вообще;
l - размер конкретного;
λ - позиция, место, точка.
В соответствии с этими установками отражается третий взаимно
перпендикулярный параметр континуальной концепции реальности,
называемый РАЗНООБРАЗИЕ (имеется в виду связей), и обозначенный в
стиле славики буквой А, означающей арианам войджа, что можно перевести
с авестийского языка как арийский простор, размах. Таким образом
формируется представление о порядке взаимосвязи реальности, которая
осуществляется по принципу полярности, обеспечивая всеобщее различие,
лежащее в основе информации.
Рассмотренные всеобщие проявления Порядка Природы: процесс
изменения, организация объектов и разнообразие связей необходимы для
полного охвата всевозможных проявлений функционирования реальности и
достаточны для построения целостной системы упорядоченного
представления о реальности. Мир как изменение связанных объектов дает
21
полное всеобщее представление о проявлении Порядка Природы и никаких
других всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через три
рассмотренные основные, не имеется. Всеобщие параметры описания
изменений объектов и связей, сведенных во взаимосочетаемую систему как
три перпендикуляра с единой общей точкой О - стилилизованное выражение
старославянской буквы от слова общът - общее - охватывают всю
существующую реальность вообще. Но реальные явления природы
конкретные и могут быть отражены в системе упомянутых
взаимонезависимых проявлений природы областью существования в виде
сферы по трем параметрам в соответствии с принципом сложной простоты.
Такое выделение обеспечивается введением в систему сопряженных
взаимонезависимых параметров отображения реальности четвертого
независимого образования континуальной концепции реальности, какой
может быть только сфера, перпендикулярная ко всем введенным ранее
параметрам. Таким образом необходимо сформулировать четвертый принцип
проявления Порядка Природы, принцип конкретности реального явления:
«Каждое конкретное явление обособлено
по времени, массе и пространству существования».
Континуальная концепция реальности посредством конкретных понятий
языка, мер параметрического моделирования и
определенных количественных оценок позволяет представить любое реально
существующее как функционирующую систему, состоящую из образующих
элементов и находящуюся в окружающей среде. Три уровня представления
явлений необходимы для системного отображения каждого конкретного
явления и достаточны для рассмотрения любой реальности так как
определенный элемент можно развернуть в систему и наоборот на основе
единого методологического подхода континуальной концепции. Каждое
конкретное явление рассматривается как фрагментально обособленное, как
отдельный фрактал, описываемый внутри фазового пространства
определенными непрерывными последовательностями, однако внешние
отношения этого явления с предшествующими и последующими, с общими и
22
частными проявлениями, взаимосвязанными смежными активно влияющими
и пассивно испытывающими влияние основываются на качественных
преобразованиях, скачкообразных переходах, оцениваются не однозначно, с
неопределенными связями, бифуркационно, а внутренние проявления
качественно определенного явления рассматриваются как случайные,
всевозможные, свершаемые с некоторой вероятностью, то есть
флуктационно. Описываемое вербально, параметрически и количественно
явление однозначно определено: в одно и то же время, в одном месте может
быть только один объект. Количественные обсчеты исследуемого явления как
системы в динамике изменения, организационного устройства и во
взаимосвязи разнообразия с учетом внутреннего содержания и внешнего
влияния обеспечивают определенное постоянство соотношения показателей
явления - Const, характеризующее однозначную его определенность как
явления природы. Однозначная определенность явлений областью
существования в континуальной концепции является конструктивной
основой их теоретического освещения. Для всестороннего и полного
теоретического обоснования изучаемых явлений континуальная концепция
реальности имеет соответствующие средства.
Континуальная концепция реальности является инструментом
теоретического обоснования конкретных явлений. Природа бесконечно
сложная в конкретных проявления предельно проста в своих принципах их
функционирования, которые и отражены в континуальной концепции как
системообразующие свойства. С принципом простоты непосредственно
связано такое системообразующее свойство как однозначность конкретного
по времени, месту и материальному содержанию, по единообразию
функционирования во всех аспектах проявления в изменении, в организации
и в разнообразии на основе принципа минимизации затрат энергии, материи и
информации для реализации максимальной результативности. В
континуальной концепции реальности хорошо просматривается принцип
простой диалектики раздвоения единого и специфических особенностей
различных составляющих по каждому параметру функционирования явления.
23
Трехаспектность функционирования конкретного явления позволят
рассмотреть его с различных точек зрения, а сочетание различных оценок
динамики изменения, способа организации и структуры разнообразия дает
однозначную идентификацию рассматриваемого явления по этапам развития,
уровням организации и структуре разнообразия. Четырех перпендикулярное
представление конкретного явления позволяет рассматривать его как
систему, состоящую из элементов и функционирующую в окружающей среде,
что позволяет переходить на различны уровни рассмотрения явления как
такового, в общем представлении и в подробностях на основе единого
методологического подхода. Диалектика рассмотрения явления по
последовательности этапов, уровней и видов разнообразия с учетом
углубления (например развития по отдельным фазам) и представления на
обобщенном уровне ( например на уровне генерального развития) позволят
реализовать все современные системные средства исследования. В
континуальной концепции так же просматриваются всевозможные
теоретически семь видов склонения объектов (с именительным в центре),
семь спряжений изменений (с учетом вида и рода), семь полных степеней
сравнения связей (с учетом «не»). Следует так же учесть применение
различных системообразующих свойств совместно в различных сочетаниях.
Особое значение системообразующих факторов как исходных имеет для
теоретического обоснования принципиально новых проявлений реальности
еще не известных фактически.
Континуальная концепция реальности представленная через основные
всеобщие проявления Порядка Природы, ограниченные областью
существования конкретного явления служит аксиоматической основой
построения теорий. Само же построение конкретных теорий осуществляется
средствами общенаучного отображения реальности: вербального описания
изучаемого явления на основе словаря абстрактных категорий
существительных, глаголов и причастий со служебными словами и с
использованием грамматики изложения мыслей; параметрическим
моделированием его закономерного функционирования с применением
24
идеальных единиц измерения и построением размерностей, соответствующих
природе явления; математических методов количественного расчета выводов
с использованием основных средств формальных исчислений и
соответствующих решаемых уравнений, что предполагается в самом общем
виде в континуальной концепции реальности. Такое построение в целом дает
практически реализуемое теоретическое обоснование функционирования
изучаемого явления от всеобщих аксиом до конкретных теорем – законов
теории, отражая это явление как целостную систему состоящую из
обособленных элементов и существующую в окружающей среде. Наиболее
примечательным свойством такого подхода будет отражение постоянства
изучаемого явления как такового независимо от всевозможных его
преобразований во времени, пространстве и материальному содержанию. В
научных дисциплинах типа –логии это постоянство отражается в
общепринятом категориальном аппарате изложения содержания. В науках
типа –номии постоянство преобразований изучаемого явления выражается
через законы сохранения. В развитых теоретических обоснованиях
постоянство преобразований может быть доведено до количественных Const
соотношений различных преобразований и в таком смысле известны пока в
единичных случаях, как например газовая постоянная. Но еще со времен
Коперника и Ньютона имелись фактические данные для расчета Const
планеты (точнее планетных систем); в настоящее время имеются
возможности вычисления Const химического элемента при развитии
концепции их происхождения, что облегчит решение проблем начала и конца
периодической системы химических элементов; а на перспективу важно взять
ориентацию вычисление Const страны при формировании системы
количественных показателей социальных явлений.
Переход от всеобщих аксиом Порядка Природы к конкретным
построениям теорий ложится в основу изложения цели предмета и метода
теоретики как науки о теоретическом обосновании функционирования
явлений реальности.
25
3. ЦЕЛЬ
В природе все изменяется направлено, а в обществе это
целенаправлено, в том числе и теоретическое обоснование реальности. С
развитием общества мировоззрение людей совершенствуется,
основополагающие установки каждой науки уточняются и улучшаются, то
есть идет постоянный процесс теоретизации, проходя определенные этапы
усиления теоретического обоснования наблюдаемой реальности.
Общее направление на теоретизацию является генеральной линией
развития всех вопросов теоретики, её гносеологии, онтологии и методологии,
аксиоматизации теоретического обоснования, и в настоящее время важно
правильно поставить эту проблему.
Конкретная же цель теоретики – указать пути построения все более
совершенных теоретических обоснований исходя из анализа необходимых
фактов и использования имеющихся достижений современной науки.
Формирование обобщенных представлений об основах функционирования
реальности проходит несколько этапов теоретизирования от простого
накопления фактов, через построения их линейных последовательностей и
установления закономерных связей этих последовательностей и затем при
сведении всех аспектов рассмотрения изучаемого явления в целостную
систему теоретического обоснования
Формирование осмысленного представления о реальности начинается с
накопления отдельных, по сути точечных, знаний, на основе которых можно
только интуитивно, гипотетически составить представление о целостном
явлении, которое описывается только вербально, но уже на этом этапе
начинает формироваться определенный категориальный аппарат
отображения новых фактов. При определенном накоплении отдельных
фактов вырабатывается представление об их некоторой линейной
последовательности, как, например, о динамике развития явления во времени,
или о структуре разнообразия подобных видообразований в пространстве,
или по последовательности организационного строения фигурирующих
26
объектов по массе, то есть складывается представление о параметрической
последовательности фактических составляющих и появляется возможность
метрологической оценки выявленных этапов развития, уровней организации
или видов разнообразия изучаемого явления, что считается первым этапом
упорядочивания знания и применение метода простейшей диалектики
разделение единого и познания его противоположных частей. Исследования
развития, иерархии и разнообразия изучаемых явлений позволяет подметить
определенные закономерные взаимосвязи между отдельными параметрами,
причем уже на уровне количественных оценок; начинается широкое
применение методов математического анализа взаимосвязи отдельных
параметров, то есть возникает возможность научного системного
исследования изучаемого явления. Наибольшее распространение получил
организационно-динамический системный подход к теоретизации изучаемых
явлений на основе развитой системы закономерностей особенно в физике от
динамики явлений как таковой до синергетического подхода во фрактальной
физике. Широкую известность имеет и сруктурно-функциональный
системный подход, когда исследуется видовое разнообразие явлений с
особенностями их свойств в статике, например в языкознании, химии, где
наиболее характерным примером является периодическая упорядоченность
химических свойств совместно с органическим строением химических
элементов. Совместное исследование явлений в процессе развития и
изменения структурного разнообразия, структурно-динамический подход,
применяется реже, там, где изучение разнообразия невозможно без учета
развития, как в биологии и социологии, например формационный подход в
исторических исследованиях появления новых видов разделения труда.
Развитое всестороннее теоретическое обоснование на основе сочетания трех
параметров проявления Порядка Природы применяется только в отдельных
развитых разделах физики, где выработаны и особый категориальный
аппарат описания явлений, и специальные единицы измерения по
параметрам, и математические методы вычисления сложных зависимостей,
как например, в электротехнике, термодинамике, квантовой механике.
27
Полное теоретическое обоснование возможно на основании континуальной
концепции реальности, когда изучаемое явление обособлено областью
существования как однозначно определенная система, состоящая из
элементов и функционирующая в среде, что выражается в количественном
вычислении её Const .Таким образом выделяются различные типы
теоретического обоснования, принятые при гуманитарном восприятии мира
на основе вербального повествования, параметрическое научное
доказательство на основе установленных закономерностей и теоретическое
обоснование явлений с использованием однозначных количественных
расчетов Const, каждое из которых целесообразно применительно к своей
области.
Что бы достичь высокой степени теоретизации научных исследований
необходимо развивать множественные частные задачи теоретики в области
языка описания явлений и построения систем знания, средств измерения
различных проявлений и разработки моделей функционирования реальности,
способов математических расчетов и методов вычисления практических
количественных выводов, особенно уделяя внимание гносеологическому
аспекту теории, способу познания задачи теоретики.
Таким образом охватывается весь процесс теоретизации и теоретика
должна обеспечить его, то есть являться руководством по созданию
необходимых теорий, согласуясь с соответствующими предметом и методом
теоретики.
28
4. ПРЕДМЕТ
В природе всё организовано из объектов и теоретика должна иметь
определенный предмет приложения средств теоретического обоснования
реальности. С позиций иерархической организации объектов реальности
теоретическому обоснованию подлежат все явления реальности в различных
их конкретных обобщениях, в меру выделения как обособленных объектов и
отдельных частных составляющих явления.
Предметная область теоретики охватывает мир , всю объективную
реальность на основе обобщающих теорий специфической области явлений,
системы теорий.
Каждый конкретный объект, обособленный областью существования
рассматриваемого явления, подлежит теоретическому обоснованию в
зависимости от степени упорядоченности знания о его предметном
содержании. До тех пор пока объект исследования представляется нам как
разрозненная совокупность отдельных точечных составляющих или как
хаотическое их изменение для теоретического его обоснования практически
нет возможностей кроме как гипотетические предположения о его
свойствах. При наличии отдельных определенных последовательностей в
организационном устройстве и функционировании явления появляется
слабая упорядоченность свойств объектов по времени изменения, уровням
организации или видам разнообразия, что позволяет применять при
обосновании уже некоторые метрологические оценки и количественные
расчеты .Более полная упорядоченность организационного строения
изучаемого явления, основанная на установленных законах взаимосвязи
количественных оценок по различным параметрам позволяет перейти к
развитым математическим расчетам, научным доказательствам. Полная
упорядоченность по всем параметрам функционирования изучаемого явления
позволяет перейти к собственно теоретическому обоснованию практически
всех сторон изучаемого явления с использованием Const.
29
Содержательная проработка теории явления потребует детального
рассмотрения составляющих конкретного объекта для моделирования его
поведения в среде, собственного функционирования и особенностей
внутреннего содержания, уделяя преимущественное внимание
онтологическому вопросу способов понимания предметной сущности
изучаемого явления.
В целом учитывается вся объективная реальность: и косная природа –
вещество, и живая природа – существо, и социальная природа – общество с
единых позиций теоретического обоснования. Таким образом отражается
предмет теоретики, освещая такой важный её онтологический аспект –
теоретического обоснования моделирования реальной действительности.
30
5. МЕТОД
В природе все разнообразие взаимосвязано различными способами и
теоретика как самостоятельная наука должна иметь свой метод исследования,
согласованный с изложенными целью и предметом, способ теоретического
обоснования реальности. Обоснование теоретики с позиции метода
исследования должно отражать возможности науки исследовать реальную
действительность и теоретика имеет различные средства: свой
принципиальный подход к решению задач теоретики, специфические
конкретные методы исследования предметной области, развитую систему
различных приемов проведения частных исследований. В континуальной
концепции реальности принят параметрический принцип упорядочивания, в
том числе и упорядочивание формализации вычисления выводов.
Общий способ отображения реальности по всем параметрам по сути
представляет собой системный подход, который показан в форме сложной
таблицы № 0, где можно отразить и содержательную информацию о
рассматриваемом явлении и количественные оценки для расчета Const.
Конкретные методы получения обоснованного вывода составляют в
целом систему методов различного уровня и видов рассчитываемых выводов
в зависимости от степени упорядочивания обрабатываемых фактических
данных. Не связанные между собой факты практически не подлежат
методическому упорядочению для получения выводов и лишь интуитивно
или по наитию могут быть предположены некоторые утверждения
преимущественно на вербальном уровне, а количественные оценки
возможны скалярными величинами. Связанные в некоторой одной
определенной последовательности данные позволяю уже получать
количественные оценки векторного типа, когда отражаются величины не
только позиционного состояния но и направленности последовательностей по
инерции, аналогии или дедуктивно-индуктивные. Согласованные данные о
связях между отдельными параметрами описания явления обеспечивают
31
аналитические выводы на основе функциональных зависимостей, так как
используются тензорные оценки, имеющие еще больший набор численных
компонентов описания явления. Практически полное упорядочивание связей
фактических данных возможно при одновременном согласовании всех трех
проявлений функционирования изучаемого явления: процесса изменения,
организации объектов и разнообразия связей, когда континуальные
количественные оценки позволяют давать теоретическое обоснование
выводов с использованием инвариантности соотношения оценок – Const,
учитывая ковариации парных связей параметров и повариации по каждому
параметру.
Конкретные методы изучения явления должны иметь развитую
содержательную базу множества частных приемов, способов поэтапного
проведения расчетов итогового вывода, как, например, при экстраполяции:
репрезентация исходных данных, идентификация закономерности,
аппроксимация функции, верификация вывода, где каждый последующий
шаг метода расчета должен исходить из обоснованных предшествующих
характерных данных.
Методическое обеспечение теоретического обоснования исходя из
упорядочения формализованного расчета выводов с применением все более
совершенных скалярных, векторных, тензорных и континуальных оценок
обеспечивает конструктивный принцип практической реализации
возможностей континуальной концепции реальности.
Таким образом завершается обоснование правил построения теоретики:
её цели, предмета и метода, обеспечивая непосредственный выход на
изложение логики теоретики. Логика теоретического мировоззрения,
приведенная в Таблице № 4, объединяет системы правил вербального
описания знания – Таблица № 1, моделей параметрического выражения
законов – Таблица № 2, и методов математического вычисления выводов –
Таблица № 3, расположенных предварительно.
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЯВЛЕНИЯ Таблица № 0
Естественно
Возможные
Амплуа Аспекты
Практически
Необходимые
Процесс
изменения
Организация
объектов
Разнообразие
связей
Комплексы
аспектов
Общая
Среда
Общий
Комплекс
Конкретная
Система
Конкретный
Комплекс
Отдельные
Элементы
Элементарный
Комплекс
Симплексы
амплуа
Симплекс
процессов
Симплекс
организации
Симплекс
разнообразия
Система
Комплекс
симплексов
33
СИСТЕМА ПРАВИЛ ВЕРБАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ ЗНАНИЙ Таблица № 1
Природа исходных
фактов построе-
ния знаний
Необходимые
Виды знаний
Фактические данные
Об изменении
НАПРАВЛЕННОЕ
Фактические данные
Об объектах
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ
Фактические данные
О связях
СТРУКТУРНОЕ
Комплексы исходных
Фактических данных
ИНТЕГРАЛЬНОЕ
Знания о
Явлении в среде
ТЕКСТ ИНДУКТИВНАЯ ОРГАНИЧЕСКАЯ АНАЛОГОВАЯ
Комплекс правил
Синтетического
Знания
СЕМАНТИКА
Знания о
Явлении как целом
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЕ СОСТАВЛЕНИЕ СОГЛАСОВАНИЕ
Комплекс правил
Аналитического
Знания
СИНТАКСИС
Знания о
Деталях явления
СЛОВО СКЛОНЕНИЕ СПРЯЖЕНИЕ СРАВНЕНИЕ
Комплекс правил
Эмпирического
Знания
МОРФОЛОГИЯ
Симплексы знаний
О предметной области
СОЗНАНИЕ
Симплекс правил
Генетического знания
ПОЗНАНИЕ
Симплекс правил
Синтетического
знания
АКСИОМАТИКА
Симплекс правил
Структурного
Знания
ЭРУДИЦИЯ
Система правил
Осмысленного
Выражения знаний
ГНОСЕОЛОГИЯ
34
СИСТЕМА МОДЕЛЕЙ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ЗАКОНОВ Таблица № 2
Природа исходных
Данных
Необходимые
представления
Исходные данные
Об изменениях
ВРЕМЕННОЕ
ИЗМЕРЕНИЕ
Исходные данные
Об объектах
МАТЕРИАЛЬНОЕ
ИЗМЕРЕНИЕ
Исходные данные
О связях
ПРОСТРАНСТВ.
ИЗМЕРЕНИЕ
Комплексы
Исходных данных
ЗАКОНЫ
СОХРАНЕНИЯ
Моделирование
Явления в среде
ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
Модели
Развивающихся
систем
Модели
Организационных
систем
Модели
Взаимодействующих
систем
Комплекс моделей
Адаптивных
ПОСТОЯНСТВА
Моделирование
Явления как целого
ОБОСНОВАНИЯ
Динамические
модели
Многоуровневые
Модели
Балансовые
модели
Комплекс моделей
Детерминированных
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
Моделирование
Отдельных проявлений
УТВЕРЖДЕНИЯ
Модели
Инерционных
систем
Модели
Стационарных
систем
Модели
Распределительных
систем
Комплекс моделей
Стохастических
СВОЙСТВА
Симплексы моделей
По аспектам исходных
данных
ФАКТЫ
Симплекс моделей
Генезиса
ИНДУКЦИЯ
Симплекс моделей
Иерархии
РЕДУКЦИЯ
Симплекс моделей
Структуры
АНАЛОГИЯ
Система моделей
Функционирования
ОНТОЛОГИЯ
35
СИСТЕМА МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ВЫЧИСЛЕНИЯ ВЫВОДОВ Таблица № 3
Природа исходных
данных
Необхо-
димые выводы
Количественная
Оценка изменений
ИСЧИСЛЕНИЕ
ОПЕРАЦИЙ
Количественная
Оценка объектов
ИСЧИСЛЕНИЕ
ВЕЛЕЧИН
Количественная оценка
связей
ИСЧИСЛЕНИЕ
ОТНОШЕНИЙ
Комплексы
Оценок явлений
МНОЖЕСТВА
Расчет оценок
Поведения явления
В среде
Теория сетей
Написание сценария
Теория графов
Построение дерева
Теория групп
Перебор вариаций
Комплекс методов
Эвристического
Подхода
НЕЧЕТКИЕ
Расчет параметров
Описания явления
Как целого
Функциональный
анализ
Факторный
анализ
Матричный
анализ
Комплекс методов
Аналитического
Подхода
ФОРМАЛЬНЫЕ
Расчет отдельных
Показателей
явления
Анализ
Временных рядов
Регрессионный анализ Корреляционный
анализ
Комплекс методов
Стохастического
Подхода
СЛУЧАЙНЫЕ
Симплексы расчетов
Характеристик
явления
Симплекс методов
Функционального
подхода
Симплекс методов
Факторного
подхода
Симплекс методов
Морфологического
подхода
Система методов
расчета выводов
МЕТОДОЛОГИЯ
36
ЛОГИКА ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ Таблица № 4
Абсолютные
АКСИОМЫ
Необходимые
ПРИНЦИПЫ
Аксиомы
ИЗМЕНЕНИЯ
ИНЕРЦИЯ
Аксиомы
ОБЪЕКТОВ
ИЕРАРХИЯ
Аксиомы
СВЯЗЕЙ
СТРУКТУРА
КОМПЛЕКС
Аксиом
СУЩЕСТВОВАНИ
Логика ЗАКОНОВ
МЕТАТЕОРЕМЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЙ
ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Абстрактная логика
Теоремы правил
описания процессов
изменения
ПОЗНАНИЕ
Теоремы правил
описания объектов
организации
СОЗНАНИЕ
Теоремы правил
описания связей
разнообразия
ЭРУДИЦИЯ
МЕТАТЕОРЕМЫ
ОТНОСИТЕЛЬНОЙ
ИСТИННОСТИ
ГНОСЕОЛОГИЯ
МЕТАТЕОРЕМЫ
МОДЕЛЕЙ
ИЗМЕРЕНИЯ
Идеальная логика
Те5ремы моделей
процессов изменения
ИНДУКЦИЯ
Теоремы моделей
объектов организации
РЕДУКЦИЯ
Теоремы моделей
разнообразия связей
АНАЛОГИЯ
МЕТАТЕОРЕМЫ
ОТНОСИТЕЛЬНОЙ
ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ОНТОЛОГИЯ
МЕТАТЕОРЕМЫ
МЕТОДОВ
ИСЧИСЛЕНИЯ
Формальная логика
Теоремы методов
исчисления процессов
изменен.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ
Теоремы методов
исчисления объектов
организации
ФАКТОРНЫЙ подход
Теоремы методов
исчисления связей
разнообразия
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ
МЕТАТЕОРЕМЫ
ОТНОСИТЕЛЬНОЙ
ДЕТЕРМИНИРОВ.
МЕТОДОЛОГИЯ
СИМПЛЕКСЫ
МЕТАТЕОРЕМ
ОТОБРАЖЕНИЯ
Логика МОДУСОВ
Логика
ВРЕМЕННАЯ
ЭНЕРГЕТИКА
Логика
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ
СУБСТАЦИЯ
Логика
РАЗНООБРАЗИЯ
ИНФОРМАЦИЯ
СИСТЕМА
МИРОВОЗЗРЕНИЯ
РЕАЛЬНОСТЬ
6. ЛОГИКА ТЕРЕТИЧЕСКОГ ОБОСНОВАНИЯ
Реализация поставленной цели создания руководства по разработке
теорий, предметной областью чего является вся реальная действительность и
на уровне аксиоматического построения необходимых теорий возможно на
базе континуальной логики теоретического обоснования явлений реальности,
включающей общую логику мировоззрения, исходящую из императива
Порядка Природы, конкретную логику мышления на основе системы теорем
формирования правил грамотного вербального описания явлений, моделей
параметрического представления их функционирования, методов
математического вычисления количественных выводов, а также
элементарную логику компонентов описания алгоритмов аксиоматического
получения итоговых формальных умозаключений.
Современная логика, зародившаяся в письменном виде в Др. Греции (как,
кстати сказать, и социология) в отличии от других наук как астрономия,
физика, химия, биология так и не прошла стадию возрождения, а наоборот
постепенно утрачивала свою первоначальные достижения. Во-первых вместо
первоначального охвата всего мировоззрения: и гносеологии вербального
выражения мысли, и онтологии феноменологического представления
функционирования реальности, и методологии построения формальных
выводов, что способствовало развитию общенаучных дисциплин: языка
(логика знаний), метрологии (логика объектов) и математики (логика
доказательств), античная логика сконцентрировалась преимущественно на
методологических проблемах формального доказательства выводов. Потом
методологическое направление развития логики остановилось на
достижениях времён Аристотеля, когда мышление строилось на субъектно-
предикатных представлениях: в предложении различали только субъект и
предикат, то есть все то, что говорится о субъекте, не выделяя даже глаголы и
38
прилагательные как самостоятельные части речи. Дальнейшее развитие
логики шло по принципу «досконального изучения отдельных вопросов
частных проблем», в основном углубляясь в выяснение соотношений
истинного и ложного, вместо того чтобы развивать только нормальное
правильное мышление, не допуская ошибочного; поэтому многие ценные в
отдельности достижения не дают системного представления о логике.
В результате современная логика не сформировалась как развитое
теоретическое обоснование системы общенаучных дисциплин: правил языка
грамотного описания явлений, метрологии построения моделей их
функционирования и математических методов вычисления количественных
оценок, что лежит в основе гносеологии, онтологии и методологии теоретики.
(Аксиоматические построения Г. Фреге не получили продолжения).
Современная логика не имеет развитого основного логического учения о
теоремах, не содержит представления о системе теоретически необходимых и
практически достаточных теорем, являющихся по сути законами логики.
Поэтому слаба и практическая применимость логики, например, в разработке
формальных языков программирования. Континуальная логика
теоретического обоснования как аксиоматически построенная и практически
ориентированная логика нуждается фактически в полном построении заново
на основе использования всех частных достижений.
Логика как система средств формирования мировоззрения включает
естественно необходимые для всестороннего отображения реальности
аксиомы проявления Порядка Природы и достаточные для социальной
практики применения принципиальные установки их реализации.
Континуальная концепция логики теоретического обоснования исходит
из аксиом проявления Порядка Природы, обладающих свойствами
всеобщности. Объективно необходимые для всестороннего отображения
реальности должны отражать динамику её направленного изменения,
иерархическую организацию рассматриваемого явления и структурное
разнообразие взаимосвязанных составляющих.
39
Во первых это аксиома изменения всего сущего, представленная как
абсолют Порядка проявления Природы:
«Всё сущее произошло от предшествующего и само порождает
последующее»,
отражающей временной Порядок проявления Природы. Исследование
проблем измерения имеет развитую базу вербального описания различных
процессов реальности – процесс познания, различные метрологические
способы измерения процессов – генетические модели, совершенную систему
методов расчета количественных выводов – функциональный подход, что и
отражается в столбце «аксиома изменения» в таблице 1 «Логика теоретики».
Симплекс представлений логики изменений реализует общий принцип
инерции в природе, который основывается на объективно существующей
энергии, чем и обуславливается направленность изменений и причинно-
следственные обоснования их конкретных проявлений.
Другой основной аксиомой является аксиома порядка организации
объектов, которая как абсолют Порядка Природы выражается:
«Всё сущее состоит из частей и само является частью более общего».
Организация объектов имеет менее развитую систему вербального описания
– организация сознания; практически не развита метрологическая система
измерения – иерархические модели оперируют только первыми степенями
массы, не имеется представления о массах более высших степеней, хотя
известный закон взаимодействия уже предполагает размерность массы второй
степени. Для математических расчетов имеется развитый факторный подход,
но недостаточный для формализации многоуровневых зависимостей.
Симплекс этих представлений – объектная логика отражает определенное
свойство Порядка Природы – иерархию, просматривается на всех уровнях
организации материи, обуславливая принцип целостности организации
объектов и дедуктивно-индуктивные средства обоснования построения
явлений реальности. Всё это отражается в столбце «аксиома объектов» в
таблице 1.
40
Ещё один всеобщий аспект логики проявления Порядка Природы –
аксиома связи, которая в форме абсолюта выражается как:
«Всё сущее активно связано с противоположным и пассивно с
себеподобным».
Это слабо осмысленная аксиома проявления Порядка Природы. Вербальное
отображение взаимосвязи явлений имеет несколько оттенков понимания
разнообразия, отношений, связей, что можно кратко выразится как эрудиция
знания. Зато имеется развитое метрологическое представление о
взаимосвязях различной степени сложности от нулевой в точке до первой по
линии, квадратной на плоскости и третьей степени в объеме благодаря
развитости геометрических представлений. Имеется специализированный
математический аппарат расчета взаимосвязей явлений – морфологический
подход. Симплекс отображений аксиомы связи – логика отношений отражает
полярность явлений реальности, на чем основывается их всеобщее различие и
что лежит в основе информации. Ориентируясь на принцип полноты
разнообразия возможно обоснование структуры составляющих изучаемых
явлений средствами учета активно-пассивных взаимодействий.
Рассмотренные основные аксиомы полностью охватывают все
возможные проявления Порядка Природы:
- процесс направленного изменения,
- иерархическую организацию объектов,
- взаимосвязанное разнообразие,
что непосредственно или через их сочетания освещает теоретически
необходимые для отображения реальности путем вербального описания,
параметрического измерения и математических расчетов. На этом строится
аксиоматическая логика как средство теоретического обоснования явлений, в
том числе неизвестных. Весь комплекс аксиом Порядка Природы представлен
в верхней обобщенной строке Таблицы № 4 «Логика теоретического
мировоззрения».
Наряду с аксиомами Порядка Природы системное построение логики
теоретического мировоззрения необходимо развернуть необходимые по
41
природе аксиомы по социальным аспектам применения аксиом для
теоретического обоснования языковедения, метрологии и математики,
являющимися средствами отражения объективной реальности в сознании
человека. Практическая потребность в достаточных средствах отображения
реальности осуществляется на основе универсальных принципов осознания
реальности по общенаучным дисциплинам с различной степенью общности
начиная с основного представления явления через отдельные понятия о
процессах, объектах, связях в членораздельных предложениях ,затем более
сложные параметрические оценки в моделях закономерного
функционирования и, наконец, математические расчеты подробных
практически реализуемых количественных оценок.
Обобщенное представление о реальной действительности высказывается
средствами гносеологии. Для осуществления высказываний необходимо
иметь словарь абстрактных понятий как знаменательных слов,
выполняющих номинальную функцию обозначения проявлений реальности:
процессов, предметов и свойств, выступающих членами предложения, так и
служебных, необходимых для построения предложений со всеми нюансами
выражения мысли. Знаменательные слова как основные составляющие
вербального выражения позволяют сформулировать законченные мысли
полными предложениями, включающими строго группируемые логически
необходимые подлежащие, сказуемые и так называемые второстепенные
члены предложения, отражающие свойства представляемых событий,
которые согласуются по правилам грамматики и для правильного её
построения необходима логика. Следует заметить, что полнота средств
выражения предложений зачастую нарушается с целью сокращения
употребления заведомо предполагаемых слов; не все актуальные компоненты
структуры предложения выражены в явном виде.
Логика теоретического обоснования вербального выражения событий
основывается на принципе познаваемости человеком реальности:
42
«Каждое реальное явление природы в принципе познаваемо человеком и
описывается словами, отражающими его отдельные проявления, как
определенное событие действительности».
Принципиальная познаваемость обеспечивается однозначностью выражения
мысли в предложении, если все его слова относятся только к одному
рассматриваемому явлению. Абстрактность используемых понятий
обеспечивает реальную возможность осуществления высказываний о
бесконечно сложных явлениях природы на основе конечного набора
знаменательных слов. Но познаваемость человеком реальности относительна
и обеспечивается в меру возможности по законам логики:
если процесс познания имеет определенную направленность, обусловленную
необходимостью развития знания;
если организация сознания обусловлена достигнутой способностью познавать
реальность;
если эрудиция знания имеет разветвленную структуру – все познается в
сравнении.
Все это реализуется по законам логики на основе вытекающих из неё правил
грамматики, обеспечивающих формализацию языка: морфологию слов,
синтаксис предложений, семантику текста.
Логика познаваемости располагается на второй строке таблицы 1,
отражающей логику наиболее общего представления о реальности,
выражаемого на языке.
Более конкретное представление о реальности достигается средствами
метрологии. Принцип относительной измеряемости:
«Всё реальное в принципе измеряется при наличии соответствующих
инструментов измерения».
Большая конкретизация представлений о реальности чем при вербальном
выражении мысли достигается путем количественной оценки величины
проявления реальности при метрологическом измерении. Для установления
величины измеряемого проявления реальности используются
43
взаимонезависимые единицы измерения – идеальные эталоны
количественной меры, приемлемые для измерений любого масштаба:
- длительности времени процессов,
- содержания массы объектов,
- размера расстояния пространства,
и принимаемые за единицы. Они составляют естественно необходимый
комплекс взаимонезависимых основных единиц измерения, посредством
сочетания которых возможно отразить любые производные единицы
измерения, охватывающие все многообразие метрологического
представления реальности с учетом степеней проявления: 0, 1, 2, 3 и
пропорциональности их соотношения: прямой и обратной. На практике
целесообразно использовать дополнительные основные единицы измерения
для упрощения метрологического представления специальных разделов
научного освещения реальности – в основном это специфические силовые
единицы, которые так же можно выразить через комплекс основных единиц.
Метрологическое представление реальности отражается через
размерность каждой оценки показателя. Формула размерности показателя
выражается посредством основных единиц измерения как:
Π ║ k · tx · my · lz , где:
Π – показатель, параметр измеряемой реальности,
ė – коэффициент пропорциональности,
x, y, z – различные степени проявления реальности, принимающие
возможные значения 0, 1, 2, 3,
║ - отношение пропорциональности, которое целесообразно применить в
формуле размерности, так как здесь отражается не соотношение
количественного равенства, как в математических уравнениях, а качественная
соразмерность влияния различных взаимонезависимых единиц измерения на
общую результатирующую оценку. Формула размерности по сути есть
метрологическое выражение законов природы, которые в качестве
определяющих уравнений выстраивают всю систему единиц измерения, а для
основных единиц измерения это будут аксиоматически вводимые понятия
44
Подробные математические расчеты множества количественных
выводов осуществляется на основе принципа относительной доказуемости,
вычислимости выводов средствами математики:
«Все реально возможное в принципе расчитываемо исходя из имеющихся
исходных данных при наличии не вычислимости некоторых выводов в
настоящее время имеющимися средствами».
Математика – наука о формальных количественных исчислениях
функционирования реальности, расчета отдельных конкретных оценок для
практики. Это позволяет наиболее подробно отобразить реальность, дать
опережающую количественную оценку возможного проявления реальности,
так как формальные количественные оценки лишены кого-либо
содержательного значения и дают только значения основных проявлений
реальности: процессов изменений, организации объектов и разнообразия
связей.
Природа формальных количественных оценок, их квантификация во всех
аспектах основных проявлений реальности как частей количественного
отображения реальности (типа частей речи в словаре языка или единиц
измерения в метрологии) выражается через следующие количества:
- количество изменений – функции; кванторы суммирования – Σ,
произведения – Π, степени - n!;
- количество объектов – множества; кванторы существования - ,
множества - , общности - ;
- количество связей – отношения; кванторы соответствия - ≡, подобия - ,
несоответствия - .
Важно отметить, что квантование как формальное количественное
отображение проявлений реальности осуществляется в пределах подлежащих
квантованию от единственно возможного, то есть не квантуемых всегда,
любое, везде до вообще невозможного никогда, никакое, нигде.
Для количественных формальных исчислений наряду со степенью
интенсивности исчисления, выражающихся через соответствующие кванторы
изменений, объектов и связей необходимо отразить сложность исчисления
45
через ранги исчисления: 0 ранг – скалярное исчисление, 1 ранг – векторное
исчисление, 2 ранг – тензорное исчисление и 3 ранг – континуальное
исчисление. Формальные количественные расчеты осуществляются по
соответствующим формулам, где количественные оценки выступают как
члены формулы: действия, числа, сравнения (подобно членам предложения
в лингвистике или размерности измерения в метрологии). Компоненты
формулы различаются по степени порядка действий, чисел, сравнений.
Порядок осуществления процесса изменения – действий:
«по» - + «на»- • «в» степень -
«по» - − «на»- ⁄ «из» корень - √.
Порядок количественного выражения организации объектов – чисел:
- натуральные числа для целочисленного счета,
- действительные числа при непрерывно изменяющихся переменных,
- комплексные числа,
- трансфинитные числа.
Порядок количественного выражения разнообразия связей – сравнений:
- сравнения «по» - больше - >, меньше - <;
- сравнения «между» - равно - =;
- эквивалентное сравнение –
Теоретическое обоснование математики приведено в четвертой строке
Таблицы № 4 « Логика теоретического мировоззрения».
Логика как наука об отображении реальности средствами общенаучных
дисциплин: абстрагированными выражениями на языке, идеализированными
способами измерения и формализованными исчислениями количественных
оценок является теоретическим обоснованием реальности с использование
теорем как законов теоретического обоснования. Внутреннее содержание
логики – это система основных теорем - метатеорем, описывающих
соотношение абсолютных требований Порядка Природы и относительных
принципов их возможного применения на уроне общенаучных дисциплин.
Теоремы логики познания, измерения и вычисления образуют комплексы
теорем относительных возможностей реализации проявлений Порядка
46
Природы, отражающих принципы социального применения логики для
построения языка, метрологии и математики. Симплексы теорем
формируются по проявлениям процессов изменения, организации объектов и
разнообразия связей, что отражает абсолютные требования Порядка Природы
по проявлениям.
Суть применения комплексов метатеорем в обеспечении однозначной
определенности освещаемых явлений через комплекс его проявлений при
высказывании на языке, параметрическом измерении и математическом
исчислении. Гносеологические правила высказывания обеспечивают общую
однозначность идентификации явлений, описываемых предложениями, где
все значимые понятия: подлежащие, сказуемое и определение вместе с
обслуживающими словами относятся только к одному явлению, то есть
реализуется сохранение абстрактности явления, что соответствует
логическому закону тождества. Онтологические модели измерения
обеспечивают конкретную однозначную аппроксимацию параметрическими
моделями по принципу «в одном месте и в одно время только один
материальный объект», то есть реализуется сохранение размерности явления,
что соответствует логическому закону противоречия. Методологические
методы исчисления обеспечивают подробную однозначность верификации
получаемых количественных оценок, если все количественные оценки
принадлежат только одному явлению, то есть реализуется сохранение
подробности количественных оценок, что согласуется с логическим законом
исключения третьего. Симплекс комплексов метатеорем обеспечивает
однозначность отображения реальности в общем, конкретно и в
подробностях, что согласуется с основным логическим законом достаточного
обоснования, то есть обеспечивает полноту отображения реальности.
Комплексы метатеорем представлены в последнем, обособленном столбце
Таблицы № 4 « Логика теоретического мировоззрения». Комплексы
метатеорем отражают принципиальную возможность социальной реализации
абсолютных проявлений Порядка Природы и по сути относительны в данных
социальных условиях. Относительная принципиальная возможность
47
комплексов теорем не допускает их абсолютизации, поэтому познаваемость
не следует доводить до абсолютной истины, измеряемость не доводить до
инструментализма полной параметризации законов, а исчисляемость не
доводить до детерминизма, до финитных методов расчета.
Симплексы метатеорем отражают особенности логики целостного
отображения реальности, но в пределах только одного и того же проявления
Порядка Природы: последовательности изменения процессов,
организованности объектов или взаимосвязи разнообразия, дающие в
комплексе однозначное представление о ней. Принцип целостности
реализуется по правилам логического следования – модусам по аспектам
следования во времени (→, ←, ↔), по разнообразию (Λ, V), а также
необходимо еще по уровням организации (U, ∩). Симплексы метатеорем
отражены в обособленной нижней строке Таблицы № 4 «Логика
теоретического мировоззрения».
Комплекс симплексов (или симплекс комплексов) теорем составляет
полную систему теорем нормальной логики мировоззрения. Континуальная
логика обеспечивает основное назначение отображения реальности
посредством общенаучных дисциплин, её познание, понимание, применение,
как теоретическое обоснование изучаемых явлений аксиоматически, на
основе абсолютов проявления Порядка Природы по аспектам процессов
изменения, организации объектов и разнообразия связей посредством
системы основных теорем, которые еще подлежат проработке согласно схеме,
предлагаемой в Таблице № 4 «Логика теоретического мировоззрения».
Наряду с сугубо теоретическими проблемами континуальной концепции в
заключение введения необходимо оговорить и практическую реализацию
теоретики с применением современных технических средств. Применение
логики для построения системы общенаучных дисциплин для отображения
реальности целесообразно с использованием автоматических средств
обработки данных при построении гносеологических блок-схем,
параметрического описания алгоритма обработки данных и программного
вычисления количественных оценок.
48
Для автоматизированного решения проблем континуального отображения
реальности потребуются и принципиально новые технические средства. Как в
своё время компьютерная техника перешла от поточных «ленточных» команд
к пакетным «матричным» процессорам, так и сейчас требуется переход к
новым объемным «блочным» преобразователям данных. Тогда откроется и
возможность реализации информационной технологии четвертого поколения
– ИТ-4. ( ИТ-1 – первичная, вычислительная; ИТ-2 – последующая,
моделирующая; ИТ-3 – современная, интеллектуальная; ИТ-4 –
перспективная, интегрирующая в себе все предшествующие, причем
начинающая автоматизированную обработку данных с континуального
представления реальности ).
49
7. ИЗЛОЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА ТЕОРЕТИКИ
Строгость установок: цели, предмета, метода , основополагающей
концепции и логики теоретики требует и соответствующего изложения
материала. Полное изложение теоретики необходимо в классическом плане
последовательного перехода от общей постановки до подробного освещения
каждого раздела, ориентируясь на конечные практические результаты. Таким
образом достигается пропорциональное изложение материала, когда каждому
разделу уделяется внимание в меру его значимости для решения
поставленной задачи.
Обоснование структуры главных разделов теоретики исходит из
необходимости осмысления реальности, построение модели её
функционирования и выработки решений по её сознательному
преобразованию, которые являются различными специфическими областями
теоретической деятельности. Создание теоретической основы
функционирования реальной действительности равносильно построению
общей теории знания с её задачами обоснования процесса познания, способов
организации знания и структуры познанного, чему необходимо посвятить
специальный раздел теоретики – гносеологию. Разработка основных
положений моделирования реальной действительности во всех её
проявлениях, где необходимо отразить параметры развития во времени,
иерархической организации и структурного разнообразия изучаемого
явления, посвящается другая специализированная дисциплина – онтология,
в качестве науки о закономерностях функционирования реальной
действительности, что необходимо для понимания сущности реальности.
Теоретические основы получения выводов для принятия решений с
применением средств исследования динамики явлений, их организационного
50
построения и структурного разнообразия представляют собой следующий
специализированный раздел теоретики – методологию, служащую
инструментом для принятия решений по активному воздействию человека.
Таким образом выделяются основные общетеоретические дисциплины,
составляющие в целом теоретику как науку о создании теорий. Каждый
основной раздел теоретики необходимо осветить в континуальном
представлении по отдельным главам теоретики. В свою очередь каждую
главу необходимо подробно рассматривать по параграфам в общем,
конкретном и частном представлении. Полностью завершенное изложение
теоретики как монографии возможно при наличии параграфов в объеме
научной статьи.
А.А. ШаховТЕОРЕТИКА(введение)Москва 20072ББК 87Ш 32Шахов А.А.Теоретика (введение). _ М.; Компания Спутник+, 2007. – 49с.ISBN 5_93406_648_XРабота является продолжением препринта «ТЕОРЕТИКА (континуальнаяконцепция) _2006.» С учетом изменения наименования таблиц № 3 и № 4.Во введении дается сжатое до пределов понимания специалистами потеоретическим исследованиям изложение основ континуальной концепциитеоретики как теории теорий в разрезе:- постановка континуального мировоззрения;- переход научного знания к теоретическому обоснованию;- организация теоретического знания;- разнообразие способов теоретического обоснования;- аксиоматическая логика теоретики.Таким образом определяется область существования теоретики,подлежащая более подробному освещению в последующих основныхразделах теоретики: гносеологии, онтологии и методологии.ББК 87ISBN 5-93406-648-X © Шахов А.А., 20073СОЛЕРЖАНИЕ1. Состояние теоретического обоснования.2. Постановка континуальной концепции.3. Цель теоретики – развитие теоретизации.4. Предмет теоретики – организация теорий.5. Метод теоретики – средства теоретического обоснования.6. Логика теоретического обоснования.7. Изложение материала теоретики.4ВВЕДЕНИЕТеории необходимы для практики, так как любая сознательнаядеятельность людей осуществляется на основе опережающих представленийо её результатах. Осмысленные поступки человека зачастуюзаблаговременные, узко специализированные в сложно организованномколлективе возможны при наличии представлений о последовательностидействий их характере и взаимосвязи различных направлений, что позволяеториентироваться на возможные результаты в известных условияхокружающей среды. Поэтому каждая область практической деятельностиимеет свою теоретическую базу, представленную в виде идей, основ,принципов и других предопределяющих положений, служащих, по сути, вкачестве руководства к действию. Сложная практическая деятельность людейхарактеризуется большой подготовительной работой по осуществлениюконкретных мероприятий, основана на предвосхищении их результатов,организованном коллективном труде по реализации намеченного,разнообразием специализированных видов деятельности, нуждающихся вкоординации, и все это требует предшествования сознания практическойдеятельности, которое в условиях развитой науки является теоретическим.Современные успехи в области разработки теорий, их интенсивногоисследования и системного обобщения позволяют надеяться на дальнейшееосвоение теоретического обоснования практики, что особенно необходимодля перехода к новой эпохе социального развития – интеллектуальной.51. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕОРИЙ.На современном этапе развития научного знания теория стала не толькопочетным завершением исследований в некоторой области, но инеобходимым условием его рационального функционирования, дальнейшегосовершенствования, а так же залогом плодотворного практическогоприменения, поэтому теории являются предметом специальногоисследования, а накопленный опыт науки о теориях позволяет сейчаспереходить к конструктивным выводам о создании необходимых теорий,изложение чего целесообразно начать с освещения состояния современноготеоретического знания.Исторически теория является системным завершением научныхдостижений в определенной области исследования. Современная наукарасполагает множеством подготовленных поколениями ученых сложившихсятеорий различной степени проработанности, по обобщающей силе и уровнюабстрагирования, по разнообразию решаемых проблем. Любое знаниебазируется на некоторой мировоззренческой основе и современное научноезнание в зависимости от развитости и специфики области познания имеетразнообразные основополагающие дисциплины: теории, основы, -номии, -логии, - гонии, -истики, -графии и т.п., объединяющие все остальные разделыданной области науки. Наряду с этими системными обобщениями научногознания в определенной области и, как правило, выделенных каксамостоятельные дисциплины, зачастую развитые формализованныепредставления знания с наличием методов обоснования традиционноотносятся к теориям. При этом надо отметить, что еще бытует представлениео теориях как некоторых абстрактных предваряющих практику предпосылкахтипа: идеи, предположения, гипотезы, версии и т. п., что является еще неразвернутым теоретическим знанием.6В преддверии интеллектуальной эпохи каждая наука стремится квыработке все более совершенной своей теоретической основы каксвидетельство зрелости и практической значимости в области исследованиясвоей предметной области. В целях изучения имеющихся теорий, оценкиновых и конкурирующих они стали предметом специального исследованиясначала в рамках логики и методологии науки, философии науки,науковедения, эпистемологии и психологии науки, что привело кформированию специфической проблематики исследования теорий по линиипознавательной, содержательной, методологической, то есть, фактически,новой области исследовательской деятельности.Большое значение для понимания теорий имеет изучение их впознавательном плане, когда внимание сосредоточено на изучении теорийкак объясняющих реальность, для чего исследуется категориальный аппараттеорий и его способность полно отразить предметную область, исходныйфактический материал, на котором базируются теории, правилах построениясистемы утверждений теорий. Это в целом позволят установить необходимыесвойства теорий, такие как проверяемость, предсказуемость, простота,непротиворечивость, достижение которых обеспечивает приближение кистинному отображению реальности. Таким образом, в гносеологическомплане теория рассматривается как способ осознания реальности,вырабатывается принцип минимизации основных исходных положений,сущностей теории. Но в познавательном аспекте анализа теорийпросматривается описательность, не достает анализа конструктивноститеоретического обоснования, способности теоретически описыватьвозможные, точнее необходимые, проявления реальности, еще ненаблюдаемые фактически. Не уделяется должного внимания поискамосновополагающих принципов теоретического обоснования теорий.Другим важным аспектом изучения теория является содержательный(онтологический), когда теории рассматриваются в их развитии отгипотетических предположений и формулировок допущений до всестороннеобоснованных концепций, в сравнении с другими конкурирующими,7взаимодополняющими или подобными теориями, в общей организациитеоретического знания от частных положений до обобщающих теорий, чтопозволяет установить место конкретной теории в структуре научного знания,разнообразие типов теорий: количественные и качественные, содержательныеи формальные, гипотетические и аксиоматические, фундаментальные иприкладные; разнообразные по охватываемой предметной области. Такимобразом, теория рассматривается как способ организации научного знания сориентацией на параметрическое описание законов взаимосвязи отдельныхпроявлений реальности. По глубине проработки отдается предпочтениеаксиоматическим теориям, когда её каждое утверждение следует измножества аксиом – рекурсивных предложений, а сама теорияотождествляется с классом всех теорем, перед эмпирическими, построеннымина не строго взаимосвязанных утверждениях или нечетком множествеисходных положений. По широте применения различают глубокомысленныепостроения, которые десятилетиями обсуждаются только на предмет «как ихпонимать» и до сих пор применяются на практике лишь в интерпретацииосновоположников, до простейших прикладных теорий, имеющих наиболееширокое применение и важное практическое значение. Однакосодержательному подходу к исследованию теорий не достаетобщетеоретического обоснования самих теорий, то есть ориентации натеорию теорий, тем более что разработок таких общетеоретических теорийили даже постановки необходимости их пока единицы. Онтологическоерассмотрение теоретического обоснования ориентировано на рассмотрениезаконов функционирования предметной области на уровне законов с ихпараметрическими моделями, но теория должна оперировать системойзаконов описания реальности, что позволяет выйти на инвариантностьтеоретического обоснования, в том числе на установление Constпреобразований системы взаимосвязанных показателей, характеризующихрассматриваемое теорией явление как замкнутую систему.Не менее важное значение имеет изучение теорий в методологическомплане, акцентирующем свое внимание на средствах теоретического8обоснования, таких как система привходящих положений теории,специфические правила построения теоретических выводов, используемыеметоды решения прикладных задач, что все вместе позволяет установитьфункции теорий, которые они должны реализовать в системе научногознания: как объяснять, предвидеть, описать, обосновать и т.п., чтообуславливает конструктивность теоретического знания и теориярассматривается как средство обоснования выводов. Но конструктивностьтеоретического знания, подмеченная в конкретных теориях, должнаотражаться и в обобщенном представлении о теориях, в котором естественноскладывается рекомендация по созданию совершенной теории, что возможнотолько на основе более строгой теории теорий. Однако недостаточновнимания уделяется общетеоретическому уровню, необходимости разработкитеоретического обоснования самих теорий, то есть теории теорий, тем болеечто разработок таких обобщающих теорий или даже постановки ихнеобходимости пока единицы.Таким образом, современное научное знание находится в процессеактивной теоретизации путем создания отдельных теорий и ихсовершенствования, которыми охвачены все области современного знания поотдельным наукам и дисциплинам, но в разной степени проработанности.Началось изучение этих теорий на предмет установления основтеоретического обоснования. Сформировалось особое направлениеисследовательской деятельности объектом которого стали конкретные теорииособенно в области естественных наук, без критики недостатковтеоретизации главным образом в общественных науках. При этом явнонедостаточное внимание уделяется теоретическим обоснованиямобщенаучных дисциплин особенно семантике в языкознании, размерности вметрологии, при явной избыточности претензий на самостоятельныетеоретические обоснования формальных математических разработок. Важноезначение имеет теоретизация в области новых направленийисследовательской деятельности, таких как кибернетика, информатика,системный анализ, удовлетворяющие потребности современной науки в9обобщающих разработках (не обеспеченные философией), которые самиимеют сильную теоретическую направленность.Проведенным исследованиям теорий ещё недостает системногонауковедческого анализа для установления сущности теоретическогообоснования как порождение нового уровня человеческого мировоззрения.Теории ставшие исторически как системное завершение научных достиженийв определенной области деятельности превратились в технологическиисходное теоретическое обоснование всей последующей жизнедеятельности:научные открытия, изобретения, производство вплоть до конкретногоприменения результатов науки на практике. (Эта инверсия характерна длявсех исторически формирующихся достижений, технологически реализуемыхна практике).Всестороннее исследование теорий в содержательном, познавательном иметодологическом плане позволяет понять теорию как основу научногознания, установить её системообразующие свойства:формы организации научного знания посредством системы параметрическивыраженных законов;способы осознания реальности путем правил построения знаний;средства формального построения практических выводов на основе математематических методов расчета.Но анализа имеющихся теорий еще недостаточно чтобы установитьсущность нового достижения мировоззрения – теоретического обоснования,необходим более высокий уровень науки о теориях – теоретическоеобоснование теорий, т.е. по сути разработка теории теорий, которую в силусложившихся правил образования новых понятий в науке следует назватьтеоретикой. Создание теории теорий возможно на основе аксиоматическогопостроения основ теоретики, системного освещения её содержания иконструктивных предложений по её практической реализации. Инакопленный опыт исследования теорий позволяет перейти к установлениюпринципов теоретического обоснования, к выработке конструктивныхпредложений по созданию новых необходимых теорий.102. КОНТИНУАЛЬНАЯ ПОСТАНОКА ТЕОРЕТИКИТеоретика, вытекающая из анализа теорий как необходимость, являетсяорганизационно преходящей в каждую конкретную теорию. Для созданиятеоретической концепции теорий, требуемой в условиях современной научно-технической революции, необходимо не простое обобщение имеющихсятеоретических разработок, а специальная постановка теоретики, являющаясяискусственно встроенным организующим и системообразующимфактором, теоретическим мировоззрением, приемлемость которогоустанавливается, если все дальнейшие изложения концепции не противоречатдействительности, то есть аксиоматически. Мировоззрение предполагаетсуществование объективно действующего мира и субъективных способностейлюдей составлять осмысленное представление о реальности и о средствахтеоретического обоснования конкретных ее проявлений. В основепредставления о реальности всегда была или, по крайней мере,предполагалась некоторая исходная идея, достаточная по мощности дляпокрытия всей охватываемой концепцией реальности и априори выдвигаемаяеще с древних времен конструктивная основа типа: моат (Др. Египет), логос(Греция), дао (Китай), кармы (санскрит) и другие на которых строилисьумозрительны представления об основаниях мироздания: таинственныеприметы магии, языческие первостихии мифологии, ипостаси теологии -основы верования в предустановления, принципы закономерности -отправной пункт научного доказательства. Как можно утверждать,основополагающим, универсальным, абсолютным для всех времен и народовявляется представление о Порядке Природы, разумеетсявыраженное каждой культурой и в духе господствующего в то времямировоззрения по-своему. Мировоззрение является одним из атрибутовсоциальной природы. Наряду с материальными факторами - создание орудийтруда и других средств жизнедеятельности, энергетическим фактором -непременное заготовление топлива, важным системообразующим фактором11общества является знаковое отображение знаний о реальности какинформационное средство коллективного общения людей для передачисообщений неопределенному количеству людей во времени и пространстве,то есть авторство. Причем надо отметить, это, по сути, первостепенныйфактор, поскольку именно с него началось преобразование информации вистории Земли, то есть начало собственно социальной природы на нашейпланете. Императив Порядка Природы в современном научноммировоззрении имеет свое специфическое выражение, особенно на этапевыхода на теоретическое обоснование.Научное мировоззрение, исходящее из императива «В Природе всезакономерно», прошло длительный путь развития, начиная с ориентации наэкспериментальные поиски закономерностей, до современных выявленийпринципов Порядка Природы, лежащих в основе закономерностей, хотя уже вдревности были сделаны замечательные предвосхищения их. Вообщеисторически развитие науки и шло как возрождение древних достиженийнаучных поисков на основе открываемых законов природы сначала вастрономии (XIV век), физике; потом химии, биологии (в основном уже в ХХвеке), а сейчас намечается и социологии. Причем постоянно наращиваетсястепень теоретизации научного доказательства. Первоначально уделялосьбольшое значение накоплению разрозненных фактических данных и ихупорядочению, естественно используяпреимущественно вербальное отображение информации, что ииспользовалось в разного рода - графиях (например, география). По меренакопления достаточного количества фактов намечается поиск некоторыхзакономерностей последовательности связей фактов по отдельнымпараметрам, на основе чего формируются различные научные концепциитипа -логии (например, биология). Дальнейшее проникновения в сущностьисследуемых проблем и расширения экспериментальных данных, принакоплении опыта научного доказательства практических выводов, позволилоперейти к установлению законов взаимосвязи количественных оценокразличных параметров описания изучаемого явления, и формируются новые12научные дисциплины типа -номии (например, астрономия). Разумеетсяосуществляемые научные поиски в направлении теоретизации для развитиянаучного доказательства требовали значительных затрат времени, труда исредств и проводились для удовлетворения запросов развитияиндустриального общества. Современный переход к интеллектуальной эпохесоциального развития ставит новый социальный заказ на более совершенныенаучные исследования - переход от научного доказательства ктеоретическому обоснованию доказываемых выводов, требующих дляреализации их полезных результатов все больших затрат. Теория как новыйуровень научного доказательства предполагает наличие системывзаимосвязанных законов, всесторонне описывающих изучаемое явление поразличным параметрам однозначно определенными несколькимиколичественными оценками. Развитое теоретическое обоснование имеетсялишь в отдельных дисциплинах естествознания, однако направленность наэто имеется даже в таких далеких от теоретического идеала науках какклиометрия. Теория требует нового развитого мировоззрения,обеспечивающего разработку принципов построения системы законовобоснования изучаемых явлений.В процессе выхода мировоззрения на уровень теоретических обоснований,что необходимо для реализации качественного перехода в новуюинтеллектуальную эпоху развития общества, вырабатывается болеесовершенная система основополагающих представлений о Порядке Природы,впитывая все премудрости предшествующих поколений. Используется опытформирования системы фундаментальных физических теорий, идут поискиизначальных интуитивных предопределенных представленийфункционирования реальности, намечается комплекс ситемообразующихфакторов в различных областях системных исследований, все большемировоззрение освобождается от односторонности материализма, идеализма,структурализма, энергетизма и других единственно верных измов. Процессупорядочения наших представлений о Порядке Природы следует проводитьна основе общенаучных дисциплин. Мировоззрение является плодом13коллективных усилий людей во всех областях знания и потому можетскладываться с использованием общенаучных дисциплин, гарантирующихобеспечение: знания о мире на языке - абстрактные понятия и грамотноевыражения знания посредством предложений, понимание функционированияреальности метрологически - идеальные единицы измерения ипараметрическое моделирование изучаемых явлений, получениепрактических выводов с использованием математики - формальныеколичественные оценки и методы вычисления. Необходима предельнаяуниверсализация общенаучных дисциплин: абстрагирование основныхпонятий континуальной концепции, идеализация единиц измерения,формализация количественных вычислений, отвечающих абсолютномуимперативу Порядка Природы. Развитие теоретических представленийпроходит последовательные этапы совершенствования во всех общенаучныхдисциплинах: от интуитивно–содержательных к функционально-параметрическим и затем теоретико-множественным вплоть до формально-логических.. В условиях отсутствия должного упорядочения теоретическогознания вообще, разно плановости традиционно сложившихся теорий инедостатка необходимого опыта общетеоретических разработок обобщенияимеющихся достижений малоэффективны, поэтому подойти к созданиютеоретики возможно преимущественно конструктивным путем выдвиженияаприорной концепции теоретического отображения реальности в видесистемы основополагающих установок теоретики, согласующимися симеющимися научными фактами, полагаясь на принципиальнуютеоретизуемость знания. Таким конструктивным путем вырабатываетсяаксиоматический подход к пониманию Порядка Природы. Аксиоматическоепостроение мировоззрения предполагает отражение основных проявленийПорядка Природы по принципу минимума исходных сущностей, наиболеепростых, обще понимаемых уже на уровне интуитивных представлений иотвечать основным требованиям аксиоматического подхода:непротиворечивость, полнота, независимость, разрешимость входящихаксиом. Основные проявления Порядка Природы характеризуются14всеобщностью представления о мире: все, всегда, везде и универсальностью:нечто, некогда, где то, и в силу необъятности этих представлений аксиомымогут только постулироваться и принципиально не проверяемынепосредственно.С учетом вышеизложенного представляется возможнымпостроить систему аксиом теоретики через основные проявления ПорядкаПрироды на основе постулата «Мир есть Изменение Связанных Объектов».Используя эти предельно универсальные представления для однозначногоотображения любых реальных явлений в мире, можно наглядно графическиотобразить континуальную концепцию реальности в виде 4-ехвзаимосвязанных перпендикулярных геометрических составляющих какпоказано на рис. 1, где наглядно отражены основные понятия языка описанияреальности, меры параметрического представления и количественныематематические оценки.
16Наиболее осмысленным проявление Порядка Природы являетсяизменение, воспринимаемое многими органами чувств, особенно наглядное,запоминающееся, интуитивно ощущаемое проявление реальности. Со временДр. Греции известен постулат «все течет, все изменяется», когда это всеобщеепроявление природы понималось линейно как процесс во времени, что впоследствии философия расширила это представление до движенияматериальных объектов в пространстве и в настоящее время все чащеосмысливается как изменение вообще любых характеристикрассматриваемого явления во времени. Для теоретики необходимосформулировать как принцип существования природы:«В природе всё изменяется направленно».Вербально это описывается более подробно как: всеобщее изменение вприроде направлено во времени из бесконечно далекого прошлого в будущее,все существующее реальное происходит от предшествующего и порождаетпоследующее, и каждое конкретное определенное зарождается в прошлом,проходит определенный срок существования и завершается в будущем.Параметрически идеальные единицы измерения различных измененийцелесообразно отразить отдельными знаками:T - общая абсолютная длительность изменения,t - конкретный срок определенного дискретного процесса, (эпохи,этапа, стадии, ритма),τ - частные позиции изменяемого относительно общего времени явления: дата(воспринимаемые как миг, момент, мгновение).Количественно размеры изменений во времени можно задать через основныеколичественные оценки:> - бесконечно малая величина (смысловая нагрузка - «узелок»);Min - минимально допустимое значение,Opt - наиболее благоприятное значение,Max - максимально допустимое значение,∞ - бесконечно большая величина.Все это и отражается на рис. 1 «Континуальная концепция реальности», гдеобщий параметр изменения во времени представлен в старославянскомстилилизованном отображении, то есть «Славикой», буквой В, что и означает«время», а сам параметр называется ПРОЦЕСС, то есть процесс изменения.Таким образом отражается представление людей о порядке изменения в мирекак реализация принципа всеобщей инерции, который основывается наобъективно существующей энергии, обеспечивающей все реальныеизменения в природе по закону сохранения энергии. Проявление измененияне исчерпывает всего многообразия упорядочения в природе.Другим непременным проявлением функционирования природыявляется порядок организации объектов реальности, который менее ощутими потому слабее осмыслен теоретически. Хотя утверждение о всеобщейорганизованности в природе известно издревле, научное исследование этогоаспекта Порядка Природы было положено только с постановки проблемтектологии Богдановым А.А., позже нашедших развитие в системныхисследованиях. Сейчас этот принцип функционирования природы можносформулировать как:«В природе все организовано по массе иерархически»Лингвистически это можно сформулировать более подробно: все конкретноекак целое состоит из частей и само как часть входит в более общее, образуяобщую иерархическую последовательность организации объектов реальностипо массе. Параметр организации объектов в континульной концепцииреальности обозначим в стиле славики буквой Б, что отражаетстарославянское понятие бремя, то есть груз, ноша, тяжесть. Количественноеизменение параметра от @ _ бесконечно малого до ∞_ бесконечно большогозначения, отмечая конкретные состоярия объектов через min, opt и max.Параметрически следует различать:M - массу вообще;m- массу определенных явлений;μ - массу отдельных составляющих.Организация имеет определенное свойство Порядка Природы -иерархию, которая упорядочивает все уровни организации природы:физический, химический, биологический и другие на основе материи.Разнообразие реальности является наиболее выраженным проявлениемПорядка Природы, но трудно осмысливаемым с позиции упорядочения ипотому не имеет должной проработанности как принцип функционированияреальности. Известные с древних времен утверждения: «все различно» или«все взаимосвязано» в настоящее время можно, единообразно с другимипринципами проявления Порядка Природы, сформулировать как:«В природе все связано в пространстве взаимно»,В развернутом выражении это можно описать в общем разнообразии всегосущего связанным с себеподобным и противоположным, а каждое конкретноеявление, имеющее определенный размер, с характерными активными ипассивными зонами и занимающее определенное положение в пространстве:позицию, место, точку. Параметрически целесообразно выражать:L - расстояние вообще;l - размер конкретного;λ - позиция, место, точка.В соответствии с этими установками отражается третий взаимноперпендикулярный параметр континуальной концепции реальности,называемый РАЗНООБРАЗИЕ (имеется в виду связей), и обозначенный встиле славики буквой А, означающей арианам войджа, что можно перевестис авестийского языка как арийский простор, размах. Таким образомформируется представление о порядке взаимосвязи реальности, котораяосуществляется по принципу полярности, обеспечивая всеобщее различие,лежащее в основе информации.Рассмотренные всеобщие проявления Порядка Природы: процессизменения, организация объектов и разнообразие связей необходимы дляполного охвата всевозможных проявлений функционирования реальности идостаточны для построения целостной системы упорядоченногопредставления о реальности. Мир как изменение связанных объектов дает21полное всеобщее представление о проявлении Порядка Природы и никакихдругих всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через трирассмотренные основные, не имеется. Всеобщие параметры описанияизменений объектов и связей, сведенных во взаимосочетаемую систему кактри перпендикуляра с единой общей точкой О - стилилизованное выражениестарославянской буквы от слова общът - общее - охватывают всюсуществующую реальность вообще. Но реальные явления природыконкретные и могут быть отражены в системе упомянутыхвзаимонезависимых проявлений природы областью существования в видесферы по трем параметрам в соответствии с принципом сложной простоты.Такое выделение обеспечивается введением в систему сопряженныхвзаимонезависимых параметров отображения реальности четвертогонезависимого образования континуальной концепции реальности, какойможет быть только сфера, перпендикулярная ко всем введенным ранеепараметрам. Таким образом необходимо сформулировать четвертый принциппроявления Порядка Природы, принцип конкретности реального явления:«Каждое конкретное явление обособленопо времени, массе и пространству существования».Континуальная концепция реальности посредством конкретных понятийязыка, мер параметрического моделирования иопределенных количественных оценок позволяет представить любое реальносуществующее как функционирующую систему, состоящую из образующихэлементов и находящуюся в окружающей среде. Три уровня представленияявлений необходимы для системного отображения каждого конкретногоявления и достаточны для рассмотрения любой реальности так какопределенный элемент можно развернуть в систему и наоборот на основеединого методологического подхода континуальной концепции. Каждоеконкретное явление рассматривается как фрагментально обособленное, какотдельный фрактал, описываемый внутри фазового пространстваопределенными непрерывными последовательностями, однако внешниеотношения этого явления с предшествующими и последующими, с общими и22частными проявлениями, взаимосвязанными смежными активно влияющимии пассивно испытывающими влияние основываются на качественныхпреобразованиях, скачкообразных переходах, оцениваются не однозначно, снеопределенными связями, бифуркационно, а внутренние проявлениякачественно определенного явления рассматриваются как случайные,всевозможные, свершаемые с некоторой вероятностью, то естьфлуктационно. Описываемое вербально, параметрически и количественноявление однозначно определено: в одно и то же время, в одном месте можетбыть только один объект. Количественные обсчеты исследуемого явления каксистемы в динамике изменения, организационного устройства и вовзаимосвязи разнообразия с учетом внутреннего содержания и внешнеговлияния обеспечивают определенное постоянство соотношения показателейявления - Const, характеризующее однозначную его определенность какявления природы. Однозначная определенность явлений областьюсуществования в континуальной концепции является конструктивнойосновой их теоретического освещения. Для всестороннего и полноготеоретического обоснования изучаемых явлений континуальная концепцияреальности имеет соответствующие средства.Континуальная концепция реальности является инструментомтеоретического обоснования конкретных явлений. Природа бесконечносложная в конкретных проявления предельно проста в своих принципах ихфункционирования, которые и отражены в континуальной концепции каксистемообразующие свойства. С принципом простоты непосредственносвязано такое системообразующее свойство как однозначность конкретногопо времени, месту и материальному содержанию, по единообразиюфункционирования во всех аспектах проявления в изменении, в организациии в разнообразии на основе принципа минимизации затрат энергии, материи иинформации для реализации максимальной результативности. Вконтинуальной концепции реальности хорошо просматривается принциппростой диалектики раздвоения единого и специфических особенностейразличных составляющих по каждому параметру функционирования явления.23Трехаспектность функционирования конкретного явления позволятрассмотреть его с различных точек зрения, а сочетание различных оценокдинамики изменения, способа организации и структуры разнообразия даетоднозначную идентификацию рассматриваемого явления по этапам развития,уровням организации и структуре разнообразия. Четырех перпендикулярноепредставление конкретного явления позволяет рассматривать его каксистему, состоящую из элементов и функционирующую в окружающей среде,что позволяет переходить на различны уровни рассмотрения явления кактакового, в общем представлении и в подробностях на основе единогометодологического подхода. Диалектика рассмотрения явления попоследовательности этапов, уровней и видов разнообразия с учетомуглубления (например развития по отдельным фазам) и представления наобобщенном уровне ( например на уровне генерального развития) позволятреализовать все современные системные средства исследования. Вконтинуальной концепции так же просматриваются всевозможныетеоретически семь видов склонения объектов (с именительным в центре),семь спряжений изменений (с учетом вида и рода), семь полных степенейсравнения связей (с учетом «не»). Следует так же учесть применениеразличных системообразующих свойств совместно в различных сочетаниях.Особое значение системообразующих факторов как исходных имеет длятеоретического обоснования принципиально новых проявлений реальностиеще не известных фактически.Континуальная концепция реальности представленная через основныевсеобщие проявления Порядка Природы, ограниченные областьюсуществования конкретного явления служит аксиоматической основойпостроения теорий. Само же построение конкретных теорий осуществляетсясредствами общенаучного отображения реальности: вербального описанияизучаемого явления на основе словаря абстрактных категорийсуществительных, глаголов и причастий со служебными словами и сиспользованием грамматики изложения мыслей; параметрическиммоделированием его закономерного функционирования с применением24идеальных единиц измерения и построением размерностей, соответствующихприроде явления; математических методов количественного расчета выводовс использованием основных средств формальных исчислений исоответствующих решаемых уравнений, что предполагается в самом общемвиде в континуальной концепции реальности. Такое построение в целом даетпрактически реализуемое теоретическое обоснование функционированияизучаемого явления от всеобщих аксиом до конкретных теорем – законовтеории, отражая это явление как целостную систему состоящую изобособленных элементов и существующую в окружающей среде. Наиболеепримечательным свойством такого подхода будет отражение постоянстваизучаемого явления как такового независимо от всевозможных егопреобразований во времени, пространстве и материальному содержанию. Внаучных дисциплинах типа –логии это постоянство отражается вобщепринятом категориальном аппарате изложения содержания. В наукахтипа –номии постоянство преобразований изучаемого явления выражаетсячерез законы сохранения. В развитых теоретических обоснованияхпостоянство преобразований может быть доведено до количественных Constсоотношений различных преобразований и в таком смысле известны пока вединичных случаях, как например газовая постоянная. Но еще со временКоперника и Ньютона имелись фактические данные для расчета Constпланеты (точнее планетных систем); в настоящее время имеютсявозможности вычисления Const химического элемента при развитииконцепции их происхождения, что облегчит решение проблем начала и концапериодической системы химических элементов; а на перспективу важно взятьориентацию вычисление Const страны при формировании системыколичественных показателей социальных явлений.Переход от всеобщих аксиом Порядка Природы к конкретнымпостроениям теорий ложится в основу изложения цели предмета и методатеоретики как науки о теоретическом обосновании функционированияявлений реальности.253. ЦЕЛЬВ природе все изменяется направлено, а в обществе этоцеленаправлено, в том числе и теоретическое обоснование реальности. Сразвитием общества мировоззрение людей совершенствуется,основополагающие установки каждой науки уточняются и улучшаются, тоесть идет постоянный процесс теоретизации, проходя определенные этапыусиления теоретического обоснования наблюдаемой реальности.Общее направление на теоретизацию является генеральной линиейразвития всех вопросов теоретики, её гносеологии, онтологии и методологии,аксиоматизации теоретического обоснования, и в настоящее время важноправильно поставить эту проблему.Конкретная же цель теоретики – указать пути построения все болеесовершенных теоретических обоснований исходя из анализа необходимыхфактов и использования имеющихся достижений современной науки.Формирование обобщенных представлений об основах функционированияреальности проходит несколько этапов теоретизирования от простогонакопления фактов, через построения их линейных последовательностей иустановления закономерных связей этих последовательностей и затем присведении всех аспектов рассмотрения изучаемого явления в целостнуюсистему теоретического обоснованияФормирование осмысленного представления о реальности начинается снакопления отдельных, по сути точечных, знаний, на основе которых можнотолько интуитивно, гипотетически составить представление о целостномявлении, которое описывается только вербально, но уже на этом этапеначинает формироваться определенный категориальный аппаратотображения новых фактов. При определенном накоплении отдельныхфактов вырабатывается представление об их некоторой линейнойпоследовательности, как, например, о динамике развития явления во времени,или о структуре разнообразия подобных видообразований в пространстве,или по последовательности организационного строения фигурирующих26объектов по массе, то есть складывается представление о параметрическойпоследовательности фактических составляющих и появляется возможностьметрологической оценки выявленных этапов развития, уровней организацииили видов разнообразия изучаемого явления, что считается первым этапомупорядочивания знания и применение метода простейшей диалектикиразделение единого и познания его противоположных частей. Исследованияразвития, иерархии и разнообразия изучаемых явлений позволяет подметитьопределенные закономерные взаимосвязи между отдельными параметрами,причем уже на уровне количественных оценок; начинается широкоеприменение методов математического анализа взаимосвязи отдельныхпараметров, то есть возникает возможность научного системногоисследования изучаемого явления. Наибольшее распространение получилорганизационно-динамический системный подход к теоретизации изучаемыхявлений на основе развитой системы закономерностей особенно в физике отдинамики явлений как таковой до синергетического подхода во фрактальнойфизике. Широкую известность имеет и сруктурно-функциональныйсистемный подход, когда исследуется видовое разнообразие явлений сособенностями их свойств в статике, например в языкознании, химии, гденаиболее характерным примером является периодическая упорядоченностьхимических свойств совместно с органическим строением химическихэлементов. Совместное исследование явлений в процессе развития иизменения структурного разнообразия, структурно-динамический подход,применяется реже, там, где изучение разнообразия невозможно без учетаразвития, как в биологии и социологии, например формационный подход висторических исследованиях появления новых видов разделения труда.Развитое всестороннее теоретическое обоснование на основе сочетания трехпараметров проявления Порядка Природы применяется только в отдельныхразвитых разделах физики, где выработаны и особый категориальныйаппарат описания явлений, и специальные единицы измерения попараметрам, и математические методы вычисления сложных зависимостей,как например, в электротехнике, термодинамике, квантовой механике.27Полное теоретическое обоснование возможно на основании континуальнойконцепции реальности, когда изучаемое явление обособлено областьюсуществования как однозначно определенная система, состоящая изэлементов и функционирующая в среде, что выражается в количественномвычислении её Const .Таким образом выделяются различные типытеоретического обоснования, принятые при гуманитарном восприятии мирана основе вербального повествования, параметрическое научноедоказательство на основе установленных закономерностей и теоретическоеобоснование явлений с использованием однозначных количественныхрасчетов Const, каждое из которых целесообразно применительно к своейобласти.Что бы достичь высокой степени теоретизации научных исследованийнеобходимо развивать множественные частные задачи теоретики в областиязыка описания явлений и построения систем знания, средств измеренияразличных проявлений и разработки моделей функционирования реальности,способов математических расчетов и методов вычисления практическихколичественных выводов, особенно уделяя внимание гносеологическомуаспекту теории, способу познания задачи теоретики.Таким образом охватывается весь процесс теоретизации и теоретикадолжна обеспечить его, то есть являться руководством по созданиюнеобходимых теорий, согласуясь с соответствующими предметом и методомтеоретики.284. ПРЕДМЕТВ природе всё организовано из объектов и теоретика должна иметьопределенный предмет приложения средств теоретического обоснованияреальности. С позиций иерархической организации объектов реальноститеоретическому обоснованию подлежат все явления реальности в различныхих конкретных обобщениях, в меру выделения как обособленных объектов иотдельных частных составляющих явления.Предметная область теоретики охватывает мир , всю объективнуюреальность на основе обобщающих теорий специфической области явлений,системы теорий.Каждый конкретный объект, обособленный областью существованиярассматриваемого явления, подлежит теоретическому обоснованию взависимости от степени упорядоченности знания о его предметномсодержании. До тех пор пока объект исследования представляется нам какразрозненная совокупность отдельных точечных составляющих или какхаотическое их изменение для теоретического его обоснования практическинет возможностей кроме как гипотетические предположения о егосвойствах. При наличии отдельных определенных последовательностей ворганизационном устройстве и функционировании явления появляетсяслабая упорядоченность свойств объектов по времени изменения, уровняморганизации или видам разнообразия, что позволяет применять приобосновании уже некоторые метрологические оценки и количественныерасчеты .Более полная упорядоченность организационного строенияизучаемого явления, основанная на установленных законах взаимосвязиколичественных оценок по различным параметрам позволяет перейти кразвитым математическим расчетам, научным доказательствам. Полнаяупорядоченность по всем параметрам функционирования изучаемого явленияпозволяет перейти к собственно теоретическому обоснованию практическивсех сторон изучаемого явления с использованием Const.29Содержательная проработка теории явления потребует детальногорассмотрения составляющих конкретного объекта для моделирования егоповедения в среде, собственного функционирования и особенностейвнутреннего содержания, уделяя преимущественное вниманиеонтологическому вопросу способов понимания предметной сущностиизучаемого явления.В целом учитывается вся объективная реальность: и косная природа –вещество, и живая природа – существо, и социальная природа – общество сединых позиций теоретического обоснования. Таким образом отражаетсяпредмет теоретики, освещая такой важный её онтологический аспект –теоретического обоснования моделирования реальной действительности.305. МЕТОДВ природе все разнообразие взаимосвязано различными способами итеоретика как самостоятельная наука должна иметь свой метод исследования,согласованный с изложенными целью и предметом, способ теоретическогообоснования реальности. Обоснование теоретики с позиции методаисследования должно отражать возможности науки исследовать реальнуюдействительность и теоретика имеет различные средства: свойпринципиальный подход к решению задач теоретики, специфическиеконкретные методы исследования предметной области, развитую системуразличных приемов проведения частных исследований. В континуальнойконцепции реальности принят параметрический принцип упорядочивания, втом числе и упорядочивание формализации вычисления выводов.Общий способ отображения реальности по всем параметрам по сутипредставляет собой системный подход, который показан в форме сложнойтаблицы № 0, где можно отразить и содержательную информацию орассматриваемом явлении и количественные оценки для расчета Const.Конкретные методы получения обоснованного вывода составляют вцелом систему методов различного уровня и видов рассчитываемых выводовв зависимости от степени упорядочивания обрабатываемых фактическихданных. Не связанные между собой факты практически не подлежатметодическому упорядочению для получения выводов и лишь интуитивноили по наитию могут быть предположены некоторые утвержденияпреимущественно на вербальном уровне, а количественные оценкивозможны скалярными величинами. Связанные в некоторой однойопределенной последовательности данные позволяю уже получатьколичественные оценки векторного типа, когда отражаются величины нетолько позиционного состояния но и направленности последовательностей поинерции, аналогии или дедуктивно-индуктивные. Согласованные данные освязях между отдельными параметрами описания явления обеспечивают31аналитические выводы на основе функциональных зависимостей, так какиспользуются тензорные оценки, имеющие еще больший набор численныхкомпонентов описания явления. Практически полное упорядочивание связейфактических данных возможно при одновременном согласовании всех трехпроявлений функционирования изучаемого явления: процесса изменения,организации объектов и разнообразия связей, когда континуальныеколичественные оценки позволяют давать теоретическое обоснованиевыводов с использованием инвариантности соотношения оценок – Const,учитывая ковариации парных связей параметров и повариации по каждомупараметру.Конкретные методы изучения явления должны иметь развитуюсодержательную базу множества частных приемов, способов поэтапногопроведения расчетов итогового вывода, как, например, при экстраполяции:репрезентация исходных данных, идентификация закономерности,аппроксимация функции, верификация вывода, где каждый последующийшаг метода расчета должен исходить из обоснованных предшествующиххарактерных данных.Методическое обеспечение теоретического обоснования исходя изупорядочения формализованного расчета выводов с применением все болеесовершенных скалярных, векторных, тензорных и континуальных оценокобеспечивает конструктивный принцип практической реализациивозможностей континуальной концепции реальности.Таким образом завершается обоснование правил построения теоретики:её цели, предмета и метода, обеспечивая непосредственный выход наизложение логики теоретики. Логика теоретического мировоззрения,приведенная в Таблице № 4, объединяет системы правил вербальногоописания знания – Таблица № 1, моделей параметрического выражениязаконов – Таблица № 2, и методов математического вычисления выводов –Таблица № 3, расположенных предварительно.СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЯВЛЕНИЯ Таблица № 0ЕстественноВозможныеАмплуа АспектыПрактическиНеобходимыеПроцессизмененияОрганизацияобъектовРазнообразиесвязейКомплексыаспектовОбщаяСредаОбщийКомплексКонкретнаяСистемаКонкретныйКомплексОтдельныеЭлементыЭлементарныйКомплексСимплексыамплуаСимплекспроцессовСимплексорганизацииСимплексразнообразияСистемаКомплекссимплексов33СИСТЕМА ПРАВИЛ ВЕРБАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ ЗНАНИЙ Таблица № 1Природа исходныхфактов построе-ния знанийНеобходимыеВиды знанийФактические данныеОб измененииНАПРАВЛЕННОЕФактические данныеОб объектахОРГАНИЗАЦИОННОЕФактические данныеО связяхСТРУКТУРНОЕКомплексы исходныхФактических данныхИНТЕГРАЛЬНОЕЗнания оЯвлении в средеТЕКСТ ИНДУКТИВНАЯ ОРГАНИЧЕСКАЯ АНАЛОГОВАЯКомплекс правилСинтетическогоЗнанияСЕМАНТИКАЗнания оЯвлении как целомПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЕ СОСТАВЛЕНИЕ СОГЛАСОВАНИЕКомплекс правилАналитическогоЗнанияСИНТАКСИСЗнания оДеталях явленияСЛОВО СКЛОНЕНИЕ СПРЯЖЕНИЕ СРАВНЕНИЕКомплекс правилЭмпирическогоЗнанияМОРФОЛОГИЯСимплексы знанийО предметной областиСОЗНАНИЕСимплекс правилГенетического знанияПОЗНАНИЕСимплекс правилСинтетическогознанияАКСИОМАТИКАСимплекс правилСтруктурногоЗнанияЭРУДИЦИЯСистема правилОсмысленногоВыражения знанийГНОСЕОЛОГИЯ34СИСТЕМА МОДЕЛЕЙ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ЗАКОНОВ Таблица № 2Природа исходныхДанныхНеобходимыепредставленияИсходные данныеОб измененияхВРЕМЕННОЕИЗМЕРЕНИЕИсходные данныеОб объектахМАТЕРИАЛЬНОЕИЗМЕРЕНИЕИсходные данныеО связяхПРОСТРАНСТВ.ИЗМЕРЕНИЕКомплексыИсходных данныхЗАКОНЫСОХРАНЕНИЯМоделированиеЯвления в средеПРЕДПОЛОЖЕНИЯМоделиРазвивающихсясистемМоделиОрганизационныхсистемМоделиВзаимодействующихсистемКомплекс моделейАдаптивныхПОСТОЯНСТВАМоделированиеЯвления как целогоОБОСНОВАНИЯДинамическиемоделиМногоуровневыеМоделиБалансовыемоделиКомплекс моделейДетерминированныхПРЕОБРАЗОВАНИЙМоделированиеОтдельных проявленийУТВЕРЖДЕНИЯМоделиИнерционныхсистемМоделиСтационарныхсистемМоделиРаспределительныхсистемКомплекс моделейСтохастическихСВОЙСТВАСимплексы моделейПо аспектам исходныхданныхФАКТЫСимплекс моделейГенезисаИНДУКЦИЯСимплекс моделейИерархииРЕДУКЦИЯСимплекс моделейСтруктурыАНАЛОГИЯСистема моделейФункционированияОНТОЛОГИЯ35СИСТЕМА МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ВЫЧИСЛЕНИЯ ВЫВОДОВ Таблица № 3Природа исходныхданныхНеобхо-димые выводыКоличественнаяОценка измененийИСЧИСЛЕНИЕОПЕРАЦИЙКоличественнаяОценка объектовИСЧИСЛЕНИЕВЕЛЕЧИНКоличественная оценкасвязейИСЧИСЛЕНИЕОТНОШЕНИЙКомплексыОценок явленийМНОЖЕСТВАРасчет оценокПоведения явленияВ средеТеория сетейНаписание сценарияТеория графовПостроение дереваТеория группПеребор вариацийКомплекс методовЭвристическогоПодходаНЕЧЕТКИЕРасчет параметровОписания явленияКак целогоФункциональныйанализФакторныйанализМатричныйанализКомплекс методовАналитическогоПодходаФОРМАЛЬНЫЕРасчет отдельныхПоказателейявленияАнализВременных рядовРегрессионный анализ КорреляционныйанализКомплекс методовСтохастическогоПодходаСЛУЧАЙНЫЕСимплексы расчетовХарактеристикявленияСимплекс методовФункциональногоподходаСимплекс методовФакторногоподходаСимплекс методовМорфологическогоподходаСистема методоврасчета выводовМЕТОДОЛОГИЯ36ЛОГИКА ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ Таблица № 4АбсолютныеАКСИОМЫНеобходимыеПРИНЦИПЫАксиомыИЗМЕНЕНИЯИНЕРЦИЯАксиомыОБЪЕКТОВИЕРАРХИЯАксиомыСВЯЗЕЙСТРУКТУРАКОМПЛЕКСАксиомСУЩЕСТВОВАНИЛогика ЗАКОНОВМЕТАТЕОРЕМЫПРЕДЛОЖЕНИЙВЫСКАЗЫВАНИЯАбстрактная логикаТеоремы правилописания процессовизмененияПОЗНАНИЕТеоремы правилописания объектоворганизацииСОЗНАНИЕТеоремы правилописания связейразнообразияЭРУДИЦИЯМЕТАТЕОРЕМЫОТНОСИТЕЛЬНОЙИСТИННОСТИГНОСЕОЛОГИЯМЕТАТЕОРЕМЫМОДЕЛЕЙИЗМЕРЕНИЯИдеальная логикаТе5ремы моделейпроцессов измененияИНДУКЦИЯТеоремы моделейобъектов организацииРЕДУКЦИЯТеоремы моделейразнообразия связейАНАЛОГИЯМЕТАТЕОРЕМЫОТНОСИТЕЛЬНОЙЗАКОНОМЕРНОСТИОНТОЛОГИЯМЕТАТЕОРЕМЫМЕТОДОВИСЧИСЛЕНИЯФормальная логикаТеоремы методовисчисления процессовизменен.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙТеоремы методовисчисления объектоворганизацииФАКТОРНЫЙ подходТеоремы методовисчисления связейразнообразияМОРФОЛОГИЧЕСКИЙМЕТАТЕОРЕМЫОТНОСИТЕЛЬНОЙДЕТЕРМИНИРОВ.МЕТОДОЛОГИЯСИМПЛЕКСЫМЕТАТЕОРЕМОТОБРАЖЕНИЯЛогика МОДУСОВЛогикаВРЕМЕННАЯЭНЕРГЕТИКАЛогикаОРГАНИЗАЦИОННАЯСУБСТАЦИЯЛогикаРАЗНООБРАЗИЯИНФОРМАЦИЯСИСТЕМАМИРОВОЗЗРЕНИЯРЕАЛЬНОСТЬ6. ЛОГИКА ТЕРЕТИЧЕСКОГ ОБОСНОВАНИЯРеализация поставленной цели создания руководства по разработкетеорий, предметной областью чего является вся реальная действительность ина уровне аксиоматического построения необходимых теорий возможно набазе континуальной логики теоретического обоснования явлений реальности,включающей общую логику мировоззрения, исходящую из императиваПорядка Природы, конкретную логику мышления на основе системы теоремформирования правил грамотного вербального описания явлений, моделейпараметрического представления их функционирования, методовматематического вычисления количественных выводов, а такжеэлементарную логику компонентов описания алгоритмов аксиоматическогополучения итоговых формальных умозаключений.Современная логика, зародившаяся в письменном виде в Др. Греции (как,кстати сказать, и социология) в отличии от других наук как астрономия,физика, химия, биология так и не прошла стадию возрождения, а наоборотпостепенно утрачивала свою первоначальные достижения. Во-первых вместопервоначального охвата всего мировоззрения: и гносеологии вербальноговыражения мысли, и онтологии феноменологического представленияфункционирования реальности, и методологии построения формальныхвыводов, что способствовало развитию общенаучных дисциплин: языка(логика знаний), метрологии (логика объектов) и математики (логикадоказательств), античная логика сконцентрировалась преимущественно наметодологических проблемах формального доказательства выводов. Потомметодологическое направление развития логики остановилось надостижениях времён Аристотеля, когда мышление строилось на субъектно-предикатных представлениях: в предложении различали только субъект ипредикат, то есть все то, что говорится о субъекте, не выделяя даже глаголы и38прилагательные как самостоятельные части речи. Дальнейшее развитиелогики шло по принципу «досконального изучения отдельных вопросовчастных проблем», в основном углубляясь в выяснение соотношенийистинного и ложного, вместо того чтобы развивать только нормальноеправильное мышление, не допуская ошибочного; поэтому многие ценные вотдельности достижения не дают системного представления о логике.В результате современная логика не сформировалась как развитоетеоретическое обоснование системы общенаучных дисциплин: правил языкаграмотного описания явлений, метрологии построения моделей ихфункционирования и математических методов вычисления количественныхоценок, что лежит в основе гносеологии, онтологии и методологии теоретики.(Аксиоматические построения Г. Фреге не получили продолжения).Современная логика не имеет развитого основного логического учения отеоремах, не содержит представления о системе теоретически необходимых ипрактически достаточных теорем, являющихся по сути законами логики.Поэтому слаба и практическая применимость логики, например, в разработкеформальных языков программирования. Континуальная логикатеоретического обоснования как аксиоматически построенная и практическиориентированная логика нуждается фактически в полном построении зановона основе использования всех частных достижений.Логика как система средств формирования мировоззрения включаетестественно необходимые для всестороннего отображения реальностиаксиомы проявления Порядка Природы и достаточные для социальнойпрактики применения принципиальные установки их реализации.Континуальная концепция логики теоретического обоснования исходитиз аксиом проявления Порядка Природы, обладающих свойствамивсеобщности. Объективно необходимые для всестороннего отображенияреальности должны отражать динамику её направленного изменения,иерархическую организацию рассматриваемого явления и структурноеразнообразие взаимосвязанных составляющих.39Во первых это аксиома изменения всего сущего, представленная какабсолют Порядка проявления Природы:«Всё сущее произошло от предшествующего и само порождаетпоследующее»,отражающей временной Порядок проявления Природы. Исследованиепроблем измерения имеет развитую базу вербального описания различныхпроцессов реальности – процесс познания, различные метрологическиеспособы измерения процессов – генетические модели, совершенную системуметодов расчета количественных выводов – функциональный подход, что иотражается в столбце «аксиома изменения» в таблице 1 «Логика теоретики».Симплекс представлений логики изменений реализует общий принципинерции в природе, который основывается на объективно существующейэнергии, чем и обуславливается направленность изменений и причинно-следственные обоснования их конкретных проявлений.Другой основной аксиомой является аксиома порядка организацииобъектов, которая как абсолют Порядка Природы выражается:«Всё сущее состоит из частей и само является частью более общего».Организация объектов имеет менее развитую систему вербального описания– организация сознания; практически не развита метрологическая системаизмерения – иерархические модели оперируют только первыми степенямимассы, не имеется представления о массах более высших степеней, хотяизвестный закон взаимодействия уже предполагает размерность массы второйстепени. Для математических расчетов имеется развитый факторный подход,но недостаточный для формализации многоуровневых зависимостей.Симплекс этих представлений – объектная логика отражает определенноесвойство Порядка Природы – иерархию, просматривается на всех уровняхорганизации материи, обуславливая принцип целостности организацииобъектов и дедуктивно-индуктивные средства обоснования построенияявлений реальности. Всё это отражается в столбце «аксиома объектов» втаблице 1.40Ещё один всеобщий аспект логики проявления Порядка Природы –аксиома связи, которая в форме абсолюта выражается как:«Всё сущее активно связано с противоположным и пассивно ссебеподобным».Это слабо осмысленная аксиома проявления Порядка Природы. Вербальноеотображение взаимосвязи явлений имеет несколько оттенков пониманияразнообразия, отношений, связей, что можно кратко выразится как эрудициязнания. Зато имеется развитое метрологическое представление овзаимосвязях различной степени сложности от нулевой в точке до первой полинии, квадратной на плоскости и третьей степени в объеме благодаряразвитости геометрических представлений. Имеется специализированныйматематический аппарат расчета взаимосвязей явлений – морфологическийподход. Симплекс отображений аксиомы связи – логика отношений отражаетполярность явлений реальности, на чем основывается их всеобщее различие ичто лежит в основе информации. Ориентируясь на принцип полнотыразнообразия возможно обоснование структуры составляющих изучаемыхявлений средствами учета активно-пассивных взаимодействий.Рассмотренные основные аксиомы полностью охватывают всевозможные проявления Порядка Природы:- процесс направленного изменения,- иерархическую организацию объектов,- взаимосвязанное разнообразие,что непосредственно или через их сочетания освещает теоретическинеобходимые для отображения реальности путем вербального описания,параметрического измерения и математических расчетов. На этом строитсяаксиоматическая логика как средство теоретического обоснования явлений, втом числе неизвестных. Весь комплекс аксиом Порядка Природы представленв верхней обобщенной строке Таблицы № 4 «Логика теоретическогомировоззрения».Наряду с аксиомами Порядка Природы системное построение логикитеоретического мировоззрения необходимо развернуть необходимые по41природе аксиомы по социальным аспектам применения аксиом длятеоретического обоснования языковедения, метрологии и математики,являющимися средствами отражения объективной реальности в сознаниичеловека. Практическая потребность в достаточных средствах отображенияреальности осуществляется на основе универсальных принципов осознанияреальности по общенаучным дисциплинам с различной степенью общностиначиная с основного представления явления через отдельные понятия опроцессах, объектах, связях в членораздельных предложениях ,затем болеесложные параметрические оценки в моделях закономерногофункционирования и, наконец, математические расчеты подробныхпрактически реализуемых количественных оценок.Обобщенное представление о реальной действительности высказываетсясредствами гносеологии. Для осуществления высказываний необходимоиметь словарь абстрактных понятий как знаменательных слов,выполняющих номинальную функцию обозначения проявлений реальности:процессов, предметов и свойств, выступающих членами предложения, так ислужебных, необходимых для построения предложений со всеми нюансамивыражения мысли. Знаменательные слова как основные составляющиевербального выражения позволяют сформулировать законченные мыслиполными предложениями, включающими строго группируемые логическинеобходимые подлежащие, сказуемые и так называемые второстепенныечлены предложения, отражающие свойства представляемых событий,которые согласуются по правилам грамматики и для правильного еёпостроения необходима логика. Следует заметить, что полнота средстввыражения предложений зачастую нарушается с целью сокращенияупотребления заведомо предполагаемых слов; не все актуальные компонентыструктуры предложения выражены в явном виде.Логика теоретического обоснования вербального выражения событийосновывается на принципе познаваемости человеком реальности:42«Каждое реальное явление природы в принципе познаваемо человеком иописывается словами, отражающими его отдельные проявления, какопределенное событие действительности».Принципиальная познаваемость обеспечивается однозначностью выражениямысли в предложении, если все его слова относятся только к одномурассматриваемому явлению. Абстрактность используемых понятийобеспечивает реальную возможность осуществления высказываний обесконечно сложных явлениях природы на основе конечного наборазнаменательных слов. Но познаваемость человеком реальности относительнаи обеспечивается в меру возможности по законам логики:если процесс познания имеет определенную направленность, обусловленнуюнеобходимостью развития знания;если организация сознания обусловлена достигнутой способностью познаватьреальность;если эрудиция знания имеет разветвленную структуру – все познается всравнении.Все это реализуется по законам логики на основе вытекающих из неё правилграмматики, обеспечивающих формализацию языка: морфологию слов,синтаксис предложений, семантику текста.Логика познаваемости располагается на второй строке таблицы 1,отражающей логику наиболее общего представления о реальности,выражаемого на языке.Более конкретное представление о реальности достигается средствамиметрологии. Принцип относительной измеряемости:«Всё реальное в принципе измеряется при наличии соответствующихинструментов измерения».Большая конкретизация представлений о реальности чем при вербальномвыражении мысли достигается путем количественной оценки величиныпроявления реальности при метрологическом измерении. Для установлениявеличины измеряемого проявления реальности используются43взаимонезависимые единицы измерения – идеальные эталоныколичественной меры, приемлемые для измерений любого масштаба:- длительности времени процессов,- содержания массы объектов,- размера расстояния пространства,и принимаемые за единицы. Они составляют естественно необходимыйкомплекс взаимонезависимых основных единиц измерения, посредствомсочетания которых возможно отразить любые производные единицыизмерения, охватывающие все многообразие метрологическогопредставления реальности с учетом степеней проявления: 0, 1, 2, 3 ипропорциональности их соотношения: прямой и обратной. На практикецелесообразно использовать дополнительные основные единицы измерениядля упрощения метрологического представления специальных разделовнаучного освещения реальности – в основном это специфические силовыеединицы, которые так же можно выразить через комплекс основных единиц.Метрологическое представление реальности отражается черезразмерность каждой оценки показателя. Формула размерности показателявыражается посредством основных единиц измерения как:Π ║ k · tx · my · lz , где:Π – показатель, параметр измеряемой реальности,ė – коэффициент пропорциональности,x, y, z – различные степени проявления реальности, принимающиевозможные значения 0, 1, 2, 3,║ - отношение пропорциональности, которое целесообразно применить вформуле размерности, так как здесь отражается не соотношениеколичественного равенства, как в математических уравнениях, а качественнаясоразмерность влияния различных взаимонезависимых единиц измерения наобщую результатирующую оценку. Формула размерности по сути естьметрологическое выражение законов природы, которые в качествеопределяющих уравнений выстраивают всю систему единиц измерения, а дляосновных единиц измерения это будут аксиоматически вводимые понятия44Подробные математические расчеты множества количественныхвыводов осуществляется на основе принципа относительной доказуемости,вычислимости выводов средствами математики:«Все реально возможное в принципе расчитываемо исходя из имеющихсяисходных данных при наличии не вычислимости некоторых выводов внастоящее время имеющимися средствами».Математика – наука о формальных количественных исчисленияхфункционирования реальности, расчета отдельных конкретных оценок дляпрактики. Это позволяет наиболее подробно отобразить реальность, датьопережающую количественную оценку возможного проявления реальности,так как формальные количественные оценки лишены кого-либосодержательного значения и дают только значения основных проявленийреальности: процессов изменений, организации объектов и разнообразиясвязей.Природа формальных количественных оценок, их квантификация во всехаспектах основных проявлений реальности как частей количественногоотображения реальности (типа частей речи в словаре языка или единицизмерения в метрологии) выражается через следующие количества:- количество изменений – функции; кванторы суммирования – Σ,произведения – Π, степени - n!;- количество объектов – множества; кванторы существования - ,множества - , общности - ;- количество связей – отношения; кванторы соответствия - ≡, подобия - ,несоответствия - .Важно отметить, что квантование как формальное количественноеотображение проявлений реальности осуществляется в пределах подлежащихквантованию от единственно возможного, то есть не квантуемых всегда,любое, везде до вообще невозможного никогда, никакое, нигде.Для количественных формальных исчислений наряду со степеньюинтенсивности исчисления, выражающихся через соответствующие кванторыизменений, объектов и связей необходимо отразить сложность исчисления45через ранги исчисления: 0 ранг – скалярное исчисление, 1 ранг – векторноеисчисление, 2 ранг – тензорное исчисление и 3 ранг – континуальноеисчисление. Формальные количественные расчеты осуществляются посоответствующим формулам, где количественные оценки выступают какчлены формулы: действия, числа, сравнения (подобно членам предложенияв лингвистике или размерности измерения в метрологии). Компонентыформулы различаются по степени порядка действий, чисел, сравнений.Порядок осуществления процесса изменения – действий:«по» - + «на»- • «в» степень -«по» - − «на»- ⁄ «из» корень - √.Порядок количественного выражения организации объектов – чисел:- натуральные числа для целочисленного счета,- действительные числа при непрерывно изменяющихся переменных,- комплексные числа,- трансфинитные числа.Порядок количественного выражения разнообразия связей – сравнений:- сравнения «по» - больше - >, меньше - <;- сравнения «между» - равно - =;- эквивалентное сравнение –Теоретическое обоснование математики приведено в четвертой строкеТаблицы № 4 « Логика теоретического мировоззрения».Логика как наука об отображении реальности средствами общенаучныхдисциплин: абстрагированными выражениями на языке, идеализированнымиспособами измерения и формализованными исчислениями количественныхоценок является теоретическим обоснованием реальности с использованиетеорем как законов теоретического обоснования. Внутреннее содержаниелогики – это система основных теорем - метатеорем, описывающихсоотношение абсолютных требований Порядка Природы и относительныхпринципов их возможного применения на уроне общенаучных дисциплин.Теоремы логики познания, измерения и вычисления образуют комплексытеорем относительных возможностей реализации проявлений Порядка46Природы, отражающих принципы социального применения логики дляпостроения языка, метрологии и математики. Симплексы теоремформируются по проявлениям процессов изменения, организации объектов иразнообразия связей, что отражает абсолютные требования Порядка Природыпо проявлениям.Суть применения комплексов метатеорем в обеспечении однозначнойопределенности освещаемых явлений через комплекс его проявлений привысказывании на языке, параметрическом измерении и математическомисчислении. Гносеологические правила высказывания обеспечивают общуюоднозначность идентификации явлений, описываемых предложениями, гдевсе значимые понятия: подлежащие, сказуемое и определение вместе собслуживающими словами относятся только к одному явлению, то естьреализуется сохранение абстрактности явления, что соответствуетлогическому закону тождества. Онтологические модели измеренияобеспечивают конкретную однозначную аппроксимацию параметрическимимоделями по принципу «в одном месте и в одно время только одинматериальный объект», то есть реализуется сохранение размерности явления,что соответствует логическому закону противоречия. Методологическиеметоды исчисления обеспечивают подробную однозначность верификацииполучаемых количественных оценок, если все количественные оценкипринадлежат только одному явлению, то есть реализуется сохранениеподробности количественных оценок, что согласуется с логическим закономисключения третьего. Симплекс комплексов метатеорем обеспечиваетоднозначность отображения реальности в общем, конкретно и вподробностях, что согласуется с основным логическим законом достаточногообоснования, то есть обеспечивает полноту отображения реальности.Комплексы метатеорем представлены в последнем, обособленном столбцеТаблицы № 4 « Логика теоретического мировоззрения». Комплексыметатеорем отражают принципиальную возможность социальной реализацииабсолютных проявлений Порядка Природы и по сути относительны в данныхсоциальных условиях. Относительная принципиальная возможность47комплексов теорем не допускает их абсолютизации, поэтому познаваемостьне следует доводить до абсолютной истины, измеряемость не доводить доинструментализма полной параметризации законов, а исчисляемость недоводить до детерминизма, до финитных методов расчета.Симплексы метатеорем отражают особенности логики целостногоотображения реальности, но в пределах только одного и того же проявленияПорядка Природы: последовательности изменения процессов,организованности объектов или взаимосвязи разнообразия, дающие вкомплексе однозначное представление о ней. Принцип целостностиреализуется по правилам логического следования – модусам по аспектамследования во времени (→, ←, ↔), по разнообразию (Λ, V), а такженеобходимо еще по уровням организации (U, ∩). Симплексы метатеоремотражены в обособленной нижней строке Таблицы № 4 «Логикатеоретического мировоззрения».Комплекс симплексов (или симплекс комплексов) теорем составляетполную систему теорем нормальной логики мировоззрения. Континуальнаялогика обеспечивает основное назначение отображения реальностипосредством общенаучных дисциплин, её познание, понимание, применение,как теоретическое обоснование изучаемых явлений аксиоматически, наоснове абсолютов проявления Порядка Природы по аспектам процессовизменения, организации объектов и разнообразия связей посредствомсистемы основных теорем, которые еще подлежат проработке согласно схеме,предлагаемой в Таблице № 4 «Логика теоретического мировоззрения».Наряду с сугубо теоретическими проблемами континуальной концепции взаключение введения необходимо оговорить и практическую реализациютеоретики с применением современных технических средств. Применениелогики для построения системы общенаучных дисциплин для отображенияреальности целесообразно с использованием автоматических средствобработки данных при построении гносеологических блок-схем,параметрического описания алгоритма обработки данных и программноговычисления количественных оценок.48Для автоматизированного решения проблем континуального отображенияреальности потребуются и принципиально новые технические средства. Как всвоё время компьютерная техника перешла от поточных «ленточных» командк пакетным «матричным» процессорам, так и сейчас требуется переход кновым объемным «блочным» преобразователям данных. Тогда откроется ивозможность реализации информационной технологии четвертого поколения– ИТ-4. ( ИТ-1 – первичная, вычислительная; ИТ-2 – последующая,моделирующая; ИТ-3 – современная, интеллектуальная; ИТ-4 –перспективная, интегрирующая в себе все предшествующие, причемначинающая автоматизированную обработку данных с континуальногопредставления реальности ).497. ИЗЛОЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА ТЕОРЕТИКИСтрогость установок: цели, предмета, метода , основополагающейконцепции и логики теоретики требует и соответствующего изложенияматериала. Полное изложение теоретики необходимо в классическом планепоследовательного перехода от общей постановки до подробного освещениякаждого раздела, ориентируясь на конечные практические результаты. Такимобразом достигается пропорциональное изложение материала, когда каждомуразделу уделяется внимание в меру его значимости для решенияпоставленной задачи.Обоснование структуры главных разделов теоретики исходит изнеобходимости осмысления реальности, построение модели еёфункционирования и выработки решений по её сознательномупреобразованию, которые являются различными специфическими областямитеоретической деятельности. Создание теоретической основыфункционирования реальной действительности равносильно построениюобщей теории знания с её задачами обоснования процесса познания, способоворганизации знания и структуры познанного, чему необходимо посвятитьспециальный раздел теоретики – гносеологию. Разработка основныхположений моделирования реальной действительности во всех еёпроявлениях, где необходимо отразить параметры развития во времени,иерархической организации и структурного разнообразия изучаемогоявления, посвящается другая специализированная дисциплина – онтология,в качестве науки о закономерностях функционирования реальнойдействительности, что необходимо для понимания сущности реальности.Теоретические основы получения выводов для принятия решений сприменением средств исследования динамики явлений, их организационного50построения и структурного разнообразия представляют собой следующийспециализированный раздел теоретики – методологию, служащуюинструментом для принятия решений по активному воздействию человека.Таким образом выделяются основные общетеоретические дисциплины,составляющие в целом теоретику как науку о создании теорий. Каждыйосновной раздел теоретики необходимо осветить в континуальномпредставлении по отдельным главам теоретики. В свою очередь каждуюглаву необходимо подробно рассматривать по параграфам в общем,конкретном и частном представлении. Полностью завершенное изложениетеоретики как монографии возможно при наличии параграфов в объеменаучной статьи.
ДЕТАЛИ ФАЙЛА:

Имя прикрепленного файла:   Теоретика континуальная концепция.zip

Размер файла:    923.57 Кбайт

Скачиваний:   146 Скачиваний

Добавлено: :     10/30/2016 21:42
   Rambler's Top100    Š ⠫®£ TUT.BY