Бесплатное скачивание работ
АВТОРИЗАЦИЯ
Подробнее о работе: Анализ прибыльности предприятия
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Пермская государственная сельскохозяйственная академия
имени академика Д.Н. Прянишникова
Кафедра финансов, кредита
экономического анализа
ДОПУЩЕНА К ЗАЩИТЕ
Зав. кафедрой
доцент, к.э.н., Светлая Е.А.
_______________________
«___»____________20___г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: Анализ прибыльности предприятия
Исполнитель:
студент (ка) факультета экономики,
финансов и коммерции
направления 080100.62 «Экономика»
Подпись_______________________
«_____»___________________20__г.
Руководитель:
Подпись_____________________
«___»__________________20___г.
Пермь 2016
Содержание
Введение. 3
1. Теоретические основы изучения прибыльности предприятия. 6
1.1 Понятие, функции и виды прибыли. 6
1.2 Методика и последовательность анализа прибыльности предприятия. 12
1.3 Нормативно-правовой обзор в области формирования и использования прибыли предприятия. 22
2. Анализ прибыльности работы предприятия ООО «Труженик». 29
2.1 Общая характеристика предприятия. 29
2.2 Анализ прибыльности предприятия. 35
2.3 Анализ финансовых результатов от основной деятельности. 43
2.4 Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности и распределения прибыли. 52
2.5 Анализ рентабельности деятельности предприятия. 54
3. Мероприятия по повышению прибыльности ООО «Труженик». 57
3.1 Проблемы и предложения по повышению прибыльности ООО «Труженик». 57
3.2 Оценка влияния предложенных мероприятий на прибыльность компании. 58
Вывод и предложения. 63
Список использованных источников. 66
Приложения…………………………………………………………………………72
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена ролью прибыли в жизнедеятельности предприятий. Каждое коммерческое предприятие имеет целью получение прибыли, ради которой и создается. Одновременно прибыль выступает источником развития деятельности предприятия, за счет прибыли происходит покрытие затрат, различные выплаты, в том числе заработной платы сотрудникам.
Сельскохозяйственные производители России заинтересованы в получении прибыли, так как она обеспечит выход производства на новый уровень. Роль сельского хозяйства и отдельных его субъектов в настоящее время повышается. Это связано с необходимостью импортозамещения основных продовольственных продуктов, повышением их доступности и снижения цен, и, в конечном итоге, продовольственной безопасностью России.
Получение прибыли в российском сельскохозяйственном производстве является серьезной проблемой.
Значение прибыли в обеспечении функционирования предприятий усиливается еще и в условиях конкуренции. Важно не только заработать определенную сумму прибыли, но и обеспечить себе устойчивое развитие. В конкурентной среде наибольшую устойчивость демонстрируют предприятия, которые способны в случае необходимости увеличивать производство и устанавливать конкурентные цены.
Кроме того, достаточный уровень прибыльности положительно влияет на финансовое состояние предприятия, которое прямо отражается на оценке предприятия банками и партнерами.
В связи с этим обеспечение прибыльности предприятия становится основой его работы.
Финансовые результаты предприятия выступают главным показателем эффективности его работы и определяются рациональностью организации его производственной и коммерческой деятельности, совершенствованием качества производимых продуктов, уменьшением их себестоимости, эффективностью системы снабжения и др.
Размер финансового результата отражается на рентабельности бизнеса предприятия, а также связан с его платеже- и кредитоспособностью. Отраженные в финансовой отчетности полученные предприятием финансовые результаты участвуют в формировании собственного капитала, следовательно, оказывают влияние на финансовое состояние и отражают способность предприятия самостоятельно финансировать свою деятельность.
Таким образом, достижение прибыльности предприятия представляется важным хозяйственным процессом, в результате которого реализуются потребности предприятий в собственных средствах, а также участие их в аккумулировании бюджетных доходов через налог на прибыль.
Цель исследования выпускной квалификационной работы – сформировать механизмы повышения прибыльности и нивелирования кризисных ситуаций в сельскохозяйственных компаниях. Задачи исследования:
- проанализировать структуру и динамику прибыли компании,
- выяснить основные причины ее убыточности,
- оценить эффективность менеджмента компании,
- выяснить влияние инфляции на ее деятельность,
- проанализировать объемы продаж компании и ее политику ценообразования,
- определить влияние внереализационной деятельности компании на ее прибыль,
- построить план преодоления кризиса и спрогнозировать показатели компании на 3 года вперед.
Предметом исследования является процесс формирования прибыли в сельскохозяйственной компании.
Объект исследования – сельскохозяйственная организация ООО «Труженик».
При написании выпускной квалификационной работы использовались следующие методы исследования – наблюдение, измерение, анализ, сопоставление, факторный анализ, структурирование.
1. Теоретические основы изучения прибыльности предприятия
1.1 Понятие, функции и виды прибыли
«Прибыль представляет собой часть вновь созданной стоимости и выступает одной из форм чистого дохода общества, образующегося в сфере материального производства». Получение прибыли становится возможным, когда стоимость, вложенная в произведенный продукт, пройдя стадию обращения, переходит в деньги. Таким образом, вложенные средства возвращаются в форме прироста капитала [7, с. 74].
Прибыль выступает в форме чистого дохода фирмы, что означает вычет из совокупного дохода произведенных расходов. Иными словами, это часть выручки от продажи после вычета из нее расходов и налога на прибыль. А доход, в свою очередь, это реализованная стоимость (часть выручки, которая остается после вычета из нее материальных затрат на производство продукции) [47, с. 291].
Коммерческие предприятия нацелены на получение прибыли как главной цели своего функционирования на рынке [12, с. 293].
Прибыль как экономическая категория выступает:
- как главная цель существования предприятия и смысл его функционирования;
- результат работы предприятия и показатель ее оценки;
- источником развития предприятия и финансирования его деятельности.
Поскольку прибыль выступает в качестве оценочного показателя, она отражает эффективность использования всех ресурсов предприятия.
За счет прибыли реализуются экономические интересы разных участников процесса производства и обращения: предприятия, его руководства, собственников, сотрудников, государства.
Предприятие за счет прибыли получает возможность развития, следовательно, имеет прямой интерес по ее увеличению. Также прибыль служит источником для образования различного рода резервов на различные цели и обеспечения устойчивости.
Руководство заинтересовано в развитии предприятия, так как это прямой показатель успешности осуществления профессиональных функций.
Сотрудники за счет прибыли получают дополнительное вознаграждение, которое повышает мотивацию их интенсивного труда.
Интересы собственников в получении предприятием прибыли и ее росте, поскольку прибыль является собственностью предприятия, а, значит, и их собственностью. Часть этой собственности они имеют право распределить между собой в качестве полученного дохода.
Государство заинтересовано в получении прибыли предприятиями, поскольку за счет нее производится уплата налога на прибыль и его аналогов, то есть, прибыль является прямым источником доходов бюджета.
Экономисты прибыль изучают с разных позиций. Чаще всего используются изучение ее функций и взгляд на прибыль с точки зрения ее происхождения.
Функциональный подход связан с именем американского экономиста П. Самуэльсона. Согласно его позиции прибыль выступает в качестве «безусловного дохода от факторов производства; как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, технические нововведения и усовершенствования, за умение рисковать в условиях неопределенности; как монополистический доход в определенных рыночных ситуациях; как этическую категорию».
Сторонники немецкой экономической школы (Ф.Хайек, Д.Сахал) рассматривают прибыль с позиции ее происхождения, а именно как «награду, заработанную благодаря предпринимательской инициативе; прибыль «неожиданную», полученную при благоприятной рыночной ситуации и обстоятельствах, признанную органом государственной власти или соответствующим законодательством (легализованную)» [7].
Также существует взгляд на прибыль с точки зрения не просто целевой установки, но и как главное условие его деловой активности. При оценке уровня или изменения деловой активности различают прибыль фактически полученную и ожидаемую, то есть ту, которую предприятие может получить в результате осуществления хозяйственной деятельности.
|
Рисунок 1 – Функции прибыли
Так как понимание прибыли различно, то в экономической практике существует множество ее видов – номинальная, минимальная, нормальная, целевая, максимальная, консолидированная, экономическая, бухгалтерская, чистая и т.д.
Номинальная прибыль характеризует фактический размер полученной прибыли.
Минимальная, нормальная, максимальная прибыли связаны с «разными уровнями объема производства и указывают, в области находится предприятие (безубыточности, прибыльно убыточности)». Минимальной считается «прибыль, которая обеспечивает предприятию минимальный уровень доходности на вложенный капитал. Величина минимального уровня доходности принимается равной среднему проценту ставки банка по депозитам, сложившейся за исследуемый период» [7, с. 76].
Помимо перечисленных видов прибыли экономистами применяется понятие нормальной прибыли. Нормальная прибыль – минимальный доход или плата, необходимая для удержания предприятия в определенной отрасли. Следовательно, по представлению предпринимателя его прибыль нулевая тогда, когда бухгалтерская прибыль принимает величину нормальной.
Примерные предельные значения, которые может принимать величина прибыли, для каждого предприятия существуют еще до того, как оно начало предпринимательскую деятельность. Данные границы обусловлены средней нормой отдачи на капитал в отраслях экономики. Кроме того, на размер прибыли влияют разного рода факторы, как зависящие, так и не зависящие от предприятия. Однако данные пределы достаточно подвижны и зависят от условий финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия .
Индивидуальная прибыль может также включать монопольную сверхприбыль. Это дополнительная прибыль, которую получает предприятие-монополист в связи с использованием исключительного доминирующего положения на рынке. К категории индивидуальной прибыли предприятий можно отнести и вознаграждение и предпринимательскую деятельность (предпринимательскую премию), связанную с удачными технологическими и организационными инновациями.
Существует также такой вид индивидуальной прибыли как экономическая рента. Этот вид прибыли связан с распоряжением факторами производства. Это есть разница между получаемым от использования фактора производства доходом и затратами на поддержание или восстановление данного фактора.
Максимальная прибыль определяет целевую установку при планировании деятельности предприятия. Ее достижение означает снижение издержек производства и реализации до минимума.
Объем производства, обеспечивающий максимум прибыли, устанавливается в точке, в которой достигается равенство предельного дохода и предельных издержек.
Консолидированная прибыль – прибыль, свободная от бухгалтерской отчетности о деятельности и финансовых результатах отдельно материнских и дочерних предприятий. Выгодность применения консолидированной прибыли определяется экономией на налоговых платежах и снижении отрицательных последствий рисковых видов деятельности.
Экономическая прибыль представляет собой «разность между выручкой (валовой доход) и экономическими издержками (сумма явных и неявных издержек). При этом под неявными издержками понимается так называемая упущенная выгода, доход, который можно было бы получить при альтернативном использовании своих ресурсов».
Бухгалтерская прибыль – «разность между полученной выручкой и бухгалтерскими издержками (явными). Ее величина тождественна балансовой прибыли» [39, с. 14].
Источниками экономической прибыли является реализация продукции, прочая реализация, внереализационные операции, инновационная деятельность, монопольная ситуация, не страхуемые риски (изменение рыночной конъюнктуры, налогового законодательства, риск, связанный с освоением новых товарных территориальных рынков, риск, обусловленный наличием инфляционных процессов в национальной экономике).
Источниками бухгалтерской прибыли являются реализация продукции, прочая реализация, внереализационные операции.
В результате нахождения разницы между выручкой от продаж и себестоимостью реализованной продукции, работ, услуг, а также товаров получают прибыль от продаж (реализации).
Так как в формировании прибыли участвуют показатели прочих доходов и расходов, то, сопоставляя их с прибылью от реализации, получают прибыль до налогообложения, которую также называют балансовой прибылью.
Валовой прибылью становится балансовая прибыль после корректировки на суммы прочих доходов и расходов (от операций с основными фондами, нематериальными активами и иным имуществом).
Так как прибыль подвергается налогообложению, то выделяют понятие налогооблагаемой прибыли. Это сумма прибыли, рассчитываемая в целях налогообложения на основании действующего налогового законодательства. Получают данный показатель путем корректировок валовой прибыли на показатели, связанные с налогообложением.
После вычета суммы налога на прибыль и проведения корректировок, связанных с налогообложением, получается чистая прибыль, которая является собственностью предприятия. Ей организация имеет право распоряжаться таким образом, как прописано в ее локальных нормативных актах.
Схема состава показателей прибыльности организации показана на рис. 1.
Рисунок 1. Схема формирования прибыли хозяйствующего субъекта
Именно за счет чистой прибыли организации формируют резервы и выплачивают дивиденды собственникам – учредителям и акционерам.
1.2 Методика и последовательность анализа прибыльности предприятия
Цель анализа прибыли состоит в определении размера ее изменения, выяснении причин, обусловивших изменение прибыли, определении резервов ее роста и подготовке управленческих решений по мобилизации выявленных резервов.
Для достижения данной цели в ходе проведения анализа решаются следующие задачи [9, с. 13-14]:
- «оценка достигнутого объема прибыли;
- оценка выполнения плана (прогноза) и динамики финансовых результатов;
- выявление тенденций изменения прибыли;
- изучение состава и структуры прибыли;
- выявление и количественное изменение влияния факторов формирования прибыли;
- анализ и оценка качества прибыли;
- изучение направлений, пропорций и тенденций распределения прибыли;
- выявление резервов роста прибыли;
- проанализировать основные факторы, повлиявшие на прибыль и рентабельность;
- разработка рекомендаций по наиболее эффективному использованию прибыли с учетом перспектив развития предприятия».
Решить данные задачи предполагается путем определенных методов [28, с. 149-150]:
Набор конкретных средств анализа и его последовательность определяется индивидуально на следующей основе.
Для анализа финансового состояния применяется, в основном, форма «Отчет о финансовых результатах», который используется для анализа формирования и структуры прибыли.
Перед началом анализа проверяются на арифметическое соответствие суммы, содержащиеся в источниках анализа.
Начинается анализ с определения на основании бухгалтерской, статистической или управленческой отчетности определить изменение величины общей бухгалтерской прибыли предприятия (совокупной прибыли).
В процессе проведения анализа прибыли следует установить ее объем, состав, структуру и динамику как по основной, так и по прочей деятельности.
Такой анализ в динамике называется горизонтальным. Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами изменения. Производится сравнение показателей за несколько периодов и рассчитываются относительные темпы роста.
Степень агрегированности показателей определяется аналитиком.
При этом используются следующие расчеты.
Темпы роста вычисляются по той же формуле с умножением на 100%:
, где (1)
П1, П0 – соответственно показатели прибыли отчетного и базисного периода.
Темпы прироста показывают только разницу между полученной величиной и 100%:
(2)
Затем проводится анализ основных источников формирования прибыли (убытка) до налогообложения: прибыль (убыток) от продаж и прибыль (убыток) от прочей деятельности – в отдельности.
В результате делается вывод о влиянии на отклонение прибыли (убытка) от продаж изменений величин каждого из элементов, определяющих ее формирование.
Кроме того, проверяется выполнение условия оптимизации прибыли от продаж:
, где (3)
ТРВРН - темп роста выручки (нетто) от продаж;
ТРСП - темп роста полной себестоимости реализованной продукции (суммы себестоимости продаж, управленческих и коммерческих расходов).
Выручка должна расти быстрее, чем себестоимость, чтобы возрастала прибыль от продаж. Или, по крайней мере, уменьшение выручки должно быть ниже уменьшения себестоимости.
Указанные соотношения выражают снижение удельного веса полной себестоимости в выручке (нетто) от продаж и, соответственно, повышение эффективности текущей деятельности коммерческой организации.
Если условие (3) не выполняется, то выясняются причины его невыполнения.
Далее следует установить структуру прибыли, то есть провести вертикальный анализ.
Вертикальный анализ устанавливает структуру показателей в аналитических таблицах, отчетности, выявляя динамику показателей за анализируемый период. Табличное представление позволяет видеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге [14, с. 44].
При оценке структуры задолженности рассчитывается удельный вес показателя в общей сумме. Для этого пользуются формулой:
(4)
где Тчаст – значение вида прибыли,
Тобщ – значение общей суммы прибыли.
Значение показателя можно также определить в процентах.
Значения могут определяться по отношению к прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли.
При другом способе определяется объем, состав, структура и динамика прибыли в разрезе основных элементов, определяющих ее формирование: выручки (нетто) от продаж, себестоимости продаж, управленческих и коммерческих расходов. Тогда расчет ведется по отношению к выручке (нетто) от продаж, поскольку это наибольший положительный показатель. Она в данном случае составляет 100%.
Вертикальный анализ составляет основу структурного анализа, так как устанавливает структуру показателей в аналитических таблицах, отчетности, выявляя динамику показателей за анализируемый период. С его помощью определяют прогноз структурных изменений активов и пассивов.
Данный метод также означает оценку структуры финансовых результатов, расчет доли отдельных значений в общей сумме вида доходов или прибыли.
Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга.
Расчеты, проводимые при вертикальном анализе, связаны с определением ее качества [20, с. 301]. Здесь важно установить, как меняется удельный вес прибыли от продаж в прибыли до налогообложения.
Негативным считается его снижение, что говорит об ухудшении качества прибыли до налогообложения, так как прибыль от продаж является финансовым результатом от текущей (основной) деятельности предприятия и считается его главным источником средств.
Результатом проведенных расчетов должен стать о влиянии на отклонение суммы прибыли (убытка) до налогообложения изменений величин источников ее формирования: прибыли (убытка) от продаж и прибыли (убытка) от прочей деятельности.
При этом руководствуются следующим соотношением темпа роста прибыли от продаж (ТРПР) и темпа роста прибыли до налогообложения (ТРПДН):
(5)
Приведенное соотношение темпов роста наблюдается, когда удельный вес прибыли от продаж в прибыли до налогообложения как минимум не уменьшается и, следовательно, качество прибыли до налогообложения по меньшей мере не ухудшается.
Прибыль, как показало исследование, в зависимости от «чистоты» от расходов бывает разных видов. В связи с этим важно провести анализ структуры прибыли, который дает возможность установить степень влияния на совокупную прибыль предприятия прибыль от реализации продукции, товаров, услуг, прочего имущества и имущественных прав и т.п.
Прибыль (убыток) от прочей деятельности анализируется по видам формирующих ее доходов и расходов. Также должны изучаться ее объем, состав, структура и динамика. Анализ прибыли от прочей деятельности может проводиться раздельно от прибыли по обычной деятельности.
По итогам аналитических расчетов делается вывод о влиянии изменения суммы связанных с прочей деятельностью доходов и расходов в целом и отдельных их элементов на отклонение величины прибыли (убытка) от прочей деятельности.
Анализ чистой прибыли (убытка) необходимо проводить в разрезе определяющих ее элементов: прибыль (убыток) до налогообложения, отложенные налоговые активы, отложенные налоговые обязательства и текущий налог на прибыль. Также следует установить объем, состав рассчитать структуру и динамику.
По итогам расчетов делается вывод о влиянии на отклонение суммы чистой прибыли (убытка) изменений величин определяющих ее элементов.
Сопоставление темпов роста показателей прибыли и формирующих ее показателей представляет из себя трендовый и сравнительный анализ.
Трендовый анализ является способом определения рыночных тенденций прошлого для возможного определения их в будущем. Трендом, называют изменение динамики показателей на графике в каком либо направлении.
Прием сравнительного анализа основан на сочетании горизонтального и вертикального анализа. В данном случае аналитическое сравнение проводят по трем группам показателей – структуры баланса, динамики баланса, структурной динамики баланса.
Перечисленные методы анализа хорошо раскрыты у Г.В. Савицкой [41, с. 15-23].
Метод финансовых коэффициентов заключается в определении соотношения данных бухгалтерской отчетности. В данном случае требуется рассчитать показатели рентабельности активов, продаж, капитала по прибыли от продаж и по чистой прибыли.
Показатели рентабельности рассчитываются следующие.
Рентабельность продаж по валовой прибыли, %:
, где (6)
Пв – валовая прибыль,
ВП – прибыль от продаж.
Рентабельность продаж по прибыли от продаж, %:
, где (7)
Ппр – прибыль от продаж.
Рентабельность продаж по чистой прибыли от продаж, %:
, где (8)
Пч – чистая прибыль.
Рентабельность активов по прибыли до налогообложения, %:
, где (9)
Пн – прибыль до налогообложения.
Рентабельность активов по чистой прибыли от обычной деятельности, %:
, где (10)
- стоимость активов в среднегодовом исчислении.
Также определяется доля чистой прибыли в себестоимости:
, где (11)
СС – себестоимость.
При проведении анализа также необходимо установить состав факторов, повлиявших на изменение прибыли, и размер их влияния.
Факторный (интегральный) анализ – это процесс изучения влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. При этом факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), так и обратным (синтез). При прямом способе анализа результативный показатель разделяется на составные части, а при обратном отдельные элементы соединяются в общий результативный показатель.
Среди факторного анализа представляет собой интерес балансовый метод. Влияние фактора на обобщающий показатель определяют как разницу между фактическим и базовым уровнем изучаемого фактора с учетом соответствующего знака. Применительно к анализу прибыли возможно построение аддитивных балансовых моделей.
К факторам первого порядка, оказывающим непосредственное влияние на сумму прибыли относятся:
- выручка от продажи товаров (услуг);
- себестоимость проданных товаров (услуг);
- коммерческие расходы;
- управленческие расходы;
- прочие доходы и расход;
- отложенные и уплаченные налоги.
Факторы формирования чистой (нераспределенной) прибыли ЧП – это показатели, ее формирующие:
1. Балансовая прибыль БП, которая складывается из:
Пр – прибыли от реализации,
Спр – сальдо прочих доходов и расходов.
2. Сальдо корректировки прибыли Скор до налогообложения, которое состоит из:
ОНА – отложенных налоговых активов,
ОНО – отложенных налоговых обязательств.
3. Налог на прибыль.
Таким образом, факторная модель выглядит следующим образом:
ЧП = БП + Скор + Н = Пр + Спр + ОНА – ОНО – Н (12)
Данная аддитивная модель предложена Л.В. Донцовой, Н.А. Никифоровой [13, с. 167].
Влияние факторов на прибыль от продаж можно установить при помощи этой же факторной модели [50, с. 130].
При проведении анализа могут быть использованы иные группировки прибыли в зависимости от поставленной цели.
При этом, в случае наличия необходимых данных, прежде всего, необходимо остановиться на факторах, влияющих на прибыли от продаж, к ним относятся изменение [9, с. 14-19]:
- объема (количества) реализованной продукции;
-
ΔПВ = ПВо * (IВР - 1), где (13)
ПВо – валовая прибыль базисного периода,
IВР – индекс изменения ВР.
- себестоимости реализованной продукции; цен на материальные ресурсы, формирующие себестоимость реализованной продукции;
ΔПВ = Сф1 – СБ1, где (14)
где Сф1 – себестоимость отчетного периода в фактических затратах,
СБ1 – себестоимость отчетного периода в базисных затратах.
- цен реализации продукции;
-
ΔПВ = ВРф1 – ВРБ1, где (15)
где ВРф1 – ВР отчетного периода, рассчитанная в фактических ценах,
ВРБ1 – ВР отчетного периода, рассчитанная в базисных ценах.
- структуры реализованной продукции (структурный сдвиг в ассортименте);
-
ΔПВ = ПВб * ВРб1, где (16)
где ПВб1 – валовая прибыль отчетного периода, рассчитанная в базисных ценах,
ПВб – валовая прибыль базисного периода в базисных ценах
- величины коммерческих расходов; величины управленческих расходов (рассчитывается прямым счетом).
Заключительным этапом выступает выявление имеющихся резервов роста нормы и массы прибыли предприятия.
При проведении анализа могут быть использованы иные группировки прибыли в зависимости от поставленной цели. Например, при проведении планирования прибыли весьма точным способом определения взаимосвязи и взаимозависимости между ценой, затратами, объемом продаж является маржинальный анализ. Его еще называют анализом соотношения «затраты – объем – прибыль» (Cost – Volume – Profit, СVР анализ) [51, с. 111].
Необходимо отметить, что одно из главных условий данного анализа – это разграничение затрат на постоянные и переменные, сущность которого состоит в том, что они по-разному реагируют на изменение объема производства продукции (товаров, услуг) и как следствие по-разному влияют на конечный результат деятельности, т.е. прибыль.
Таким образом, инструменты для анализа включают широкий спектр методов и средств.
1.3 Нормативно-правовой обзор в области формирования и использования прибыли предприятия
Изучение прибыльности осуществляется по данным бухгалтерской отчетности. В свою очередь, формирование показателей отчетности регулируется двумя положениями по бухгалтерскому учету – «Доходы организации» ПБУ 9/99 и «Расходы организации» ПБУ 10/99.
Все показатели собираются в одном отчете – Отчете о финансовых результатах.
Отчет о финансовых результатах характеризует достигнутые финансовые результаты за отчетный период, а именно виды доходов, расходов и прибыли. Данные, включаемые в этот отчет, носят временную определенность, то есть факты хозяйственной деятельности относятся к тому периоду времени, в котором они имели место, независимо от момента фактического поступления или выбытия денежных средств по ним. Такой метод принято называть методом начисления.
Отчет о финансовых результатах служит для определения размера чистой прибыли.
В отчете о прибылях и убытках все доходы и расходы организации сгруппированы по следующим статьям: выручка; себестоимость продаж; коммерческие расходы; управленческие расходы; доходы от участия в других организациях; проценты к получению; проценты к уплате; прочие доходы; прочие расходы.
К обычным видам деятельности относятся доходы и расходы, связанные с основной деятельностью: выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг осуществленных данным предприятием за отчетный период; себестоимость (расходы) проданных товаров, продукции, работ, услуг; коммерческие расходы, осуществленные в отчетном периоде; управленческие расходы за отчетный период.
По статье «Выручка» (код 2110) учитываются доходы от обычной деятельности предприятия, т. е. от продажи товаров, продукции, работ и оказанных услуг. Выручку отражают без НДС, акцизов и других оборотных налогов, если они есть, так как они не являются доходами.
По статье «Себестоимость продаж» (код 2120) отражаются затраты, которые относятся к реализованной продукции, товарам, работам или услугам. То есть к тем из них, выручка от продажи которых вписана в строку «Выручка». Себестоимость продаж формируют те расходы, которые относят к обычным видам деятельности компании. В данной строке показывают также покупную стоимость проданных товаров и себестоимость реализованной продукции.
Сюда может включаться стоимость услуг основного производства, а также накопленные за месяц общехозяйственные и общепроизводственные расходы.
Детализация затрат по экономическим элементам приводится в Пояснениях к бухгалтерской отчетности и по сумме совпадает со значением в строке 2120 отчета о финансовых результатах.
К ним относятся следующие затраты:
- на приобретение основного сырья, материалов,
- упаковочных материалов, а также материалов для обеспечения процесса по поддержанию в рабочем состоянии помещений офиса, склада и вспомогательных помещений,
- на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря,
- на приобретение коммунальных услуг по содержанию помещений офиса и вспомогательных помещений,
- на приобретение топлива, воды, электроэнергии, отопления и т.п.,
- на приобретение работ и услуг, выполняемых сторонними организациями, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,
- заработная плата, основная и дополнительная,
- отчисления во внебюджетные фонды с сумм заработной платы,
- амортизация.
Разница между суммами выручки и себестоимости формирует валовую прибыль по строке 2100. если значение отрицательное, поэтому проставляется в скобках.
По строке «Коммерческие расходы» показывают затраты, связанные со сбытом товаров, то есть расходы, прямо не связанные с основной деятельностью. Сюда входят и затраты на рекламу.
В случае возникновения отражают показатель «Управленческие расходы». Эта строка предназначена для того, чтобы отразить общехозяйственные расходы организации, то есть расходы на оплату труда управленческого персонала, социальных отчислений с этих выплат, амортизацию основных средств, используемых для управленческих нужд.
С учетом коммерческих расходов формируется прибыль от продаж.
Далее формируется финансовый результат за счет прочей деятельности – от прочих доходов и расходов.
К прочим доходам и расходам относятся доходы и расходы от инвестиционной, финансовой и прочей деятельности. К доходам и расходам от инвестиционной деятельности относятся: доходы от участия в других организациях; проценты к получению; проценты к уплате. Доходы и расходы от финансовой и прочей (внереализационной) деятельности в отчете о прибылях и убытках показываются по статьям: прочие доходы; прочие расходы.
Прочие доходы обычно включают:
- доходы от процентов по краткосрочным финансовых вложениям,
- доходы от продажи неиспользуемого оборудования,
- полученные штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров.
К прочим расходам относятся:
- расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств;
- расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;
- убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;
- стоимость имущества списанного по результатам инвентаризации;
- курсовые разницы от переоценки остатков по валютным счетам;
- суммы налогов, в частности, сумма налога на имущество.
После прибавления к прибыли от продаж суммы прочих доходов и вычитания суммы прочих расходов формируется сумма прибыли до налогообложения.
Текущий налог на прибыль (код 2410) – это сумма налога на прибыль, начисленная к уплате в бюджет за отчетный период. В отчет эту сумму вписывают в круглых скобках.
Она должна быть равна той величине налога, которую компания отразила в декларации по налогу на прибыль за отчетный год.
Исчисление и уплата налога на прибыль регулируется Главой 25 НК РФ.
Как инструмент перераспределения дохода в экономике данный налог призван изымать часть положительного финансового результата, заработанного юридическими лицами, в пользу государства. Следовательно, налог на прибыль непосредственно оказывает влияние на перераспределение прибавочного продукта посредством изъятия части чистого дохода предприятия.
Налог на прибыль организаций представляет собой прямой налог, так как взимается непосредственно с прибыли организаций и зависит от ее размера, и в период ухудшения экономической ситуации поступления сразу же реагируют на изменение ситуации.
Общая ставка налога на прибыль является пропорциональной и составляет в настоящее время 20%, из которых 2% зачисляется в федеральный бюджет, 18% - в бюджеты субъектов РФ. Такое построение ставки характеризует налог на прибыль с точки зрения дохода бюджета как регулирующий.
Кроме основной ставки на настоящий момент существует и ряд специальных ставок налога на прибыль, одна из которых была упомянута выше. Эти ставки (9%, 13,%, 15%, 30%) призваны регулировать изъятие дохода от определенных операций – доходы в виде процентов по некоторым муниципальным ценным бумагам, доходы иностранных организаций от использования, содержания или сдачи в аренду подвижных транспортных средств или контейнеров в связи с осуществлением международных перевозок и др.
Налог на прибыль исчисляется как процентная доля от налоговой базы, которой и является прибыль. Однако для целей налогообложения прибыль исчисляется по данным налогового учета и по требованиям Налогового кодекса.
Прибыль с этой целью определяется как разность между доходами и расходами.
В доходы включается выручка от реализации производимой продукции, покупных товаров, прочего имущества, услуг. Вся выручка учитывается в рублях.
Расходы для целей налогообложения делятся на связанные с производством и реализацией и внереализационные, а также не учитываемые в целях налогообложения. Это делается для удобства исчисления прибыли.
Все расходы должны быть обоснованы экономически обоснованы и подтверждены документально, а также связаны с получением дохода.
Налог на прибыль исчисляется ежеквартально, но нарастающим итогом с начала года, если организация платит авансовые платежи.
В случае уплаты платежей из фактически полученной прибыли налог на прибыль исчисляется помесячно.
В связи с тем, что Отчет о финансовых результатах составляется раз в год для предоставления в налоговые и статистические органы, а промежуточная отчетность составляется не всеми организациями и обычно раз в квартал, сумма налога на прибыль, начисленная за истекший период, суммируется в показывается полностью в строке 2410.
В строку 2421 включают разницу между постоянными налоговыми обязательствами и активами, которая сформировалась по итогам отчетного года.
Показатели отложенных налоговых активов и обязательств связаны с применением ПБУ 18/02. Некоторые расходы в бухучете признаются позже, а доходы раньше, чем в налоговом, в учете фирмы появляются налогооблагаемые временные разницы. В этом случае доначисляются отложенные налоговые обязательства. В обратном случае образуются вычитаемые временные разницы, и отражаются отложенные налоговые активы.
Строка «прочее» предполагает отражение иных расходов за счет прибыли, чаще всего это условный расход по налогу на прибыль или пени по налогам, которые относятся непосредственно на финансовый результат.
Осуществляя мониторинг финансовых результатов на основе отчета о прибылях и убытках, можно определить: изменение доходов и расходов за отчетный период по сравнению с прошлым периодом, а также влияние их на чистую прибыль; факторы, способствовавшие увеличению (снижению) чистой прибыли; состояние и изменение показателей финансовых результатов за отчетный период; изменение эффективности работы предприятия за отчетный период.
Информационной основой анализа финансового состояния предприятия являются также данные бухгалтерского, статистического и управленческого учета при их наличии.
Итак, для предприятий различных отраслей и сфер экономики наиболее важно анализировать в целях своевременного принятия аргументированных управленческих решений финансовое состояние и финансовый результат, которые прямо связаны между собой.
Прибыль представлена показателями нескольких видов в зависимости от направления деятельности предприятия (валовая, от продаж, до налогообложения, чистая).
При этом задачами анализа являются как определение состава, структуры, направлений изменения прибыли.
Для проведения анализа используются различные методы и методики, достаточно хорошо освещенные в экономической литературе. При этом определяются как абсолютные изменения, так и относительные, а также выявляются различные факторы, под воздействием которых меняется финансовый результат. Размер прибыли зависит от ряда факторов, а именно: от себестоимости продукции, товаров и услуг, от цены продаж, от коммерческих и управленческих расходов. Их выявление позволяет осуществлять управление размером прибыли.
2. Анализ прибыльности работы предприятия ООО «Труженик»
2.1 Общая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Труженик», создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности в порядке преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива «Труженик».
История хозяйства началась в 1964 году, когда колхоз имени К.Маркса был реорганизован в совхоз «Труженик».
Хозяйство выстояло в непростые годы после «перестройки» и осталось единственным в Краснокамском районе.
Юридический адрес ООО «Труженик»: Пермский край, город Краснокамск. ул. Циолковского д.6.
Сокращённое фирменное наименование ООО «Труженик»
Общество имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное название на русском языке и указание с местом нахождения.
Целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получения прибыли.
Предметом деятельности является производство сельскохозяйственной продукции – как в растениеводстве, так и в животноводстве.
Размер уставного капитала составляет 1185335 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч триста тридцать пять) рублей.
Органами управления общества являются:
- общее собрание участников;
- единичный исполнительный орган – директор.
Предприятие является коммерческим, его деятельность направлена на получение прибыли.
Общие результаты деятельности предприятия характеризуются следующими показателями.
Анализ проводится на основании бухгалтерской отчетности (Приложение 1).
В табл. 1 анализируется использование основных средств.
Таблица 1 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств
Показатели |
2015г. |
2014г. |
2013г. |
2015г. в % к 2013г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. в т.ч. производственных |
176964 152677 |
176243 150677 |
152655 131544 |
115,92 116,07 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
1387,97 |
1369,79 |
1195,85 |
116,07 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
675,562 |
666,712 |
582,053 |
116,07 |
Фондоемкость, руб. |
1,37 |
1,12 |
1,16 |
118,51 |
Фондоотдача, руб. |
0,73 |
0,89 |
0,86 |
84,38 |
Рентабельность использования основных средств, % |
0,81 |
-2,17 |
6,43 |
12,61 |
В результате расчетов можно отметить, что среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 15,92% за три года. Из них стоимость производственных фондов увеличилась на 16,07% и составила 152677 тыс.руб. на конец 2015 года.
Возрастает и фондообеспеченность на 1 га сельхозугодий, которая составляла в 2013 году 1195,85 тыс. руб., в 2014 году 1369,79 тыс. руб., в 2015 году 1387,97 тыс. руб.
Так же меняется и фондовооруженность труда, которая с 582,053 тыс. руб. производственных фондов на одного работника в 2013 году увеличилась на три года 5,49%% и составила в отчетном году 675,562 тыс. руб.
Производство в ООО «Труженик» является фондоемким, его фондоемкость за три года увеличилась на 18,51 % и составила 1,37 руб. на 1 руб. производственных фондов. Стоит отметить, что показатель фондоемкости в 2014 году снижался до 1,12 руб.
Фондоотдача, напротив, уменьшилась. Если она составляла в 2013 году 0,86 руб., в 2014 году выросла до 0,89 руб., то в 2015 году составляет 0,73 руб. выручки на 1 руб. стоимости производственных фондов.
Такие изменения связаны с колебаниями финансовых результатов (рис. 3).
Рисунок 3 – Динамика выручки и прибыли ООО «Труженик» за 2013-2015 гг.
Выручка в 2014 году возрастала, но в 2015 году снизилась ниже значения 2013 года и составила 111144 тыс. руб.
Ввиду превышения себестоимости над выручкой предприятие получило убыток, в том числе и валовой, и от продаж. В 2013 и 2015 годах прибыль до налогообложения получена за счет прочей реализации, не за счет основной деятельности. Такая деятельность предприятия не является эффективной.
Трудовые ресурсы также стаи использоваться менее эффективно (табл. 2).
Таблица 2 – Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели |
2015г. |
2014г. |
2013г. |
2015г. в % к 2013г. |
Затраты труда, тыс. чел.-час. в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в других производствах |
445,4 220,8 201 23,7 |
445,2 218,7 202,9 23,6 |
445,3 218,7 202,9 23,6 |
100,02 100,96 99,06 100,42 |
Производительность труда, тыс. руб., в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в других производствах |
491,788 424,313 502,304 1057,167 |
594,372 516,468 614,388 1143,167 |
502,142 436,342 511,029 1034,500 |
97,94 97,24 98,29 102,19 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
41233,248 |
39749,784 |
35402,448 |
116,47 |
Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб. |
2,70 |
3,38 |
3,21 |
84,32 |
Затраты труда выросли за три года во всех сферах, кроме животноводства, что связано с изменением численности персонала.
Производительность труда в расчете на одного сотрудника снизилась в растениеводстве на 2,06%, в животноводстве на 1,71%, в других производствах выросла на 2,19%.
Такие изменения связаны с изменениями выручки в разрезе видов деятельности.
Общее снижение производительности труда составило 2,06% за три года.
При этом оплата труда показывает опережающий рост по отношению к производительности, она возросла на 16,47%.
Рост оплаты труда на фоне снижения его производительности говорит о неэффективности использования трудовых ресурсов.
При этом относительный показатель выручки на 1 руб. оплаты труда, руб. также снижается. Если в 2013 году 1 руб. заработной платы приносил 3,21 руб. выручки, в 2014 году 3,38 руб., то в 2015 году 2,7 руб. Снижение показателя за три года составило 15,68%.
Показатели использования затрат также говорят о неэффективности деятельности (табл. 3).
Таблица 3 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов
Показатели |
2015г. |
2014г. |
2013г. |
2015г. в % к 2013г. |
Материалоотдача, руб. |
4,04 |
4,87 |
4,82 |
83,96 |
Материалоемкость, руб. |
0,25 |
0,21 |
0,21 |
119,10 |
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб. |
-0,83 |
-1,14 |
-0,40 |
208,83 |
Затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции (работ, услуг), руб. |
1,03 |
1,07 |
1,26 |
81,61 |
Материалоотдача снизилась с 4,82 руб. выручки на 1 руб. материальных затрат и составила в отчетном году 4,04 руб., хотя в 2014 году наблюдалось повышение на уровне 4,87 руб.
Материалоемкость, напротив, возросла и составила 25 коп. на 1 руб. выручки. Это не очень высокий показатель, однако рост сам по себе является неблагоприятной тенденцией.
Убыток от продаж в расчете на 1 руб. материальных затрат возрос на 208,83% и составил 83 коп. убытка на 1 руб. материальных затрат.
При этом затраты (себестоимость) на 1 руб. выручки составляют более 1 руб., что является отражением убытка. Данный показатель снизился с 1,26 руб. на 1 руб. выручки до 1,03 руб., однако все еще продолжает оставаться выше 1 руб.
Фактически деятельность предприятия убыточна.
2.2 Анализ прибыльности предприятия
Анализ прибыльности предприятия ООО «Труженик» проводится на основании отчета о финансовых результатах (Приложение 1).
В первую очередь при анализе прибыльности компании всегда интересно посмотреть на динамику основных показателей, из которых складывается прибыль (табл. 4).
Таблица 4 - Анализ состава и динамики прибыли компании
Наименование показателя
|
Динамика абсолютных показателей |
|||
2015-2014 |
2015-2013 |
2014-2013 |
Среднее абсолютное изменение за 2 года |
|
Выручка |
-23 184,00 |
-2 340,00 |
20 844,00 |
-1 170,00 |
Себестоимость продаж |
-28 459,00 |
-28 402,00 |
57,00 |
-14 201,00 |
Валовой убыток |
5 275,00 |
26 062,00 |
20 787,00 |
13 031,00 |
Коммерческие расходы |
-120,00 |
-1 334,00 |
-1 214,00 |
-667,00 |
Управленческие расходы |
18 846,00 |
18 846,00 |
0,00 |
9 423,00 |
Убыток от продаж |
-13 451,00 |
8 550,00 |
22 001,00 |
4 275,00 |
Проценты к получению |
2,00 |
-297,00 |
-299,00 |
-148,50 |
Проценты к уплате |
-892,00 |
-916,00 |
-24,00 |
-458,00 |
Прочие доходы |
25 187,00 |
-4 376,00 |
-29 563,00 |
-2 188,00 |
Прочие расходы |
7 372,00 |
13 171,00 |
5 799,00 |
6 585,50 |
Прибыль до налогообложения |
5 258,00 |
-8 378,00 |
-13 636,00 |
-4 189,00 |
Чистая прибыль |
5 258,00 |
-8 378,00 |
-13 636,00 |
-4 189,00 |
Совокупный финансовый результат периода |
5 258,00 |
-8 378,00 |
-13 636,00 |
-4 189,00 |
Анализ данных в табл. 4 показал, что в ООО «Труженик» сумма валового убытка в 2013 г. увеличилась на 20 787 тыс. руб., в 2014 г. на 26 062 тыс. руб., в 2015 г. на 5 275 тыс. руб.
Относительные изменения анализируются в табл. 5.
Таблица 5 - Динамика относительных изменений прибыльности компании
Наименование показателя |
2015/ 2014 |
2015-2014,% |
2015/ 2013 |
2015-2013,% |
2014/ 2013 |
2014-2013,% |
Средний темп изменений за два года |
Средняя величина изменений за два года |
Выручка |
82,74% |
-17,26% |
97,94% |
-2,06% |
118,37% |
18,37% |
98,96% |
-1,04% |
Себестоимость продаж |
80,11% |
-19,89% |
80,14% |
-19,86% |
100,04% |
0,04% |
89,52% |
-10,48% |
Валовой убыток |
39,85% |
-60,15% |
11,82% |
-88,18% |
29,67% |
-70,33% |
34,39% |
-65,61% |
Коммерческие расходы |
78,38% |
-21,62% |
24,59% |
-75,41% |
31,37% |
-68,63% |
49,59% |
-50,41% |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Убыток от продаж |
244,25% |
144,25% |
72,71% |
-27,29% |
29,77% |
-70,23% |
85,27% |
-14,73% |
Проценты к получению |
133,33% |
33,33% |
2,62% |
-97,38% |
1,97% |
-98,03% |
16,20% |
-83,80% |
Проценты к уплате |
93,80% |
-6,20% |
93,64% |
-6,36% |
99,83% |
-0,17% |
96,77% |
-3,23% |
Прочие доходы |
176,21% |
76,21% |
93,01% |
-6,99% |
52,78% |
-47,22% |
96,44% |
-3,56% |
Прочие расходы |
155,95% |
55,95% |
278,52% |
178,52% |
178,60% |
78,60% |
166,89% |
66,89% |
Прибыль до налогообложе-ния |
- |
- |
14,62% |
-85,38% |
- |
- |
38,24% |
-61,76% |
Чистая прибыль |
- |
- |
14,62% |
-85,38% |
- |
- |
38,24% |
-61,76% |
Совокупный финансовый результат периода |
- |
- |
14,62% |
-85,38% |
- |
- |
38,24% |
-61,76% |
Анализ средних темпов изменений позволяет сделать следующие выводы:
- ежегодный средний темп падения выручки чуть более 1%,
- себестоимость продаж в среднем ежегодно снижается почти на 10,5%,
- валовой убыток уменьшается более чем на 65% в среднем ежегодно, то есть в среднем он уменьшается в три раза каждый год,
- коммерческие расходы в среднем сокращаются в два раза ежегодно,
- убыток от продаж в среднем снижается на 15% ежегодно,
- проценты к получению снижаются в среднем весьма значительно: почти на 84%,
- проценты к уплате в среднем медленно снижаются чуть больше чем на 3%,
- прочие доходы также снижаются чуть сильнее чем на 3% в среднем за год,
- прочие расходы растут в среднем почти на 67%,
- чистая прибыль в среднем ежегодно уменьшается почти на 62%.
Таким образом, при имеющейся тенденции несильного уменьшения выручки и более существенного снижения себестоимости убытки от основной деятельности постепенно сокращаются. За счет негативной динамики прочих доходов и расходов чистая прибыль уменьшается.
Однако средний темп изменений не отражает действительного положения дел. Темы изменений всех показателей в 2014 и 2015 годах очень различаются.
- в 2014 году выручка выросла на 18%, но в 2015 году сильно сократилась – более 17% по сравнению с 2014 годом, в итоге в 2015 году по сравнению с 2013 годом она незначительно уменьшилась,
- в 2014 году себестоимость практически не изменилась, а в 2015 году себестоимость продаж сильно уменьшилась – почти на 20%,
- валовой убыток имеет тенденцию к сокращению, но темп сокращения замедляется с 70% в 2014 году по отношению к 2013 до 60% в 2015 по отношению к 2014,
- в абсолютных цифрах динамика темпов снижения валового убытка также отрицательна: в 2014 году он уменьшился более чем на 20 000, а в 2015 году всего на 5 275,
- темп сокращения коммерческих расходов сильно замедлился с 69% (1 214 в абсолютных цифрах) до 22% (120 в абсолютных цифрах) в 2015 году,
- убыток от продаж в 2014 году уменьшился на 70%, а в 2015 году увеличился на 144%,
- проценты к получению уменьшились в 2014 году на 98%, а в 2014 году увеличились на 33%,
- проценты к уплате в 2014 году почти не изменились, а в 2015 году сократились на 6%,
- прочие доходы сократились в 2014 году на 47%, а в 2015 году увеличились на 46,
- прочие расходы прибавили в 2014 году 79%, а в 2015 году еще 56%,
- совокупный финансовый результат был убыточным в 2014 году и прибыльным в 2013 и 2015 годах, в 2015 году он уменьшился на 85,5% по сравнению с 2013 годом.
Таким образом, компания ежегодно получает убыток от основной деятельности. Выручка компании имеет слабую отрицательную тенденцию. Это негативный фактор, так как компания в состоянии развития увеличивает выручку ежегодно за счет привлечения новых клиентов, расширения рынков сбыта, оптимизации товарной линейки. Валовой убыток постепенно сокращается за счет оптимизации себестоимости. Коммерческие расходы оптимизируются, а управленческие, напротив, имеют отрицательное влияние на результаты основной деятельности. Процентная нагрузка постепенно снижается. Прочие доходы имеют отрицательную тенденцию на фоне роста прочих расходов. Общий финансовый результат компании в 2015 году сильно улучшился по сравнению с отрицательным результатом 2014 года, но все равно существенно хуже, чем в 2013 году.
После проведения такого анализа важно понять, какие из этих изменений зависели от внешних факторов, а какие от внутренних, то есть непосредственно от менеджмента компании. Ключевым внешним фактором, который влияет на прибыльность компании, является, безусловно, уровень инфляции. Этот фактор важно отделить, так как его влияния невозможно избежать, и он никак не связан с принятием управленческих решений в компании.
По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермском краю [46], индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции в 2014 году составил 109,13%, а в 2015 – 107,63%. Индекс цен приобретения промышленной продукции и услуг сельскохозяйственными организациями в Пермском крае в 2014 году составил 108,22%, а в 2015 году 107,25%. Процентные ставки по кредитам среди нефинансовых организаций в 2014 году в среднем по России увеличились с 10,64% до 12,94%, а в 2015 году составили 12,95% [48]. Рассмотрим, как изменились бы показатели финансовых результатов компании исключительно под воздействием этих внешних факторов относительно 2013 года.
Теоретические показатели приведены в табл. 6.
Таблица 6 – Расчет скорректированных на ИПЦ показателей прибыльности компании
Наименование показателя |
За 12 месяцев 2015 года |
За 12 месяцев 2014 года |
За 12 месяцев 2013 года |
Выручка |
133 294,47 |
123 845,09 |
113 484,00 |
Себестоимость продаж |
166 021,90 |
154 798,97 |
143 041,00 |
Валовой убыток |
-32 727,43 |
-30 953,88 |
-29 557,00 |
Коммерческие расходы |
2 053,21 |
1 914,41 |
1 769,00 |
Управленческие расходы |
|
|
|
Убыток от продаж |
-34 780,63 |
-32 868,29 |
-31 326,00 |
Проценты к получению |
371,22 |
370,93 |
305,00 |
Проценты к уплате |
17 526,32 |
17 512,78 |
14 400,00 |
Прочие доходы |
72 671,21 |
67 758,71 |
62 612,00 |
Прочие расходы |
8 563,35 |
7 984,47 |
7 378,00 |
Прибыль до налогообложения |
12 172,14 |
9 764,09 |
9 813,00 |
Чистая прибыль |
12 172,14 |
9 764,09 |
9 813,00 |
Совокупный финансовый результат периода |
12 172,14 |
9 764,09 |
9 813,00 |
Далее в табл. 7 показано, как отличаются фактические показатели и вычисленные нами теоретические.
Таблица 7 – Сравнение теоретических и фактических показателей прибыльности компании
Наименование показателя |
Различия теоретических и фактических показателей |
|||
Абсолютная разница 2015 |
Относительная разница 2015 |
Абсолютная разница 2014 |
Относительная разница 2014 |
|
Выручка |
-22 150,47 |
83,38% |
10 482,91 |
108,46% |
Себестоимость продаж |
-51 382,90 |
69,05% |
-11 700,97 |
92,44% |
Валовая прибыль |
29 232,43 |
10,68% |
22 183,88 |
28,33% |
Коммерческие расходы |
-1 618,21 |
21,19% |
-1 359,41 |
28,99% |
Управленческие расходы |
18 846,00 |
- |
0,00 |
- |
Продолжение таблицы 7
Наименование показателя |
Различия теоретических и фактических показателей |
|||
Абсолютная разница 2015 |
Относительная разница 2015 |
Абсолютная разница 2014 |
Относительная разница 2014 |
|
Прибыль от продаж |
12 004,63 |
65,48% |
23 543,29 |
28,37% |
Проценты к получению |
-363,22 |
2,16% |
-364,93 |
1,62% |
Проценты к уплате |
-4 042,32 |
76,94% |
-3 136,78 |
82,09% |
Прочие доходы |
-14 435,21 |
80,14% |
-34 709,71 |
48,77% |
Прочие расходы |
11 985,65 |
239,96% |
5 192,53 |
165,03% |
Прибыль до налогообложения |
-10 737,14 |
11,79% |
-13 587,09 |
- |
Чистая прибыль |
-10 737,14 |
11,79% |
-13 587,09 |
- |
Совокупный финансовый результат периода |
-10 737,14 |
11,79% |
-13 587,09 |
- |
Анализ показателей демонстрирует, что выручка компании в 2014 году увеличилась не только за счет общего роста цен, а в 2015 году она резко уменьшилась, и связано это со спадом продаж.
Себестоимость продаж сократилась вопреки общему росту цен. Под воздействием исключительно инфляционных процессов валовой убыток и убыток от продаж в 2014 и 2015 годах продолжили бы расти, однако этого тоже не произошло.
Коммерческие расходы также сократились вопреки росту цен.
Проценты к уплате и получению также не увеличились пропорционально изменению процентных ставок.
В отличие от вышеприведенных показателей динамика прочих доходов и расходов дает результат хуже инфляции.
Таким образом, большинство показателей за счет менеджмента компании выглядели лучше, чем, если бы менеджмент в 2014 и 2015 годах не принимал никаких решений и работал бы также как в 2013 году. Однако хуже инфляционных ожиданий были выручка, прочие доходы и расходы, и как следствие, основной финансовый результат.
Данные результаты хорошо видно на графиках (рис. 4-5).
Рисунок 4 – Анализ влияния инфляции и менеджмента компании на выручку
Рисунок 5 - Анализ влияния инфляции и менеджмента компании на чистую прибыль
Далее анализируется структура доходов и расходов компании. Она выглядит следующим образом.
В таблице 8 проранжированы доходы и расходы по их величине в 2015 году.
Таблица 8 – Распределение доходов и расходов по их величине в 2015 году.
Наименование показателя |
За 12 месяцев 2015 года |
За 12 месяцев 2014 года |
За 12 месяцев 2013 года |
Доходы |
|||
Выручка |
111 144,00 |
134 328,00 |
113 484,00 |
Прочие доходы |
58 236,00 |
33 049,00 |
62 612,00 |
Проценты к получению |
8,00 |
6,00 |
305,00 |
Итого доходы |
169 388,00 |
167 383,00 |
176 401,00 |
|
Расходы |
||
Себестоимость продаж |
114 639,00 |
143 098,00 |
143 041,00 |
Прочие расходы |
20 549,00 |
13 177,00 |
7 378,00 |
Управленческие расходы |
18 846,00 |
|
|
Проценты к уплате |
13 484,00 |
14 376,00 |
14 400,00 |
Коммерческие расходы |
435,00 |
555,00 |
1 769,00 |
Итого расходы |
167 953,00 |
171 206,00 |
166 588,00 |
|
Результаты |
||
Чистая прибыль |
1 435,00 |
-3 823,00 |
9 813,00 |
Наибольший размер из доходов имеет выручка, из расходов – себестоимость. Также отмечается, что прочие доходы и прочие расходы имеют значительный размер, в отличие от коммерческих и управленческих расходов.
Перечисленные в табл. 8 элементы доходов и расходов имеют следующую структуру (табл. 9).
Таблица 9 - Анализ долей элементов структуры доходов и расходов
|
За 12 месяцев 2015 года |
За 12 месяцев 2014 года |
За 12 месяцев 2013 года |
Доходы |
|||
Выручка |
65,62% |
80,25% |
64,33% |
Прочие доходы |
34,38% |
19,74% |
35,49% |
Проценты к получению |
0,005% |
0,004% |
0,17% |
|
Расходы |
||
Себестоимость продаж |
68,26% |
83,58% |
85,87% |
Прочие расходы |
12,23% |
7,70% |
4,43% |
Управленческие расходы |
11,22% |
0,00% |
0,00% |
Проценты к уплате |
8,03% |
8,40% |
8,64% |
Коммерческие расходы |
0,26% |
0,32% |
1,06% |
|
Результаты |
||
Соотношение доходов и расходов |
100,85% |
97,77% |
105,89% |
Анализ долей каждого из элементов структуры доходов и расходов показывает, что, безусловно, наибольшее влияние на прибыльность компании оказывает выручка и себестоимость. Это означает, что компания занимается своим основным видом деятельности и не нуждается в перепрофилировании. Однако прочие доходы и расходы также играют немаловажную роль. Прочие доходы составляют до 35% в структуре доходов компании. В расходах компании второе место по важности делят прочие расходы и проценты к уплате. Это связано с достаточно весомой долговой нагрузкой компании. Долгосрочные и краткосрочные обязательства составляют почти половину пассивов.
Также в 2015 году важную и весьма отрицательную роль сыграли управленческие расходы. А вот проценты к получению и коммерческие расходы на прибыльность компании влияют несильно. Это связано с тем, что компании в условиях ее долговой нагрузки и невысокой дебиторской задолженности нет смысла в выдаче займов под проценты. А что касается, коммерческих расходов, то, видимо, компания практически не тратится на доставку своих товаров и на рекламу. На зерновом рынке принято закладывать расходы на транспортировку грузов на покупателя. Реклама крупным производителям продовольствия в регионе тоже не нужна в больших объемах.
После этого проведен более подробный анализ каждого элемента структуры доходов и расходов.
2.3 Анализ финансовых результатов от основной деятельности
В предыдущих разделах анализировалось влияние таких внешних факторов на прибыльность организации как инфляция и изменения процентных ставок. Однако, говоря о сельском хозяйстве, нельзя не помнить о таком важном внешнем факторе как погодные условия. Именно от них зависит объем производства на текущий сезон. Влияния этого фактора также нельзя избежать, и он практически не связан с решениями менеджмента компании.
Так, по данным портала о зерновом рынке [37] в 2015 году природа Пермского края благоприятствовала сельскому хозяйству, в 2014 году была высокая урожайность, а в 2013 году из-за сильной засухи был введен режим чрезвычайной ситуации, так как погибло более 80 тысяч гектаров посевов в Пермском крае. Этим вполне объясняется тот факт, что при практически одинаковой себестоимости выручка в 2014 году была гораздо выше (табл. 10).
Таблица 10 – Скорректированные показатели прибыльности
Наименование показателя |
За 12 месяцев 2015 года |
За 12 месяцев 2014 года |
За 12 месяцев 2013 года |
Выручка |
111 144,00 |
134 328,00 |
113 484,00 |
Себестоимость продаж |
114 639,00 |
143 098,00 |
143 041,00 |
Постоянные издержки |
50 000,00 |
50 000,00 |
50 000,00 |
Переменные издержки |
64 639,00 |
93 098,00 |
93 041,00 |
Объем продаж, т |
15 609,20 |
21 137,00 |
19 045,50 |
Переменные издержки на тонну продукции |
4,14 |
4,40 |
4,89 |
Себестоимость на тонну продукции |
7,34 |
6,77 |
7,51 |
Себестоимость к выручке |
103,14% |
106,53% |
126,05% |
Стоит отметить, что в целом в 2014 году основная деятельность компании была весьма эффективна. Анализ показал, что постоянные издержки компании составляют 50 000 ежегодно. В 2015 году компания сократила объемы посева, планируя получить лишь 16 тысяч тонн на продажу. Часть земель была продана, а вырученные средства были направлены на закупку дорогостоящих мелиоративных систем. Постоянные издержки поменяли свою структуру, однако не изменились по своей сумме. Это было сделано с целью нивелировать риски возможной засухи, как в 2013 году. Однако в 2015 году была благоприятная погода.
Переменные издержки меняются каждый год и связаны напрямую с объемом продаж. Объем продаж продукции составил в 2015 году более 15 тыс. т, в 14 году более 21 тыс. т, в 2013 году – более 19 тыс. т.
Изучив такие показатели как переменные издержки на тонну продукции, себестоимость на тонну продукции, себестоимость к выручке, можно сделать однозначный вывод: компания эффективно управляет переменными издержками, постепенно сокращая их на 5-10% в год в пересчете на тонну продукции. Однако решение о сокращении посевных площадей было не самым лучшим. За счет этого общие расходы в пересчете на тонну продукции увеличились, а объем производства и, следовательно, выручка сократились.
Анализ себестоимости отдельных видов продукции проведен в табл. 11.
Анализ показывает следующие результаты. Переменные издержки по ячменю второго класса и пивоваренному ячменю существенно выше средних переменных издержек на тонну продукции. При невысокой их доле в выручке и производстве компании, эти товарные позиции можно считать неэффективными. Рожь второго класса обладает также высокими переменными издержками, явно не соответствующими ее качеству. Эти издержки необходимо оптимизировать. Вообще структура переменных издержек компании не соответствует классам продукции. Так пшеница 5 класса стоит дешевле на рынке, а компании обходится дороже.
Также материалом для анализа является матрица продаж компании в 2013-2015 годах.
Она построена на основании данных накладных ТОРГ-12. В 2013 и 2014 годах компания ежегодно засеивала поля с целью получения 22 000 тонн урожая на продажу. Часть урожая всегда погибает. Однако в 2013 году погибло его гораздо больше: почти 3 тысячи тонн (14%). В 2014 году погибло менее 1 тонны (0,5%).
Таблица 11 - Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Товар |
Переменные издержки 2015, руб. |
Переменные издержки на тонну продукции 2015, руб. |
Постоянные издержки 2015, руб. |
Объем продаж 2015, т |
Себестоимость продаж 2015, руб. |
Переменные издержки продукции 2014, руб. |
Переменные издержки на тонну продукции 2014, руб. |
Постоянные издержки 2014, руб. |
Объем продаж 2014, т |
Себестоимость продаж 2014, руб. |
Переменные издержки продукции 2013, руб. |
Переменные издержки на тонну продукции 2013, руб. |
Постоянные издержки 2013, руб. |
Объем продаж 2013, т |
Себестоимость продаж 2013, руб. |
Пшеница 3 класса |
18 550 369,15 |
4 050,30 |
14 670 835,15 |
4 580,00 |
33 221 204,30 |
22 044 225,43 |
3 742,65 |
13 932 913,85 |
5 890,00 |
35 977 139,28 |
49 528 652,45 |
8 852,31 |
14 688 509,10 |
5 595,00 |
64 217 161,55 |
Пшеница 4 класса |
14 325 361,12 |
3 293,19 |
13 934 090,15 |
4 350,00 |
28 259 451,27 |
16 797 624,55 |
3 043,05 |
13 057 671,38 |
5 520,00 |
29 855 295,93 |
40 263 359,24 |
7 286,83 |
14 506 051,30 |
5 525,50 |
54 769 410,54 |
Пшеница 5 класса |
14 589 562,32 |
4 559,24 |
10 250 365,17 |
3 200,00 |
24 839 927,49 |
15 124 436,54 |
4 212,93 |
8 492 217,44 |
3 590,00 |
23 616 653,98 |
15 843 858,01 |
4 801,17 |
8 663 463,81 |
3 300,00 |
24 507 321,82 |
Рожь 2 класса |
6 512 582,23 |
5 920,53 |
3 523 563,03 |
1 100,00 |
10 036 145,26 |
9 568 476,94 |
5 470,83 |
4 137 294,79 |
1 749,00 |
13 705 771,73 |
8 671 707,60 |
5 101,00 |
4 462 996,51 |
1 700,00 |
13 134 704,11 |
Рожь 3 класса |
3 945 263,78 |
4 288,33 |
2 946 979,99 |
920,00 |
6 892 243,77 |
4 874 003,09 |
3 962,60 |
2 909 589,82 |
1 230,00 |
7 783 592,91 |
3 620 841,08 |
3 694,74 |
2 572 786,22 |
980,00 |
6 193 627,30 |
Ячмень 1 класса |
556 456,23 |
2 649,79 |
672 680,21 |
210,00 |
1 229 136,44 |
1 224 261,49 |
2 448,52 |
1 182 760,09 |
500,00 |
2 407 021,58 |
1 856 589,62 |
5 304,54 |
918 852,22 |
350,00 |
2 775 441,84 |
Ячмень 2 класса |
712 678,56 |
7 198,77 |
317 120,67 |
99,00 |
1 029 799,23 |
2 252 378,39 |
7 507,93 |
709 656,05 |
300,00 |
2 962 034,44 |
1 085 061,85 |
7 000,40 |
406 920,27 |
155,00 |
1 491 982,12 |
Ячмень пивоваренный |
881 562,23 |
5 877,08 |
480 485,87 |
150,00 |
1 362 048,10 |
4 825 666,70 |
8 742,15 |
1 305 767,14 |
552,00 |
6 131 433,84 |
1 630 237,73 |
8 151,19 |
525 058,41 |
200,00 |
2 155 296,14 |
Кукуруза 3 класса |
4 565 164,38 |
4 564,25 |
3 203 879,76 |
1 000,20 |
7 769 044,14 |
16 386 926,87 |
9 073,60 |
4 272 129,44 |
1 806,00 |
20 659 056,31 |
20 490 692,42 |
16 524,75 |
3 255 362,16 |
1 240,00 |
23 746 054,58 |
Итого |
64 639 000,00 |
|
50 000 000,00 |
15 609,20 |
114 639 000,00 |
93 098 000,00 |
|
50 000 000,00 |
21 137,00 |
143 098 000,00 |
142 991 000,00 |
|
50 000 000,00 |
19 045,50 |
192 991 000,00 |
Таблица 12 - Матрица продаж компании в 2013-2015 годах
Товар |
Средняя цена ООО "Труженик" 2015, руб. |
Объем продаж 2015, т |
Объем продаж 2015, руб. |
Средняя цена ООО "Труженик" 2014, руб. |
Объем продаж 2014, т |
Объем продаж 2014, руб. |
Средняя цена ООО "Труженик" 2013, руб. |
Объем продаж 2013, т |
Объем продаж 2013, руб. |
Пшеница 3 класса |
8 050,00 |
4 580,00 |
36 869 000,00 |
7 250,00 |
5 890,00 |
42 702 500,00 |
6 748,00 |
5 595,00 |
37 755 060,00 |
Пшеница 4 класса |
7 552,00 |
4 350,00 |
32 851 200,00 |
6 856,00 |
5 520,00 |
37 845 120,00 |
6 380,00 |
5 525,50 |
35 252 690,00 |
Пшеница 5 класса |
7 150,00 |
3 200,00 |
22 880 000,00 |
6 452,00 |
3 590,00 |
23 162 680,00 |
5 959,00 |
3 300,00 |
19 664 700,00 |
Рожь 2 класса |
4 521,32 |
1 100,00 |
4 973 452,00 |
4 100,41 |
1 749,00 |
7 171 617,09 |
3 821,00 |
1 700,00 |
6 495 700,00 |
Рожь 3 класса |
4 112,00 |
920,00 |
3 783 040,00 |
3 516,00 |
1 230,00 |
4 324 680,00 |
3 415,00 |
980,00 |
3 346 700,00 |
Ячмень 1 класса |
6 789,00 |
210,00 |
1 425 690,00 |
6 000,00 |
500,00 |
3 000 000,00 |
5 533,00 |
350,00 |
1 936 550,00 |
Ячмень 2 класса |
6 289,44 |
99,00 |
622 654,56 |
5 274,60 |
300,00 |
1 582 380,00 |
5 108,70 |
155,00 |
791 848,50 |
Ячмень пивоваренный |
6 585,00 |
150,00 |
987 750,00 |
6 012,15 |
552,00 |
3 318 706,80 |
5 835,00 |
200,00 |
1 167 000,00 |
Кукуруза 3 класса |
6 750,00 |
1 000,20 |
6 751 350,00 |
6 212,80 |
1 806,00 |
11 220 316,80 |
5 705,00 |
1 240,00 |
7 074 200,00 |
Итого |
|
15 609,20 |
111 144 136,56 |
|
21 137,00 |
134 328 000,69 |
|
19 045,50 |
113 484 448,50 |
Таблица 13 – Матрица себестоимости продаж компании в 2013-2015 годах
Товар |
Себестоимость продаж 2015 |
Себестоимость продаж 2014 |
Себестоимость продаж 2013 |
Объем продаж 2015 |
Объем продаж 2014 |
Объем продаж 2013 |
Прибыльность по позициям 2015 |
Прибыльность по позициям 2014 |
Прибыльность по позициям 2013 |
Пшеница 3 класса |
33 221 204,30 |
35 977 139,28 |
49 543 340,96 |
36 869 000,00 |
42 702 500,00 |
37 755 060,00 |
3 647 795,70 |
6 725 360,72 |
-11 788 280,96 |
Пшеница 4 класса |
28 259 451,27 |
29 855 295,93 |
40 277 865,29 |
32 851 200,00 |
37 845 120,00 |
35 252 690,00 |
4 591 748,73 |
7 989 824,07 |
-5 025 175,29 |
Пшеница 5 класса |
24 839 927,49 |
23 616 653,98 |
15 852 521,47 |
22 880 000,00 |
23 162 680,00 |
19 664 700,00 |
-1 959 927,49 |
-453 973,98 |
3 812 178,53 |
Рожь 2 класса |
10 036 145,26 |
13 705 771,73 |
8 676 170,60 |
4 973 452,00 |
7 171 617,09 |
6 495 700,00 |
-5 062 693,26 |
-6 534 154,64 |
-2 180 470,60 |
Рожь 3 класса |
6 892 243,77 |
7 783 592,91 |
3 623 413,86 |
3 783 040,00 |
4 324 680,00 |
3 346 700,00 |
-3 109 203,77 |
-3 458 912,91 |
-276 713,86 |
Ячмень 1 класса |
1 229 136,44 |
2 407 021,58 |
1 857 508,47 |
1 425 690,00 |
3 000 000,00 |
1 936 550,00 |
196 553,56 |
592 978,42 |
79 041,53 |
Ячмень 2 класса |
1 029 799,23 |
2 962 034,44 |
1 085 468,77 |
622 654,56 |
1 582 380,00 |
791 848,50 |
-407 144,67 |
-1 379 654,44 |
-293 620,27 |
Ячмень пивоваренный |
1 362 048,10 |
6 131 433,84 |
1 630 762,79 |
987 750,00 |
3 318 706,80 |
1 167 000,00 |
-374 298,10 |
-2 812 727,04 |
-463 762,79 |
Кукуруза 3 класса |
7 769 044,14 |
20 659 056,31 |
20 493 947,78 |
6 751 350,00 |
11 220 316,80 |
7 074 200,00 |
-1 017 694,14 |
-9 438 739,51 |
-13 419 747,78 |
Итого |
114 639 000,00 |
143 098 000,00 |
143 041 000,00 |
111 144 136,56 |
134 328 000,69 |
113 484 448,50 |
-3 494 863,44 |
-8 769 999,31 |
-29 556 551,50 |
Анализ прибыльности по позициям показывает, что у компании существуют явно убыточные товарные позиции и позиции, которые приносят прибыль. Прибыль приносит пшеница 3 и 4 класса и ячмень 1 класса. Правда, пшеница весьма чувствительна к засухе. Это означает, что закупленное мелиоративное оборудование должно в первую очередь быть направлено на ее полив во время засухи.
В 2015 году объем продаж в тоннах сократился по сравнению с 2014 годом на четверть, а с 2013 годом на 20% (табл. 14). Особенно сильно сократился объем продаж ячменя и кукурузы.
Таблица 14 – Анализ объема продаж в тоннах
Товар |
Объем продаж 2015-2014 |
Объем продаж 2015/2014 |
Объем продаж 2015-2013 |
Объем продаж 2015/2013 |
Объем продаж 2014-2013 |
Объем продаж 2014/2013 |
Пшеница 3 класса |
-1 310,00 |
0,78 |
-1 015,00 |
0,82 |
295,00 |
1,05 |
Пшеница 4 класса |
-1 170,00 |
0,79 |
-1 175,50 |
0,79 |
-5,50 |
1,00 |
Пшеница 5 класса |
-390,00 |
0,89 |
-100,00 |
0,97 |
290,00 |
1,09 |
Рожь 2 класса |
-649,00 |
0,63 |
-600,00 |
0,65 |
49,00 |
1,03 |
Рожь 3 класса |
-310,00 |
0,75 |
-60,00 |
0,94 |
250,00 |
1,26 |
Ячмень 1 класса |
-290,00 |
0,42 |
-140,00 |
0,60 |
150,00 |
1,43 |
Ячмень 2 класса |
-201,00 |
0,33 |
-56,00 |
0,64 |
145,00 |
1,94 |
Ячмень пивоваренный |
-402,00 |
0,27 |
-50,00 |
0,75 |
352,00 |
2,76 |
Кукуруза 3 класса |
-805,80 |
0,55 |
-239,80 |
0,81 |
566,00 |
1,46 |
Итого |
-5 527,80 |
0,74 |
-3 436,30 |
0,82 |
2 091,50 |
1,11 |
Стоит отметить, что по этим же товарным позициям в 2014 году объем продаж увеличился сильнее всего.
Структура продаж компании в 2013-2015 годах анализируется в табл. 15.
Таблица 15 - Структура продаж компании в 2013-2015 годах в тоннах
Товар |
Структура продаж 2015 по тоннам |
Структура продаж 2014 по тоннам |
Структура продаж 2013 по тоннам |
Пшеница 3 класса |
29,34% |
27,87% |
29,38% |
Продолжение таблицы 15
Товар |
Структура продаж 2015 по тоннам |
Структура продаж 2014 по тоннам |
Структура продаж 2013 по тоннам |
Пшеница 4 класса |
27,87% |
26,12% |
29,01% |
Пшеница 5 класса |
20,50% |
16,98% |
17,33% |
Рожь 2 класса |
7,05% |
8,27% |
8,93% |
Рожь 3 класса |
5,89% |
5,82% |
5,15% |
Ячмень 1 класса |
1,35% |
2,37% |
1,84% |
Ячмень 2 класса |
0,63% |
1,42% |
0,81% |
Ячмень пивоваренный |
0,96% |
2,61% |
1,05% |
Кукуруза 3 класса |
6,41% |
8,54% |
6,51% |
Итого |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
Анализ структуры продаж компании в 2013-2015 годах денежном выражении приводится в табл. 16.
Таблица 16 - Структура продаж компании в 2013-2015 годах в тыс. руб.
Товар |
Структура продаж 2015 по выручке |
Структура продаж 2014 по выручке |
Структура продаж 2013 по выручке |
Пшеница 3 класса |
33,17% |
31,79% |
33,27% |
Пшеница 4 класса |
29,56% |
28,17% |
31,06% |
Пшеница 5 класса |
20,59% |
17,24% |
17,33% |
Рожь 2 класса |
4,47% |
5,34% |
5,72% |
Рожь 3 класса |
3,40% |
3,22% |
2,95% |
Ячмень 1 класса |
1,28% |
2,23% |
1,71% |
Ячмень 2 класса |
0,56% |
1,18% |
0,70% |
Ячмень пивоваренный |
0,89% |
2,47% |
1,03% |
Кукуруза 3 класса |
6,07% |
8,35% |
6,23% |
Итого |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
Из табл. 16 видно, что основной товар компании – это пшеница 3,4 класса, в сумме они дают до 65% выручки, на втором месте – пшеница 5 класса. Она дает до 20% выручки. Из оставшихся позиций выделяются рожь и кукуруза, каждая из которых приносит 3-6% выручки.
Далее изучаются цены, по которым осуществлялись продажи этих товаров в 2013-2015 годах (табл. 17).
Таблица 17 – Анализ рыночных цен на продукцию компании
Товар Ед. изм. – руб. |
Среднерыночная цена 2015 |
Среднерыночная цена 2014 |
Среднерыночная цена 2013 |
Средняя цена ООО «Труженик» 2015 |
Средняя цена ООО «Труженик» 2014 |
Средняя цена ООО «Труженик» 2013 |
Абсолютная разница 2015 |
Относительная разница 2015 |
Абсолютная разница 2014 |
Относительная разница 2014 |
Абсолютная разница 2013 |
Относительная разница 2013 |
Пшеница 3 класса |
7 900,00 |
7 339,96 |
6 725,89 |
8 050,00 |
7 250,00 |
6 748,00 |
150,00 |
101,90% |
-89,96 |
98,77% |
22,11 |
100,33% |
Пшеница 4 класса |
7 500,00 |
6 968,32 |
6 385,34 |
7 552,00 |
6 856,00 |
6 380,00 |
52,00 |
100,69% |
-112,32 |
98,39% |
-5,34 |
99,92% |
Пшеница 5 класса |
7 000,00 |
6 503,76 |
5 959,65 |
7 150,00 |
6 452,00 |
5 959,00 |
150,00 |
102,14% |
-51,76 |
99,20% |
-0,65 |
99,99% |
Рожь 2 класса |
4 500,00 |
4 180,99 |
3 831,20 |
4 521,32 |
4 100,41 |
3 821,00 |
21,32 |
100,47% |
-80,58 |
98,07% |
-10,20 |
99,73% |
Рожь 3 класса |
4 000,00 |
3 716,44 |
3 405,51 |
4 112,00 |
3 516,00 |
3 415,00 |
112,00 |
102,80% |
-200,44 |
94,61% |
9,49 |
100,28% |
Ячмень 1 класса |
6 500,00 |
6 039,21 |
5 533,96 |
6 789,00 |
6 000,00 |
5 533,00 |
289,00 |
104,45% |
-39,21 |
99,35% |
-0,96 |
99,98% |
Ячмень 2 класса |
6 000,00 |
5 574,65 |
5 108,27 |
6 289,44 |
5 274,60 |
5 108,70 |
289,44 |
104,82% |
-300,05 |
94,62% |
0,43 |
100,01% |
Ячмень пивоваренный |
6 500,00 |
6 039,21 |
5 533,96 |
6 585,00 |
6 012,15 |
5 835,00 |
85,00 |
101,31% |
-27,06 |
99,55% |
301,04 |
105,44% |
Кукуруза 3 класса |
6 700,00 |
6 225,03 |
5 704,23 |
6 750,00 |
6 212,80 |
5 705,00 |
50,00 |
100,75% |
-12,23 |
99,80% |
0,77 |
100,01% |
Очевидно, что в 2014 году цены на все товарные позиции компании были ниже среднерыночных. В этот год была высокая урожайность, было много конкурентов, и компания была вынуждена снижать цены для завоевания потребителей. В 2015 году компания на фоне высокого роста спроса в 2014 году и на фоне уменьшенного объема производства подняла цены на свою продукцию выше рыночных, и продажи резко упали.
Учитывая изменения объемов продаж, можно сделать вывод, что ячмень и кукуруза обладают высокой эластичностью спроса по цене. Люди не готовы покупать их в большем объеме при удорожании. Таким свойством не обладают пшеница и рожь, как наиболее необходимые в повседневной жизни товары.
Отдельно необходимо проанализировать управленческие расходы компании. В 2015 году они были впервые отражены в отчете и составили весьма существенную сумму (почти 17% от выручки).
Выяснилось, что это были расходы на ремонт основных средств. Этих расходов невозможно было избежать, так как в противном случае это могло привести к аварии и гораздо более дорогостоящим последствиям. На текущий момент плановый ремонт полностью окончен и в ближайшие 5 лет не предвидится.
2.4 Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности и распределения прибыли
Часть своих площадей компания сдает во временное пользование другим сельскохозяйственникам. Эти доходы отражены в составе прочих доходов компании. После засухи 2013 года один из арендаторов обанкротился и в 2014 году не брал в аренду часть земель. В связи с этим в 2014 году эти доходы уменьшились почти в два раза. Однако в 2015 году все земли были сданы в аренду, но не по такой выгодной ставке. Несмотря на то, что в целом прочие доходы компании в целом позволяют ей закрывать убытки от продаж, компания использует эти земли неэффективно.
Очевидно, что если какая-то организация готова платить за аренду земель и выращивать на ней урожай, она получает от этого еще и прибыль. У ООО «Труженик», напротив, имеются лишь убытки от основной деятельности. Это говорит об очень высокой себестоимости ее продукции, выше среднерыночной. Именно поэтому компании оказывается выгоднее сдать эти земли в аренду, чем использовать их в рамках основной деятельности.
Прочие расходы компании вызваны с участием компании в других организациях. При этом очевидно, что их рост без возврата какой-либо прибыли абсолютно нерентабелен. Компания получает убытки от этого направления. Это связано с тем, что эти организации являются для нее непрофильными, компания напрямую не участвует в их деятельности. В связи с этим вероятен и обман со стороны других учредителей этих организаций.
Расходы на оплату процентов по заемным средствам в целом адекватны имевшимся на рынке ранее высоким ставкам. Заемные средства компании в 2015 году составили в сумме порядка 83 млн руб. Проценты к уплате составили около 13,5 млн руб., то есть чуть более 16%. Однако на сегодняшний день эти задолженности можно реструктурировать на более долгий срок но с меньшей ставкой, тем более что для рынка сельского хозяйства существует масса льготных предложений. Ставку можно довести до 12-14%.
Что касается распределения прибыли, то у компании имеется крупная сумма нераспределенной прибыли. Она накопилась за 2009-2012 годы. В среднем в этот период годовая прибыль компании составляла 16 млн рублей. Это означает, что ранее компания приносила весьма неплохие результаты, позволявшие ее учредителям поддерживать ее. Однако в какой-то момент в компании появилось неэффективное руководство. Учредителям потребовалось создать весьма крупный добавочный капитал для выживания компании и взять займы на такую же сумму. На эти средства были приобретены дополнительные основные активы компании, но использование этих активов крайне неэффективно.
2.5 Анализ рентабельности деятельности предприятия
Так как не все показатели прибыли компании положительны, вычислить рентабельность продаж мы не можем. Учитывая, что у компании нулевая налогооблагаемая база рентабельность по EBIT и рентабельность чистой прибыли будут равны. Показатели рентабельности приведены в таблице 18.
Таблица 18 – Анализ показателей рентабельности
Наименование показателя |
За 12 месяцев 2015 года |
За 12 месяцев 2013 года |
Рентабельность чистой прибыли |
0,0129 |
0,0865 |
Рентабельность по EBIT |
0,0129 |
0,0865 |
Чистая прибыль/себестоимость |
0,0125 |
0,0686 |
Анализ данных табл. 18 показывает, что рентабельность компании очень низка, и связано это с высокой себестоимостью многих товаров.
Так как не все товарные позиции дают компании прибыль, и в целом компания убыточна по основной деятельности, изучим рентабельность тех товарных позиций, которые способны приносить компании прибыль. Из расчета исключены отрицательные значения прибыли при засухе 2013 года. Вывод данного анализа следующий: рентабельность ячменя и пшеницы 4 класса существенно выше на текущий момент. Это связано с низким уровнем издержек на эти позиции.
Рентабельность постоянных затрат компании резко снизилась в связи с продажей активов (табл. 19).
Таблица 19 – Факторный анализ рентабельности
Товар |
Ценовой коэффициент: прибыль/выручка 2015 |
Ценовой коэффициент: прибыль/выручка 2014 |
Ценовой коэффициент: прибыль/выручка 2013 |
Рентабельность переменных затрат: прибыль/переменные затраты 2015 |
Рентабельность переменных затрат: прибыль/переменные затраты 2014 |
Рентабельность переменных затрат: прибыль/переменные затраты 2013 |
Рентабельность постоянных затрат: прибыль/постоянные издержки 2015 |
Рентабельность постоянных затрат: прибыль/постоянные издержки 2014 |
Рентабельность постоянных затрат: прибыль/постоянные издержки 2013 |
Пшеница 3 класса |
0,10 |
0,16 |
- |
0,20 |
0,31 |
- |
0,25 |
0,48 |
- |
Пшеница 4 класса |
0,14 |
0,21 |
- |
0,32 |
0,48 |
- |
0,33 |
0,61 |
- |
Ячмень 1 класса |
0,14 |
0,20 |
0,04 |
0,35 |
0,48 |
0,04 |
0,29 |
0,50 |
0,09 |
Итак, проведенный анализ демонстрирует нам убыточность основной деятельность предприятия ООО «Труженик», а также худшие показатели рентабельности активов и продаж.
Практически все показатели рентабельности принимают отрицательные значения в связи с образованием у исследуемого предприятия различных видов убытков (валового убытка, убытка от продаж, чистого убытка, убытка до налогообложения).
Выручка в 2014 году по сравнению с 2013 годом возрастала на 18,4%, но в 2015 году снизилась ниже значения 2013 года и составила 111144 тыс. руб.
По причине превышения себестоимости над выручкой предприятие получило убыток, в том числе и валовой, и от продаж. В 2013 и 2015 годах прибыль до налогообложения получена за счет прочей реализации, но не за счет основной деятельности.
Таким образом, основная деятельность предприятия в настоящее время носит убыточный характер.
Наибольший удельный вес в структуре выручки приходится на себестоимость продукции (126,0% - в 2013 г., 106,5% - в 2014 г., 103,1% - в 2015 г.). Однако период 2013-2015 гг. характеризуется тенденцией снижения доли себестоимости в общей сумме выручки на 23,0 %, что следует расценивать как положительный момент в деятельности ООО «Труженик».
Наибольшую долю в общем объеме выручки также занимают прочие доходы (55,2% - в 2013 г., 24,6% - в 2014 г., 52,4% - в 2015 г.). Благодаря прочим доходам предприятие ООО «Труженик» получило в 2013 г. и 2015 г. чистую прибыль.
Доля чистой прибыли в общем объеме выручки в целом за период 2013-2015 гг. сократилась на 7,3% из-за роста управленческих расходов (на 17,0% за исследуемый период) и прочих расходов (на 12,0% за исследуемый период).
Также необходимо отметить, что темпы роста прибыли от продаж в течение исследуемого периода всегда превышали темпы роста прибыли до налогообложения, что свидетельствует об улучшении качества прибыли до налогообложения.
В целом показатели рентабельности продаж по валовой прибыли и по прибыли от продаж выросли за исследуемый период на 22,9 % и 7,1%. Данное обстоятельство следует расценивать как положительный момент в деятельности ООО «Труженик», так как свидетельствует о повышении эффективности основной деятельности данного предприятия.
Также необходимо отметить, то в 2015 г. по сравнению с 2013 г. ухудшилось значение показателя рентабельности продаж по чистой прибыли от продаж. Его значение упало на 7,4 % за 2013-2015 гг., что было вызвано резким сокращением прибыли от прочей деятельности предприятия за указанный период.
Показатели рентабельности активов по прибыли до налогообложения и по чистой прибыли от обычной деятельности выросли на 1,8% и в 2015 г. стали принимать положительные значения по сравнению с 2014 г., что свидетельствует о повышении эффективности использования активов ООО «Труженик».
3. Мероприятия по повышению прибыльности ООО «Труженик»
3.1 Проблемы и предложения по повышению прибыльности ООО «Труженик»
После проведения анализа прибыльности компании ООО «Труженик» за 2013-2015 годы возможно сформулировать следующие выводы:
В целом деятельность предприятия нельзя признать эффективной.
На основании проведенного анализа выявляются проблемы и предлагаются варианты их решения:
- Снижение выручки – активно продвигать собственную продукцию и заключать долгосрочные договоры на поставку продукции. Следует рассмотреть партнерство с торговыми сетями на поставку продукции напрямую без посредников.
- Снижается рентабельность основных средств – необходимо увеличивать выручку (см. п. 1).
- Снижение производительности труда. Нужно пересмотреть организацию труда. Там, где возможно и необходимо, заменить устаревшую технику.
- Темпы роста производительности труда ниже, чем заработной платы. Необходимо пересмотреть окладную систему так, чтобы постоянная часть зарплаты составляла около 60%, а остальное – премии за интенсивность и производительность.
- Убыток от основной деятельности. Необходимо увеличивать выручку (см. п. 1). Также следует пересмотреть расчет себестоимости и планирование затрат.
- Снижение материалоотдачи. Следует пересмотреть нормы расхода, искать более дешевые материалы.
- Высокие затраты на 1 руб. выручки. Необходимо повышать выручку или пересматривать планирование затрат.
- Снижение рентабельности активов и собственного капитала. Необходимо обеспечить получение прибыли, в частности, чистой прибыли. Сделать это можно, увеличивая выручку.
По результатам приведенных выводов можно сформулировать предложения:
- Компании очень важно заняться сокращением переменных издержек при производстве продукции. Тот факт, что компания ежегодно сокращает эти издержки, имеет рентабельных арендаторов своих посевных площадей и ее издержки не соответствуют качеству и ценности продукции означают весьма существенный потенциал для снижения.
- Компании важно задействовать свои посевные площади самостоятельно, не сдавая их в аренду.
- Компании важно пересмотреть товарную линейку в пользу наиболее рентабельных единиц продукции.
- Компании важно следить за ценовой политикой и не завышать цены на эластичные по спросу продукты.
- Компании необходимо повышать эффективность производства и увеличивать объемы производства при тех же площадях. Учитывая, что спрос на продовольственную продукцию по адекватным рыночным ценам есть, для компании важно расширять производство при экономии издержек.
- Компании необходимо сократить расходы на проценты к уплате, переструктурировав задолженность.
3.2 Оценка влияния предложенных мероприятий на прибыльность компании
Поставим план компании увеличивать объем продаж на 10% ежегодно, а цены на продукцию сохранять на уровне среднерыночных, особенно по эластичным позициям, с учетом инфляции. Переменные издержки на тонну необходимо пересмотреть относительно самой рентабельной позиции – пшеницы 4 класса. Результат таких плановых вычислений отражен в табл. 20.
Таблица 20 – Пересчет переменных издержек на тонну
Товар |
Переменные издержки на тонну продукции 2015, руб. |
Переменные издержки 2016, руб. |
Себестоимость |
Объем продаж 2016, т |
Цена 2016, руб./т |
Выручка |
Прибыль |
Рентабельность |
Пшеница 3 класса |
3 510,35 |
17 685 135,19 |
32 355 970,34 |
5 038,00 |
8 613,50 |
43 394 813,00 |
11 038 842,66 |
25,44% |
Пшеница 4 класса |
3 293,19 |
15 757 897,23 |
29 691 987,38 |
4 785,00 |
8 080,64 |
38 665 862,40 |
8 973 875,02 |
23,21% |
Пшеница 5 класса |
3 117,89 |
10 974 962,52 |
21 225 327,69 |
3 520,00 |
7 650,50 |
26 929 760,00 |
5 704 432,31 |
21,18% |
Рожь 2 класса |
1 971,60 |
2 385 640,27 |
5 909 203,29 |
1 210,00 |
4 837,81 |
5 853 753,00 |
-55 450,29 |
- |
Рожь 3 класса |
1 793,11 |
1 814 629,47 |
4 761 609,45 |
1 012,00 |
4 399,84 |
4 452 638,08 |
-308 971,37 |
- |
Ячмень 1 класса |
2 960,47 |
683 867,76 |
1 356 547,97 |
231,00 |
7 264,23 |
1 678 037,13 |
321 489,16 |
19,16% |
Ячмень 2 класса |
2 742,62 |
298 671,79 |
615 792,46 |
108,90 |
6 729,70 |
732 864,42 |
117 071,96 |
15,97% |
Ячмень пивоваренный |
2 871,51 |
473 798,92 |
954 284,78 |
165,00 |
7 045,95 |
1 162 581,75 |
208 296,97 |
17,92% |
Кукуруза 3 класса |
2 943,46 |
3 238 453,37 |
6 442 333,14 |
1 100,22 |
7 222,50 |
7 946 338,95 |
1 504 005,81 |
18,93% |
Итого |
- |
53 313 056,50 |
103 313 056,50 |
17 170,12 |
|
130 816 648,73 |
27 503 592,23 |
21,02% |
После этого следует исключить малорентабельные позиции. Эти же позиции являются самыми эластичными по спросу. Кроме того, перестанем сдавать в аренду площади и сделаем на освободившихся площадях посевы наиболее рентабельной позиции – пшеницы 3 класса. На освободившихся от аренды площадях можно выращивать до 49 тысяч тонн пшеницы. Эта цифра меньше объема рынка, поэтому она допустима. Такие действия позволят получить нам следующие результаты:
Товар |
Переменные издержки на тонну продукции 2015, руб. |
Переменные издержки 2016, руб. |
Себестоимость |
Объем продаж 2016, т |
Цена 2016, руб./т |
Выручка |
Прибыль |
Рентабельность |
Пшеница 3 класса |
3 510,35 |
205 015 298,24 |
375 087 260,46 |
58 403,12 |
8 613,50 |
503 055 274,12 |
127 968 013,66 |
34,12% |
Пшеница 4 класса |
3 293,19 |
15 757 897,23 |
29 691 987,38 |
4 785,00 |
8 080,64 |
38 665 862,40 |
8 973 875,02 |
30,22% |
Пшеница 5 класса |
3 117,89 |
10 974 962,52 |
21 225 327,69 |
3 520,00 |
7 650,50 |
26 929 760,00 |
5 704 432,31 |
26,88% |
Ячмень 1 класса |
2 960,47 |
683 867,76 |
1 356 547,97 |
231,00 |
7 264,23 |
1 678 037,13 |
321 489,16 |
23,70% |
Итого |
|
232 432 025,75 |
427 361 123,51 |
17 170,12 |
|
570 328 933,65 |
142 967 810,14 |
25,07% |
План результатов по основной деятельности в таком случае будет выглядеть как показано в табл. 21.
Таблица 21 -
Товар Ед. изм. – руб. |
Себестоимость 2016 |
Себестоимость 2017 |
Себестоимость 2018 |
Цена 2016, руб./т |
Цена 2017, руб./т |
Цена 2018, руб./т |
План продаж 2016 |
План продаж 2017 |
План продаж 2018 |
Выручка 2016 |
Выручка 2017 |
Выручка 2018 |
Прибыль 2016 |
Прибыль 2017 |
Прибыль 2018 |
Пшеница 3 класса |
375 087 260,46 |
405 919 433,27 |
439 286 010,69 |
8 613,50 |
9 399,91 |
10 258,12 |
58 403,12 |
64 243,43 |
70 667,78 |
503 055 274,12 |
603 882 642,71 |
724 918 840,79 |
127 968 013,66 |
197 963 209,44 |
285 632 830,10 |
Пшеница 4 класса |
29 691 987,38 |
32 132 668,75 |
34 773 974,12 |
8 080,64 |
8 818,40 |
9 623,52 |
4 785,00 |
5 263,50 |
5 789,85 |
38 665 862,40 |
46 415 661,20 |
55 718 752,18 |
8 973 875,02 |
14 282 992,45 |
20 944 778,06 |
Пшеница 5 класса |
21 225 327,69 |
22 970 049,62 |
24 858 187,70 |
7 650,50 |
8 348,99 |
9 111,25 |
3 520,00 |
3 872,00 |
4 259,20 |
26 929 760,00 |
32 327 291,80 |
38 806 650,89 |
5 704 432,31 |
9 357 242,17 |
13 948 463,19 |
Ячмень 1 класса |
1 356 547,97 |
1 468 056,22 |
1 588 730,44 |
7 264,23 |
7 927,45 |
8 651,23 |
231,00 |
254,10 |
279,51 |
1 678 037,13 |
2 014 366,11 |
2 418 105,51 |
321 489,16 |
546 309,90 |
829 375,07 |
Итого |
427 361 123,51 |
462 490 207,86 |
500 506 902,94 |
х |
х |
х |
17 170,12 |
18 887,13 |
20 775,85 |
570 328 933,65 |
684 639 961,82 |
821 862 349,37 |
142 967 810,14 |
222 149 753,96 |
321 355 446,43 |
После этого коммерческие расходы необходимо привести в соответствие с планом продаж и выручкой, но поставить план сделать их эффективнее на 10% ежегодно. Управленческие расходы исключаются. Также компания перестанет выдавать займы и реструктурирует свою задолженность по 13% годовых. Компания выйдет из всех непрофильных организаций.
План по прибыли на следующие три года представлен в табл. 22.
Таблица 22 - План по прибыли на 2016-2018 годы
Наименование показателя |
План 2016 |
План 2017 |
План 2018 |
Выручка |
570 328,93 |
684 639,96 |
821 862,35 |
Себестоимость продаж |
427 361,12 |
462 490,21 |
500 506,90 |
Валовая прибыль |
142 967,81 |
222 149,75 |
321 355,45 |
Коммерческие расходы |
2 008,96 |
2 170,45 |
2 344,93 |
Прибыль от продаж |
140 958,85 |
219 979,30 |
319 010,52 |
Проценты к уплате |
10 955,75 |
10 955,75 |
10 955,75 |
Прибыль до налогообложения |
130 003,10 |
209 023,55 |
308 054,77 |
Налог |
26 000,62 |
41 804,71 |
61 610,95 |
Чистая прибыль |
104 002,48 |
167 218,84 |
246 443,81 |
Совокупный финансовый результат периода |
104 002,48 |
167 218,84 |
246 443,81 |
Рентабельность чистой прибыли |
0,1824 |
0,2442 |
0,2999 |
Рентабельность по EBIT |
0,2279 |
0,3053 |
0,3748 |
Чистая прибыль/себестоимость |
0,2434 |
0,3616 |
0,4924 |
При таком плане ООО «Труженик» сможет существенно увеличить выручку, прибыль и рентабельность компании.
Вывод и предложения
В условиях рыночной экономики прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности предприятий. Она выражает экономический эффект, полученный в результате деятельности субъекта хозяйствования, и является основой экономического развития.
Прибыль складывается из различных денежных и материальных поступлений за вычетом производственных затрат и налогов.
Увеличение прибыли формирует финансовую базу с целью самофинансирования, расширения воспроизводственных процессов, решения проблем материального и социального характера работников фирмы. За счет прибыли осуществляется выполнение обязательств предприятий перед бюджетом, финансовыми учреждениями и банками. В связи со сложной экономико-политической ситуацией в стране все хозяйствующие субъекты терпят убытки, в результате чего встает вопрос об оптимизации прибыли. Каждый используют разные пути ее увеличения на своих предприятиях.
Многие предприятия всех форм собственности и масштабов нацелены на получение максимальной прибыли от своей деятельности, так как прибыль, являясь основной движущей силой рыночной экономики, может обеспечивать интересы собственников организации, ее работников и государства. Поэтому руководители и финансовые менеджеры определяют необходимость постоянного совершенствования методов наиболее эффективного управления прибыльностью предприятия.
При расчете прибыли учитываются не только доходы от продажи продукции (работ, услуг), но и средства, которые предприятие получило от аренды помещений и оборудования, реализации ценных бумаг, возмещения списанных активов, банковских дивидендов. Кроме этого, при расчете прибыли обязательно следует учитывать еще и доходы, полученные предприятием от разницы курсов при осуществлении валютных операций.
Прибыль классифицируют по различным признакам.
Актуальность проведения анализа прибыли заключается в том, что это основной результат работы предприятия, а также основа формирования финансовой устойчивости компании и обеспечения его устойчивого финансового состояния.
Анализ прибыли как одного из показателей доходности компаний – это изучение ее формирования под влиянием показателей, участвующих в расчете. Анализ включает изучение абсолютного объема прибыли разных видов, отклонений абсолютных и относительных, структуры формирования, отклонений по структуре, влияние факторов на размер прибыли.
Одной из основных задач в области управления финансами предприятия и его финансовым результатом является максимизация прибыльности, рост качества прибыли, ее грамотное использование, рост капитализации предприятия в целях улучшения благосостояния собственников в перспективе.
Важнейшей составляющих процесса управления финансовым состоянием и финансовым результатом выступает анализ формирования, получения, распределения и использования прибыли в разрезе видов деятельности и видов продукции.
Источником анализа выступает отчет о финансовых результатах.
Данные расчеты могут применяться для обоснования планов и управленческих решений, для анализа ценовой политики организации, для формирования перечня ассортимента товаров, планирования расходов и прогнозирования их влияния на прибыль от продаж.
В данной выпускной квалификационной работе проанализирована деятельность ООО «Труженик» - сельскохозяйственного предприятия.
Ввиду снижения выручки и убыточной основной деятельности можно заключить, что использование основных средств является неэффективным.
Показатели рентабельности отражают снижение эффективности работы предприятия. Так как значения рассчитывались по чистой прибыли, то они отражают положительный финансовый результат по итогам 2013 и 2015 годов. Однако основная деятельность приносит убыток.
Если прибыльна только деятельность по прочим доходам, и фирма сворачивает активы, это говорит о том, что предприятие находится в кризисном состоянии.
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
- период 2013-2015 гг. характеризуется для предприятия ООО «Труженик» снижением выручки на 2340 тыс. руб.;
- исследуемое предприятие в течение всего периода получало валовый убыток и убыток от продаж в связи с превышением себестоимости над выручкой от реализации;
- получение предприятием ООО «Труженик» чистой прибыли в 2013 г. и 2015 г. произошло за счет прочей реализации;
- в структуре выручки предприятия ООО «Труженик» основную долю занимают себестоимость и прочие доходы;
- практически все показатели рентабельности, которые были рассчитаны в данном отчете, принимают отрицательные значения в связи с образованием у исследуемого предприятия различных видов убытков (валового убытка, убытка от продаж, чистого убытка, убытка до налогообложения);
- рост показателей рентабельности продаж по валовой прибыли и по прибыли от продаж свидетельствует о повышении эффективности основной деятельности анализируемого предприятия.
- снижение показателя рентабельности продаж по чистой прибыли от продаж за указанный период свидетельствует об ухудшении эффективности неосновной деятельности предприятия;
- показатели рентабельности активов по прибыли до налогообложения и по чистой прибыли от обычной деятельности демонстрируют рост, что свидетельствует о повышении эффективности использования активов ООО «Труженик».
Для ООО «Труженик» характерна высокая себестоимость реализованной продукции, которая приводит к образованию убытков. Предприятию ООО «Труженик» необходимо будет снизить затраты, относимые на себестоимость производимой продукции путем: снижения цен на закупаемые материалы и инструмент, снижения уровня брака, снижения удельных норм расхода энергоресурсов на тонну произведенной продукции, снижения расхода э/энергии на технологию, снижения затрат на оплату труда за работу в выходные дни производственными рабочими, снижения затрат на ремонт оборудования, увеличение межремонтного цикла за счет улучшения качества ремонта, снижения издержек за счет стандартизации рабочих мест, снижения расходов на связь, представительских и командировочных расходов и т.п.
ООО «Труженик» предлагаются следующие мероприятия по увеличению доходов: увеличение выпуска продукции, улучшение качества продукции, продажа излишнего оборудования и другого имущества или сдача его в аренду, снижение себестоимости продукции за счет более рационального использования материальных ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени, диверсификация производства, расширение рынка продаж и др.
Предполагается, что данные мероприятия поспособствуют образованию прибыли в ООО «Труженик».
Список использованных источников
- Российская Федерация. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [Текст] : Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010).
- Российская Федерация. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Текст] : Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 27.04.2012).
- Российская Федерация. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 [Текст] : Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 27.04.2012).
- Российская Федерация. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Текст] : Приказ Минфина России от 06.04.2015 № 66н (ред. от 04.12.2012).
- Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие [Текст] / коллектив авторов ; под общ. ред В.И. Бариленко. – 4-ое изд., перераб. – М.: КноРус, 2014. – 240 с. (Бакалавриат). – ISBN 978-5-406-04880-1
- Бахрамов, Ю.М. Финансовый менеджмент [Текст] / Ю.М. Бахрамов, В.В. Глухов. – 3-е изд. - СПб: Питер, 2016. – 496 с. – ISBN 978-5-49807-928-8
- Борисов, Е.Ф. Экономика: Учебное пособие [Текст] / Е.Ф. Борисов. - М.: НИЦ ИНФРА-М: Контракт, 2015. - 256 с.– ISBN 978-5-16-005157-4
- Братухина, О.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие [Текст] / О.А. Братухина. – М.: КноРус, 2016. – 240 с. – (Среднее профессиональное образование.).– ISBN 978-5-406-04776-7
- Власова, В.М. Методологические проблемы анализа прибыли от продаж предприятий [Текст] / В.М. Власова, Н.А. Иванова, Э.И. Крылов // Актуальные проблемы экономики и управления. – 2014.– № 4 (4).– С. 13-19.
- Гарнов, А.П. Экономика предприятия: Учебник [Текст] / А.П. Гарнов, Е.А. Хлевная, А.В. Мыльник; Под ред. А.П. Гарнова. – М.: Юрайт, 2014. - 304 с. – ISBN 978-5-9916-3337-6
- Гафарова, О.В. Экономическая природа прибыли как основа налогообложения предприятий [Текст] / О.В. Гафарова // ТЕRRА ECONOMICUS.– 2011.– Т. 9. – № 2. – Ч. 2. – С. 29-34.
- Грибов, В.Д. Экономика организации (предприятия): учебник [Текст] / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. – 7-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2013. – 408 с.– (Среднее профессиональное образование).– ISBN 978-5-406-05026-2
- Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Практикум [Текст] / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 5-ое изд., перераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2015. – 160 с.– ISBN: 978-5-8018-0661-7
- Ендовицкий, Д.Е. Финансовый анализ. Учебник [Текст] / Д.Е. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. – 3-е изд., перераб. – М.: КноРус, 2015. – 300 с.– (Бакалавриат и магистратура).– ISBN 978-5-406-04884-9
- Ефимова, О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономический решений [Текст] / О.В. Ефимова. – 5-ое изд., испр. – М.: Омега-Л, 2014. – 352 с.– ISBN: 978-5-370-01147-4
- Екимова, К.В., Савельева И.П., Кардапольцев К.В. Финансовый менеджмент: Учебник [Текст] / К.В. Екимова, И.П. Савельева, К.В. Кардапольцев. – М.: Юрайт, 2016. – 382 с. – ISBN: 978-5-9916-3567-7
- Жилкина, А.Н. Финансовый анализ. Учебник и практикум [Текст] / А.Н. Жилкина. – М.: Юрайт, 2015. – 286 с.– ISBN: 978-5-9916-5227-8
- Ильшева, Н.Н. Анализ финансовой отчетности. Учебник [Текст] / Н.Н. Ильшева, С.И. Крылов. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 368 с.– ISBN: 978-5-279-03570-0
- Казакова, Н.А. Финансовый анализ. Учебник и практикум [Текст] / Н.А. Казакова. – М.: Юрайт, 2015. – 544 с.– ISBN: 978-5-9916-5582-8
- Кекух, М.Н. Анализ факторов, влияющих на повышение качества прибыли коммерческих организаций [Текст] / М.Н. Кекух // Научные записки ОрелГИЭТ.– 2015.– № 2 (12).– С. 301-305.
- Киреева, Н.В Экономический и финансовый анализ. Учебное пособие [Текст] / Н.В. Киреева. – М.: ДРОФА, 2014. – 304 с. – ISBN: 978-5-16-006267-9
- Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности. Учебник [Текст] / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. – 2-ое изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 428 с.– ISBN: 978-5-9916-2142-7
- Ковалев, В. В. Курс финансового менеджмента: Учебник [Текст] / Валерий Ковалев. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. - 510 с.– ISBN: 978-5-392-00073-9
- Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник [Текст] / В.В. Коршунов. – 2-е изд.. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. – 448 с. – ISBN: 978-5-9916-3372-7
- Котерова, Н.П. Экономика организации: Учебник [Текст] / Н. П. Котерова. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Академия, 2014. - 288 с.– ISBN: 978-5-7695-8551-7
- Кофорова, Н.М. К вопросу об обосновании решений по распределению и использованию чистой прибыли предприятия [Текст] / Н.М. Кофорова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2012.– № 5 (1).– С. 242-244.
- Литовченко, В.П. Финансовый анализ. Учебное пособие [Текст] / В.П. Литовченко. – 2-ое изд. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 214 с.– ISBN: 978-5-394-01703-2
- Михайлова, М.В. Методы анализа финансовых результатов хозяйствующего субъекта [Текст] / М.В. Михайлова // Ученые записки Международного банковского института.– 2015.– № 11 (2).– С. 147-152.
- Мормуль, Н.Ф. Экономика предприятия. Теория и практика: Учебное пособие [Текст] / Н.Ф. Мормуль. – М.: Омега-Л, 2014. - 190 с.– ISBN: 978-5-370-02987-5
- Мокий, М.С. Ивановский, В. Экономика фирмы. Учебник и практикум [Текст] / О.В. Азоева, В.С. Ивановский ;Под ред. М. Мокия. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 336 с. – ISBN: 978-5-9916-6679-4
- Мокий, М.С. Методология научных исследований: учебник для магистратуры [Электронный ресурс] /М.С. Мокий, А.Л. Никифоров, В.С. Мокий. - Москва: Юрайт, 2016. – Режим доступа: http://www.biblio-online.ru
- Мудрова, С.В. Теоретические основы формирования прибыли на предприятии [Текст] / С.В. Мудрова // Вестник Академии.– 2010.– № 3.– С. 41-43.
- Никитина, Н.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие [Текст] / Н.В.Никитина. – 2-е изд., стереотип. - М.: КноРус, 2016. – 328 с.– ISBN:
978-5-406-03232-9 - Нечитайло, А. И. Экономика предприятий (организаций): Учебник [Текст] / А.И. Нечитайло, А.Е. Карлик. – М.: Проспект, 2014. - 304 с.– ISBN 978-5-406-00326-8
- Новашина, Т.С. Экономика и финансы предприятия: Учебник [Текст] / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Синергия, 2014. – 352 с.–
978-5-4257-0130-5 - Попадюк, Т.Г. Экономика фирмы (организации, предприятия): Учебник [Текст] / Т.Г Попадюк, Б. Н. Чернышев, В.Я. Горфинкель. – М.: Инфра-М, 2014. - 304 с.– ISBN: 978-5-9558-0294-7
- Портал о зерновом рынке. Новости зернового рынка в Перми и Пермском крае. http://perm.grainboard.ru/news/regional. Время обращения 14.07.2016 10:18.
- Рогова, Е.М. Финансовый менеджмент [Текст] / Е.М. Рогова, Е.А.Ткаченко. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2016. – 540 с.– ISBN 978-5-9916-4777-9
- Руденко Я.И. Формирование, распределение и использование прибыли на предприятии [Текст] / Я.И. Руденко, Д.Д. Байрамова // Nauka-Rastudent.ru.– 2016.– № 5.– С. 14.
- Румянцева, Е. Е. Финансовый менеджмент: Учебник [Текст] / Е. Е. Румянцева. – М.: РАГС, 2016. - 360 с.
- Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник [Текст] / Г.В. Савицкая. - 14-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 649 с.– ISBN 978-5-16-006502-1
- Скляренко, В.К Экономика предприятия: Учебник [Текст] / В.К Скляренко, В.М. Прудников. – 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2014. - 352 с.– ISBN 978-5-16-002990-0
- Сорокина, Е.М. Бухгалтерская финансовая отчетность. Учебное пособие [Текст] / Е.М. Сорокина. – М.: КноРус, 2016. – 162 с.– ISBN: 978-5-406-04160-4
- Тихомиров, Е.Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия [Текст] / Е.Ф. Тихомиров. – 3-е изд., исправ. и доп. – М.: Академия 2015. – 384 с. – ISBN: 978-5-7695-7047-6
- Фадеева В.В. Экономическая сущность прибыли и пути ее повышения на предприятии [Текст] / В.В. Фадеева, Е.А. Миндрова // Новая наука: Современное состояние и пути развития.– 2016.– № 4-1.– С. 274-277.
- Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных. http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi. Время обращения: 13.07.2016 21:22.
- Хачадурова, Е., Чечевицына, Л. Экономика организации: Учебное пособие [Текст] / Е., Хачадурова, Л. Чечевицына. – 2-е изд., справ. - М.: Феникс, 2016. - 384 с. – ISBN: 978-5-222-22018-4
- Центральный Банк РФ. Статистика. Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности. http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=int_rat&ch=PAR_222#CheckedItem. Время обращения: 13.07.2016 22:09.
- Черных, А.Ю. Особенности распределения и использования прибыли предприятия в современных условиях хозяйствования [Текст] / А.Ю. Черных // Известия ЮЗГУ. Серия Экономика. Социология. Менеджмент.– 2012. – № 2.– С. 143-147.
- Ширяева, Н.В. Особенности анализа доходности организаций / Н.В. Ширяева, А.С. Васильева [Текст] // Глобальный научный потенциал.– 2014.– №3(36). – С. 133-136.
- Шнайдер, О.В. Теоретические аспекты анализа поведения затрат и взаимосвязи затрат, оборота и прибыли [Текст] / О.В. Шнайдер, Н.С. Абрамова // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2014.– № 3.– С. 111-114.
ДЕТАЛИ ФАЙЛА:
Имя прикрепленного файла: Анализ прибыльности предприятия.zip
Размер файла: 189.29 Кбайт
Скачиваний: 435 Скачиваний
Добавлено: : 10/27/2016 22:57