Заказать курсовую или диплом
Бесплатное скачивание работ
АВТОРИЗАЦИЯ
Подробнее о работе: Абсолютная монархия во Франции (курсовая работа)
Описание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Причины образования абсолютной монархии………………………………………………………….….……….5
Глава 2. Укрепление абсолютной монархии 6
2.1. Раскол в государстве……………………………………………………………………………………………………………6
2.2. Правление Ришелье……………………………………………………………………………………………………………7
2.3. Развитие абсолютизма при Людовике XIV………………………………………………………………………..9
Глава 3. Государственный строй. 12
3.1. Центральное управление………………………………………………………………………………………………….12
3.2. Судебная система……………………………………………………………………………………………………………..15
3.3. Местное управление…………………………………………………………………………………………………………17
Глава 4. Правовое положение населения 20
Заключение…………………………………………………………………………………………………………….……………………………22
Список использованных источников ………………………………………………………………………………………………….24
Введение
Проблема абсолютизма в советской историографии рассматривалась в первую очередь в плане социальных предпосылок его возникновения. Социальные предпосылки абсолютизма осмысливались в основном в контексте определенного соотношения классовых сил, охарактеризовать которые пытались с помощью анализа событий социально-политической борьбы. Рассматривали в то время абсолютизм такие учёные, как Степанов В.Е., Лучицкий И.В..
Само понятие «абсолютизм» восходит к положению римского права о том, что «государь не связан законами». Во многом под влиянием этой этимологии историки и юристы XIX — начала XX в. создали модель абсолютизма как неограниченной монархии, в которой государю принадлежала вся полнота публичной, и в первую очередь законодательной власти. Современная историография отказалась от попыток построить модель абсолютизма XVI—XVIII вв. на основе как восходящей к римскому праву этимологии, так и конституционного опыта XIX века.
Сегодня исследователи в поисках рабочей гипотезы, необходимой для определения характерных черт абсолютизма, обращаются к сочинениям политических писателей — его современников.
Собственно, и историки XIX — начала XX в. уже весьма широко использовали политические трактаты эпохи абсолютизма, но они зачастую модернизировали взгляды их авторов в соответствии с привычными стереотипами конституционных теорий XIX века. Тем самым французам Старого порядка как бы приписывался чуждый им стиль политического мышления. Историки XIX — начала XX в. сводили смысл доктрины абсолютизма примерно к следующему: государству принадлежит монополия на публичную власть, личность государя отождествляется с государством, а неограниченность власти монарха обосновывается происхождением ее непосредственно от бога. Противоречия, которые встречались в изложении этих идей, относились на счет либо непоследовательности, либо оппозиционности того или иного теоретика.
ДЕТАЛИ ФАЙЛА:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Причины образования абсолютной монархии………………………………………………………….….……….5
Глава 2. Укрепление абсолютной монархии 6
2.1. Раскол в государстве……………………………………………………………………………………………………………6
2.2. Правление Ришелье……………………………………………………………………………………………………………7
2.3. Развитие абсолютизма при Людовике XIV………………………………………………………………………..9
Глава 3. Государственный строй. 12
3.1. Центральное управление………………………………………………………………………………………………….12
3.2. Судебная система……………………………………………………………………………………………………………..15
3.3. Местное управление…………………………………………………………………………………………………………17
Глава 4. Правовое положение населения 20
Заключение…………………………………………………………………………………………………………….……………………………22
Список использованных источников ………………………………………………………………………………………………….24
Введение
Проблема абсолютизма в советской историографии рассматривалась в первую очередь в плане социальных предпосылок его возникновения. Социальные предпосылки абсолютизма осмысливались в основном в контексте определенного соотношения классовых сил, охарактеризовать которые пытались с помощью анализа событий социально-политической борьбы. Рассматривали в то время абсолютизм такие учёные, как Степанов В.Е., Лучицкий И.В..
Само понятие «абсолютизм» восходит к положению римского права о том, что «государь не связан законами». Во многом под влиянием этой этимологии историки и юристы XIX — начала XX в. создали модель абсолютизма как неограниченной монархии, в которой государю принадлежала вся полнота публичной, и в первую очередь законодательной власти. Современная историография отказалась от попыток построить модель абсолютизма XVI—XVIII вв. на основе как восходящей к римскому праву этимологии, так и конституционного опыта XIX века.
Сегодня исследователи в поисках рабочей гипотезы, необходимой для определения характерных черт абсолютизма, обращаются к сочинениям политических писателей — его современников.
Собственно, и историки XIX — начала XX в. уже весьма широко использовали политические трактаты эпохи абсолютизма, но они зачастую модернизировали взгляды их авторов в соответствии с привычными стереотипами конституционных теорий XIX века. Тем самым французам Старого порядка как бы приписывался чуждый им стиль политического мышления. Историки XIX — начала XX в. сводили смысл доктрины абсолютизма примерно к следующему: государству принадлежит монополия на публичную власть, личность государя отождествляется с государством, а неограниченность власти монарха обосновывается происхождением ее непосредственно от бога. Противоречия, которые встречались в изложении этих идей, относились на счет либо непоследовательности, либо оппозиционности того или иного теоретика.
ДЕТАЛИ ФАЙЛА:
Имя прикрепленного файла: hist1202_1.zip
Размер файла: 33.28 Кбайт
Скачиваний: 1108 Скачиваний
Добавлено: : 02/12/2012 20:55