Введение…………………………………………………………………………..

1 Организация и проведение контрольно-ревизионной работы……………...

1.1Сущность ревизии, ее виды и основные задачи.………………………….

1.2 Планирование контрольно-ревизионной работы…………………………

1.3 Функции, права и обязанности работников контрольно - ревизионных служб и  проверяемых субъектов.…………………………………………….

1.4 Характеристика основных этапов ревизионного процесса……………..

2 Анализ контрольно-ревизионной работы в Республике Беларусь в 2010 году……………………………….………………………………………………

2.1Анализ координационных планов контрольной (надзорной) деятельности на 2010 год………………………………………………………

2.2 Анализ результатов проверок, проведенных органами финансовых расследований Комитета государственного контроля в 2010 г.………………

3 Тенденции развития контрольно-ревизионной работы в Республике Беларусь………………………………………………………………………….

Заключение………………………………………………………………..…….

Список использованных источников……………………………………...…...

В соответствии с требованиями Указа Президента Республики Беларусь от 16 октября 2009 г. № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь» на каждое полугодие в Республике Беларусь формируются координационные планы контрольной (надзорной) деятельности.

Порядок составления и исполнения координационных планов контрольной (надзорной) деятельности утвержден приказом Комитета государственного контроля Республики Беларусь от 28.10.2009 № 94.

Проверки включаются в координационные планы в зависимости от отнесения проверяемого субъекта к высокой, средней или низкой группе риска, а также на основании решения или поручения Президента Республики Беларусь, в соответствии с которым деятельность конкретного проверяемого субъекта подлежит проверке. [11]

В первом полугодии 2010 года по поручению Президента Республики Беларусь было проведено 4 проверки, во втором – 3.

На рисунках 2.1 и 2.2 представлена структура планируемых проверок, соответственно, в I и II полугодии 2010 года, основанием для которых послужило отнесение проверяемых субъектов к определенной группе риска.

Рисунок 2.1 Структура планируемых проверок в I полугодии 2010 года (основанием для которых послужило отнесение проверяемых субъектов к определенной группе риска)

Примечание – Источник: собственная разработка на основе [12-25].

Наибольший удельный вес по всем областям республики занимают предприятия, которые были отнесены к высокому уровню риска от 43,5 % в Гомельской области до 54,2 % в Могилевской области. Наименьший удельный вес по всем областям принадлежит предприятиям с низким уровнем риска, это от 11,2 % в Могилевской области до 15,4 % в Брестской области.

Из рисунка видно, что Могилевская область имеет самые низкие показатели, так как по этой области максимальное количество проверяемых субъектов, отнесенных к высокой группе риска, и минимальный процент субъектов хозяйствования, которые имеют низкий уровень риска.

По Гомельской области, наоборот, наблюдается самый низкий уровень по первой категории и среднее количество проверяемых субъектов, отнесенных к низкой группе риска – 12,7 %.

У Брестской области неплохие показатели относительно количества хозяйствующих субъектов, которые имеют средний уровень риска, это среднее значение среди всех областей – 26,7 %, также по Брестской области максимальное количество хозяйствующих субъектов отнесенных к низкой группе риска, что составляет 15,4 %.